עבור אלה שעדיין מאמינים כי נפיחות, חבטות או לחיים בזמן הם שיטת רבייה טובה, המדע בא להפריך תיאוריה זו על סמך מחקרים שנעשו במשך לא פחות מחמישה עשורים.
במחקר, שנערך על ידי מומחים מאוניברסיטת טקסס באוסטין ואוניברסיטת מישיגן, ופורסם ב- כתב העת לפסיכולוגיה משפחתיתיותר מ- 160,000 ילדים השתתפו בהיותו הניתוח השלם ביותר עד כה. הוא מסיק את זה שוט לא עובד לחינוך ילדים, ויש להם גם השפעות שליליות עליהם.
Spanking אינו מתקין
לא רק זאת, אלא שככל שנפגעים יותר ילדים, כך גדלים הסיכויים שהם מאתגרים את הוריהם וחווים א התנהגות אנטי-חברתית מוגברת, אגרסיביות, בעיות בריאות הנפש וקשיים קוגניטיביים.
ישנן סיבות עוצמתיות לכך שילדים לעולם לא צריכים להיפגע, כולל שזו לא שיטה חינוכית, הפוגעת באישיותם ובין היתר כי זה פשע. אך אם היה חסר בדיקה מדעית קפדנית, מחברי המחקר אומרים כי מלקות או שוטים (מוגדרים כמכה עם יד פתוחה בגב או בגפיים) הם קשורים באופן משמעותי ל 13 מתוך 17 הפריטים שבדקו, והכל בכיוון של תוצאות מזיקות.
אצל תינוקות ויותר ילדים ובני נוער פחות אלימים במדינות בהן נאסר ענישה גופניתהמסקנה של המחקר היא כי בליטות אלה מגבירות את הסיכוי למגוון רחב של תוצאות לא רצויות לילדים. לפיכך, ספנקינג עושה את ההיפך ממה שהורים בדרך כלל רוצים שאעשה, "אומרת גרוגן-קיילור.
סביר להניח שלשימוש בהתעללות ככלי משמעת יש השפעות שליליות הן בטווח הקצר והן בטווח הארוך, ולא על אלה שתכננו על ידי ההורים. ילדים שקיבלו שוטים מתנהגים גרוע יותר מילדים שלא קיבלו אותם.
השפעות שליליות לטווח הארוך
לא רק שהם ראו שהצליפה אינה משיגה השפעה חיובית לטווח הקצר, אלא הם גם ניתחו את ההשפעות לטווח הארוך בקרב מבוגרים שנאלצו כילדים.
ככל שהוצפו בהם יותר, כך גדל הסיכוי שהם מפגינים התנהגות אנטי-חברתית וחווים בעיות בריאות נפשיות. כמו כן, הם היו בעלי סיכוי גבוה יותר לתמוך בעונש פיזי כלפי ילדיהם, המדגיש את אחת הדרכים העיקריות בהן העמדות כלפי העונש הגופני מועברות מדור לדור.
על פי דוח של יוניסף 2014, עד 80 אחוז מההורים ברחבי העולם מקציפים מדי פעם את ילדיהם, אך למרבה המזל יש ויכוחים חזקים יותר ויותר שהחברה תתחיל להיות מודעת להשפעות השליליות של פגיעה לילדים, למרות ש"זאת רק ספנקינג "
בתינוקות ועוד מדוע הורים לעולם לא צריכים להצליף בילדים שלהם
