לפני מספר ימים נולדה מריה, בתו החמישית של ראול גונזלס, כדורגלן ריאל מדריד.
החדשות הן "חדשות" משתי סיבות. אחת להפוך את המשפחה הגדולה כבר של ראול ביתר שאת, ואחרת מכיוון שהכדורגלן הוא רק בן 32, גיל בו אנשים רבים עדיין לא החלו ללדת ילדים (וכבר יש להם חמישה ילדים).
על הגיל שיש ילדים שכבר דיברנו עליהם מדי פעם, וגם על מספר הילדים, עם זאת אני רוצה לחזור לנושא הזה מכיוון שהעיר לידיעה זו עם חבר הוא ענה: "בטח, אם היה לי הכסף שיש לו, היו לי גם חמישה ילדים. "
ביטוי זה הוביל אותי לשאול את עצמי: "כמה ילדים היו לי אם היה לי יותר כסף?" ואתה, "כמה ילדים היו לך אם היה לך כסף?”
אם היה לי את הכסף שיש לרול, היו לי שלושה ילדים
כמו שרבים מכם כבר יודעים שיש לי שני ילדים, ג'ון, כמעט בן ארבע וארן, שבקרוב תהיה השנה הראשונה שלו. לפני שילדתי ילדים תמיד חשבתי שהאידיאל הוא להביא שלושה.
אחד היה קטן בעיניי. אני החדר של שישה אחים והיותי כה רבים עזרו לי להעריך במצפון את המצפון את הטוב והפחות טוב שהוא צריך להיות חלק ממשפחה גדולה.
בין הטובים ישנם הרבה, אך הרבה רגעים משותפים, משחקים, צעצועים, אשליות, מוזיקה, שירים, חופשות, חברויות, חלומות, סודות, שאלות, תשובות והרגשה שיש מישהו קרוב אליך מאוד לחלוק את החיים, זו הסיבה תמיד חשבתי ללדת יותר מילד אחד, כך שהם יחיו כמו שחייתי עם האחים שלי.
אבל חמישה כמו ראול, או שש כמונו, זה יותר מדי בשבילי. ילדים גדלים וככאלה הם מתבגרים וזקוקים לסביבות חדשות, גירויים חדשים ומציאויות חדשות.
כג'ון היה בן שנתיים וחצי התחלנו לעשות פעילויות כמו ללכת לקולנוע, לתיאטרון, לקונצרט שמכוון לילדים ... אבל עד מהרה נולד ארן וכל הדברים הקטנים האלה היו צריכים להידרש ל"מאוחר יותר ".
התוצאה של לידת ילד שני היא, עבור הבכור, לעשות שוב את חיי התינוק, מכיוון שאבא ואמא צריכים להתרבות שוב כדי לטפל באח הקטן ובבית ובזמן המוקדש לדברים מהנים ו ממריצים נראים מופחתים.
התינוק גדל מהר, יותר מכפי שנראה, ובקרוב תוכלו לעשות דברים שמבקשים את זה המבוגר (שלשום הלכנו לקונצרט של כלי מיתר לילדים עם שניהם), אך כמובן שהסיפור הופך להיות לחזור ברגע שהשלישי מגיע. זו הסיבה (בין השאר) שאני חושב שלוש הוא מספר מספק ומספיק.
ארבעה יהיו רבים מדי
לפחות זה מה שאני מאמין ברגע זה. עריכת חישובים, תוך התחשבות בכך שיש לנו ילדים כל 2-3 שנים, כאשר הרביעי נולד הגדול ביותר היה בן 6 עד 9, השני בין 4 ל 6 והשלישי יהיה כבן שנתיים או שלוש.
כאבא הייתי גובר עליי, בטח, מתוך כוונה להעניק לכולם את תשומת הלב שהם דורשים, את הפעילויות שהם מבקשים ואת המשחקים שהם צריכים אם, בלידת החדר, עלינו לחזור לחיות כתינוק (להישאר בבית, אל תצאו כי קר, אל תלכו לשדה שהתינוק זעיר וכו ').
הזמן חלוק מדי
דבר נוסף הוא גורם הזמן. אני נהנה להיות עם שני ילדי ולמרות שביליתי הרבה זמן איתם יש לי הרגשה שאני איתם פחות ממה שהם היו רוצים. אם היו לי ארבעה ילדים אי אפשר היה (אני חושב) לתת לכל אחד מהם את "הפינה הקטנה" של אבא שהם היו רוצים שיהיה להם.
נכון שעם יותר ילדים, הזמן היה משותף. המשחקים יהיו רבים יותר ואולי גם מהנים יותר, עם זאת, כמו שאמרתי, הזמן הבלעדי, שבו ילד יושב בחיקו של אבא (או אמא) כדי להסביר איך עבר היום ולהקשיב לאבא בזמן שהוא מספר לה איך היה, זה יהיה מעט בשביל מה שאבא היה רוצה ומעט, בוודאי, בשביל מה שבן היה רוצה.
כמה ילדים היו לו אם היה לו פחות כסף
השאלה שאני אוכל לשאול את עצמי אז היא כמה ילדים היו לו אם היה לו פחות כסף. זה לא שיש לנו הרבה, אבל עם מה שיש לנו הצלחנו לקנות דירה של שלושה חדרים בה נוכל לגור עם שלושה ילדים (אם כי כנראה שאנחנו גרים טוב יותר עם שני ילדים, מכיוון שרק אחד משלושת החדרים כפול).
עם זאת, אם היו לנו שני חדרים, היה קשה להביא שלושה ילדים, מכיוון שילדים גדלים ומפסיקים להיות תינוקות וילדים קטנים שגובהם מטר אחד שישנים בכל מקום וחדר פשוט לשלושה ילדים הוא חלל קטן למדי .
כאן הוויכוח היה מתחיל בין מה שבאמת נחוץ למה שמיותר, בין "היינו שלוש מאות וכולנו השתלבו בבית שלי" או "היינו מרוצים ממה שהיה שם והבגדים והצעצועים עברו בירושה מאחים אחרים" והטיעון ההפוך "יהיה לי רק את מספר הילדים שאוכל לתת להם את כל מה שלא היה לי."
מול הדיון הזה, מבלי שהייתי מסוגלת למצב את עצמי באמת, כי כמו שאומר, כרגע יש לנו מקום, אני חושב שהייתי זורק יותר לראשונה. היו לי את שלושת הילדים שנחשבים לי אידיאליים ואנחנו היינו חיים, אם לא הייתה ברירה אחרת, כמו שאחי ואני חיינו באותה תקופה, שיתוף צעצועים וירושה של בגדים.
מעולם לא היה אכפת לי לעשות את זה וגם לא היה לי את הדאגה להחזיק ארון בגדים בלעדי, אם כי עכשיו זה זמנים אחרים, אני חושב שהייתי יודע לחנך את ילדי, ולמעשה אני כבר מנסה להראות להם ש הדבר החשוב הוא לא שיהיה, אלא לתת ערך למה שיש לך.
