בתמונה תוכלו לראות את הזוכים בפרס פרס נובל לכלכלה לשנת 2011. זה בערך תומאס ג'יי סרגנט ושל כריסטופר א. סימס הם קיבלו זאת כהוקרה על מחקריהם על ההשפעות של צעדים פוליטיים על הכלכלה. בשנת 2011 תומאס ג'יי סרגנט נשא נאום בברקלי שנמשך שתי דקות בדיוק ובו השתמש בפורמט הדקלאוג, הגם שבמקרה זה ישנם שנים עשר, כדי להדגיש את המושגים והרעיונות שרצה להעביר לתלמידיו. בסקירת תוכן הנאום, שניתן לקרוא במלואו למטה, נראה כי הכרחי כי רעיונות אלה יתחילו ללמד ולהפיץ בחינוך היסודי.
ובנוסף להוראה כיצד ניתן לנהל כספים אישיים זה גם מאפשר לנו לדעת מה קורה כאשר נרכשים חובות שלא ניתן לשלם, כיצד התנהגות אנושית משפיעה על הכלכלה, שפעילות מסחרית ובית מקיימת מערכות יחסים רבות ושכל ישר הוא אחד השימושיות ביותר לניהול כל סוג של כלכלה
ואז נאום מאת תומאס ג'יי סרגנט. להלן קישור לשיח המקורי שנזכר לאחרונה על ידי כלכלנים קרייג ניובארק ומארק פרי:
"אני זוכר כמה הייתי מרוצה כשסיימתי את ברקלי לפני שנים רבות. אבל חשבתי שנאומי סיום הלימודים היו ארוכים מדי. אני יחסוך במילים. הכלכלה מבוססת על שכל ישר. הנה לך רשימה קצרה של השיעורים החשובים העניין היפה שלנו מלמד. "
- רבים מהדברים הרצויים אינם בר ביצוע
- אנשים וקהילות צריכים לעשות ויתורים
- לאחרים יש יותר מידע על יכולותיהם, יכולתם והעדפותיהם מכם
- כולם מגיבים לתמריצים, כולל האנשים שאתה רוצה לעזור. זו הסיבה שתוכניות להגנה חברתית לא תמיד עובדות כמו שצריך
- עלינו למצוא נקודת ביניים בין שוויון ליעילות
- במשחק או כלכלה מאוזנים, אנשים מרוצים מהבחירות שלהם. זו הסיבה שקשה לסוכנים בעלי כוונות טובות מחוץ למערכת לשנות דברים לטובה או לרעה
- בעתיד, תגיב גם לתמריצים. זו הסיבה לכך שיש כמה הבטחות שהיית רוצה להבטיח אך אינך יכול. אף אחד לא יאמין להבטחות הללו מכיוון שהם יודעים כי בהמשך, לא יהיה לך שום אינטרס לקיים אותם. השיעור כאן הוא כדלקמן: לפני שאתה מבטיח, חשוב אם אתה רוצה לשמור עליו גם כאשר הנסיבות שלך משתנות. כך אתה בונה את המוניטין שלך
- ממשלות ובוחרים מגיבים גם הם לתמריצים. זו הסיבה שממשלות לרוב אינן משלמות את חובותיהן או מפרות הבטחות אחרות שהתחייבו.
- לדור אחד ניתן להעביר את חובותיהם לדברים הבאים. זה מה שעושים ביטוח לאומי אמריקאי וחובות ציבוריים לאומיים (אך לא מערכת הביטחון הסוציאלי של סינגפור)
- כאשר ממשלה מוציאה, אזרחיה ישלמו סוף סוף, אם היום או מחר, באמצעות מיסים מפורשים או משתמעים כמו אינפלציה
- רוב האנשים רוצים שאחרים ישלמו עבור טובין ציבוריים והעברות ממשלתיות (במיוחד כאלה שהם מקבלים)
- מכיוון שמחירי השוק מצטברים מידע של סוחרים שונים, קשה לחזות מחירי מניות, שיעורי ריבית ושערי חליפין
למרות שכל הביטויים נראים לי טובים וסבירים מאוד, עבור מי שמתמחה גם בידע על ההשפעות של צעדים פוליטיים על הכלכלה, אולי זה שאני הכי אוהב זה אנשים וקהילות צריכים לעשות ויתורים.
