מכיוון שהרשתות החברתיות הגיעו לחיינו אנו חולקים בהן רגעים מיוחדים מהיום יום שלנו. כרגיל, אנחנו ההורים בדרך כלל מפרסמים בפרופילים שלנו מצבים שאנו גרים עם ילדינו מהרגע שהם נמצאים ברחם ועד היום בו הם רוצים לפתוח את הפרופיל שלהם ולתלות את התמונות שלהם.
בהיותה מעשה שיתוף רגיל ויקר, נשים רבות מפרסמות תמונות שבהן מניקות את תינוקותיהן. אין בזה שום דבר רע, להפך, אלא פייסבוק מחליטה לפעמים לצנזר אותם על "הפרת הכללים שלהם".
מדוע מצנזר פייסבוק תמונות של אמהות מניקות?
לפני שנים היה זה לסלי פאוור, אחד הרוודה דה מימוס והטטה האחרונים של Nohemí, לציון המקרים הפופולריים ביותר. אבל באמצע היו הרבה אמהות אחרות שהפרופילים שלהם נחסמו לאחר שדיווחו כי הם מפרסמים עירומים מפורשים.
למה זה עושה את זה? אילו הסברים אתה נותן? כדי להבין זאת טוב יותר, לולה באנוס, מנהלת תקשורת בפייסבוקהוא אומר היום לעיתון ABC מהי מדיניותו בנושא.
"הרשת החברתית בכלל לא מתנגדת להנקה, אנחנו רואים בה משהו יקר וטבעי. אנו שמחים שחשוב לאמהות לחלוק את החוויה שלהן בפייסבוק ורוב התמונות המשותפות קשורות לנושא זה הם מצייתים למדיניות שלנו. עם זאת, התמונות המציגות תמונות עם חזה חשוף מפרות את מדיניות העירום שלנו, אשר ברורות בסטנדרטים הקהילתיים שלנו. "
זאת אומרת פייסבוק מאפשרת תמונות של אמהות מניקות, אך אינה מאפשרת לראות שדיים עירומים.
למטה תוכלו לראות תחילה את התמונה המקורית של מימוס וטטה שצונזרו על ידי פייסבוק ואז את הגרסה המיוחדת שהוא עשה כסוג של מחאה כדי להבהיר שהוא לא שותק.
מוסר כפול?
אחד הדברים שפייסבוק מקבלים עליהם ביקורת רבה ביותר הוא שהיא מצנזרת תמונות של אמהות מניקות, אך מאפשרת תמונות עם תוכן ארוטי חזק. ברור שכאן א חוסר קוהרנטיותובכן, אינך יכול להשוות בין מעשה כמו הנקה של תינוק לבין הסתה מינית.
אבל איפה נקודת הניתוק? פייסבוק החליטה לקצץ באמירה בריאה "שדיים עירומים לא", לא משנה אם זו אם מניקה או צילום אומנותי. לכן זה ההסבר מדוע הוא מצנזר ציצי שמאכיל אך מאפשר חצי ציצי שמעודד סקס.
אני חושב שפייסבוק צריכה להיות יותר עקבית לדעת להבחין בשד המניק מאלה שגורמים.
מה מאחור
לרוע המזל, מה שעומד מאחורי הסיפור שאפריורי נראה כמו אופנת פייסבוק הוא משהו רציני ומגעיל מאוד: פורנוגרפיית ילדים.
קשה להאמין לזה, אך יתכן שמוחות חולים מתלהבים מהצילום של תינוק בן כמה חודשים המניק.
כפי שאמר לנו קרלוס איגואל, סרן המשמר האזרחי בקבוצת הפשעים נגד קטינים (השייך ליחידה הטכנית של המשטרה השופטת) בראיון שפרסמנו אצל תינוקות ועוד "פדופילים משתמשים בנתונים מפרופילי מדיה חברתית ליצור קשר עם הילדים ".
תמונות שלדעתנו חפות מפשע לחלוטין בהן אנו מניקות, רחצות או עירומות על החוף, יכולות להיות "אוכל" למוחם הסוטה של פדופילים. לכן עלינו להיות זהירים מאוד בבחירת התמונות שאנו הולכים לשתף.
מה אתה חושב?
אני מבין ומשתף את כעס האמהות שצונזרו בפייסבוק. לרוב אני מפרסם תמונות של תינוקות המניקים כמעט מדי יום, גם בבלוג וגם ברשתות החברתיות. אני מגן על הנקה, נראה לי מעשה אהבה יקר שיש לראות, לנרמל, לעודד.
אף על פי כן, כאמא אני מתה לחשוב שמוח חולה יכול להיות בצד השני מסתכל על התינוק שלי בסטייה.
על מה אתה חושב בפייסבוק ותמונות של אמהות מניקות את תינוקותיהן? האם הוקעתם אי פעם תמונה או צונזרתם? האם אתה חושב שפייסבוק פועלת היטב, שהיא מגינה על תינוקות, או להפך, שזה חוסר עקביות מצידה?
