הרשתות החברתיות צומחות הרבה, והן עושות זאת באקלים של אנונימיות אמיתית יחסית, אך גם בעייתית יחסית. אני מסביר את עצמי: לפני כמה שנים האינטרנט היה איטי, איטי כל כך, שהדרך היחידה לתקשר הייתה דרך דוא"ל ודרך הצ'אטים. דרך הדואר דיברנו עם אנשים שהכרנו ובאמצעות צ'אט דיברנו עם זרים. אנונימיות של א ניק זה גרם לנו להיות מסוגלים לומר כל דבר, גם אם זה היה שקר, ולכן אנשים רבים יצרו דמויות בדיוניות, שינו את האגו או הראו את עצמם, והסבירו רק מה עניין.
אולם, כעת הרשתות החברתיות מאפשרות כי בנוסף לטקסט נוכל להעלות תמונות וסרטונים, אפילו של ילדינו, לאבד חלק מהאנונימיות, אבל באותה הרגשה שמה שאנחנו תלו שם יכול להשפיע עלינו בחיים הפרטיים שלנו. בימינו כבר דיברנו על תדמיתם של קטינים ברשתות ושאלנו אתכם שאלה בנושא, אך היינו צריכים לדעת את דעתו של איש מקצוע וזו הסיבה שדיברנו איתם קרלוס איגואלסרן המשמר האזרחי של קבוצת הפשעים נגד קטינים השייכים ליחידה הטכנית של המשטרה השיפוטית, שאמר לנו, בין היתר, כי "פדופילים משתמשים בנתונים מפרופילי מדיה חברתית כדי ליצור קשר עם ילדים".
מקובל מאוד בבלוגים וברשתות החברתיות לפרסם תמונות של תינוקות וילדים, האם יש פגיעה בזכויותיו של הילד?
מכיוון שילדים מתחת לגיל 14 אינם יכולים לתת את הסכמתם לפרסם את הנתונים האישיים שלהם או את תמונותיהם, על הוריהם, האפוטרופוסים או אלה המפעילים סמכות הורית לתת את הסכמתם. לפיכך, כל עוד ניתן לראות בתמונות אלה כ"תצלומים משפחתיים ", ניתן לשתף אותם עם אנשים אחרים ברשתות החברתיות, אולם הקפדה על כך שהגישה אליהם מוגבלת לאנשים ידועים שאינם ציבוריים. עם זאת, ישנם שירותים באינטרנט כמו פליקר, בהם ניתן לשתף תמונות עם שליטה רבה בהרבה על מי יכול לגשת אליהם.
בדרך כלל מומלץ לא לעשות זאת בגלל שימוש לרעה שיכול להיעשות בתמונות על ידי פדופילים או אנשים אחרים, אך איננו יודעים מה היקף הסכנה, האם תוכל לומר לנו?
אכן עובדה שלרוב אנו רואים בחקירות שלנו כי בדרך כלל פדופילים מקבלים תמונות ומידע גם מקטינים ברשתות החברתיות, ומסוכנת במיוחד, ולמרבה הצער נפוצה מאוד, היא שבפרופילים החברתיים, גם של הורים וגם ילדים, בנוסף לתמונות של ילדינו, מידע רגיש כמו בית הספר שלהם, יום הולדתם, היישוב בו הם מתגוררים או המקומות אליהם הם בדרך כלל הולכים וכו '. כל זה מציב אותם במצב פגיע במיוחד.
אולי הוא מגזים, אבל יש מי שבא להסביר שבאמצעות התמונות מישהו יכול להתאהב בילד עד כדי בירור כדי לקבל את הכתובת שלו, את בית הספר אליו הוא הולך וכו '. האם ישנם מקרים שקרה משהו דומה?
זו לא הגזמה, לצערי זו ראינו את זה במקרים רבים, בפרופילים שקטינים יוצרים ברשתות החברתיות, ובגילאים גדולים יותר ויותר, ואף נוצרו על ידי הורים כך שילדיהם יתקשרו עם חבריהם. בפרופילים אלה, ילדים מפרסמים בדרך כלל שפע של תמונות ונתונים אישיים, כמו כתובת, טלפון, אימייל וכן מידע על פעילויותיהם, היכן הם היו בסוף השבוע, מה הם עושים בזמנם הפנוי ומה התחביבים שלהם. כל זה משמש פדופילים צור קשר עם הקטינים וקבל את אמונם.
האם ההורים עצמם יוצרים פרופילים לילדיהם? בן כמה נדבר?
ילדים מתחת לגיל 14 אינם יכולים ליצור פרופיל ברשת חברתית, וטוונטי זה שולט בו וסוגר מדי חודש מאות חשבונות של ילדים מתחת לגיל 14, אך בשיחות שאנו מעבירים בבתי ספר להורים ולתלמידים יסודיים ( עד 12 שנים), על שימוש בטוח באינטרנט, הם אומרים לנו שככל שלכל החברים יש חשבון בטואנטי, הורים, כך שילדם לא יישאר "מבודד" מקבוצת החברים שלהם, הם יוצרים פרופיל. וזו לא תהיה בעיה רצינית אם היו מפקחים על השימוש שילדי החשבון שלהם, אך בדרך כלל זה לא כך והילדים, קטנים יותר ויותר, נחשפים למגע לא רצוי.
אנשים רבים נמנעים מלתלות תמונות של ילדיהם בגלל "מה יקרה בעוד כמה שנים", כאשר לילד יש מעגל חברים, אולי נסו למצוא עבודה וחיפוש לפי שם יכול לתת תמונות שאדם לא היה רוצה לחשוף, האם אתה יכול להיות סיבה חזקה לא להעלות תמונות?
כפי שאמרתי קודם, בתנאי שהתמונות המשותפות ברשת חברתית הן תמונות ללא תוכן שעשוי לאיים הכבוד של הקטינה, מהתמונות המשפחתיות הנחשבות, זה לא צריך לערער את דמות הילד, לכן עלינו להיות זהירים מאוד בבחירת התמונות שאנו הולכים לשתף.
הנושא בדרך כלל מתחיל לדאוג במיוחד כאשר ילדים כבר בני 10-12 ויש להם פרופיל ברשת חברתית ואפשרות להעלות תמונות משלהם. עד כמה זה יכול להיות מסוכן? איך הורים יכולים להתמודד עם זה, אם נצטרך "להילחם" נגד לחץ הקבוצה, של חבריהם, שעשויים לתלות אותם בלי לחשוב על ההשלכות האפשריות?
באופן עקרוני ילד מתחת לגיל 14 לא צריך להיות בעל פרופיל ברשת חברתית, ללא פיקוח הוריהם, מכיוון שהם לא יכולים לתת את הסכמתם לפרסם את תמונתם או את הנתונים האישיים שלהם, אך למרבה הצער אנו רואים שזה לא כך ואחוז גבוה של קטינים מחזיק בפרופילים ברשתות החברתיות. בכל מקרה חשוב מאוד שההורים יסבירו לילד בבירור את הסכנה שכאשר הם מפרסמים תמונה של עצמם אנשים אחרים יוכלו לתפעל או להשתמש בה למטרות שהם לא היו רוצים. כמו כן, חשוב מאוד שילדים יהיו מודעים לסכנה של שיתוף נתונים אישיים שיאפשרו לזר ליצור איתם קשר.
צריך גם ללמד אותם כי כשם שיש להם את הזכות שאנשים אחרים לא יפרסמו תמונות של עצמם (למעט הוריהם), כך אין להם גם זכות לפרסם תמונות של ילדים אחרים, ללא הסכמת הוריהם ובעיקר אם תמונות אלה יכולות להיות משפילות או פוגעות. .
בקנה אחד עם זה, אם אנו רוצים שילדינו יקפידו על חשיפת חייהם בגיל העשרה, יתכן וכדאי שלא להראות להם יותר מדי כשהם צעירים, נכון?
רשתות אינטרנט ורשתות חברתיות היא תופעה חדשה מאוד בחיינו, אשר היה להם פרופיל ברשת חברתית לפני עשר שנים? ההורים מתקשים להסתגל לשינויים אלה וללמד את ילדינו להשתמש בכלים אלה בצורה בטוח. אני מאמין שעם חלוף הזמן ההורים יתחילו להשתמש ברשתות החברתיות בצורה אחראית יותר, תוך שמירה על פרטיותם ושל משפחתם, וילמדו את ילדיהם לפעול באותה דרך.
לבסוף, מהן ההמלצות העיקריות אם ההורים רוצים גם לפרסם תמונות של ילדיהם? כלומר, אם הם מחליטים לא לחשוף כל כך הרבה מצבים של הילד, אלא להעלות כמה תמונות, מומלץ למשל לא לתייג את הילד ברשתות החברתיות, האם יש המלצה אחרת שתוכלו להציע לנו?
אני חושב שעצות רבות שכבר דנו בהן בעבר, לסיכום, זה התמונות אינן פוגעות בילד, שהגישה שלך מוגבלת למספר מסוים של אנשים (משפחה, חברים וכו '), וכמובן לא מתויגמכיוון שזה אומר שלילד יש פרופיל ברשת החברתית.
אנו מודים לקרלוס איגואל, סרן המשמר האזרחי, שהעניק לנו את זמנו ונענה על שאלות אלה. אנחנו רבים, ואני כולל את עצמי, את אלה שחושפים את הדימוי והנתונים של ילדינו ברשת, ומגיעים להרבה יותר אנשים מכפי שהיינו מגיעים אם רק היינו חולקים את המידע עם קרובינו.
אני מאלו שחושבים כך אם נעשה שימוש לרעה, זה עם בעיה אחת הוא השנימכיוון שמי שמראה את תמונות ילדיהם עושה זאת (בדרך כלל תמיד) בתום לב וללא כוונה ללעג אותם. כעת, כפי שהעיר קרלוס, יש סיכוןמכיוון שלא הדימוי שלי הם משנים וזה לא אני שיכול לסכן סכנה מסוימת, אלא הילדים שלי, הילדים שלנו, שלא מחליטים להראות לאף אחד את דמותם. אז עם זה אני מעביר את הכדור לגג שלך כדי שתוכל לסובב אותו. אני לא אוהב לחיות בפחד, אבל אני לא אוהב להסתכן במי עוד אני אוהב. איפה האיזון?
