עכשיו כשהשפעת וההצטננות מגיעים הימנעו מ"אוסצילוקוקסינום "

נראה כי הקור כאן כדי להישאר (השנה מאוחרת) ואיתו מגיעים שפעת והתקררויות, מחלות טיפוסיות של תאריכים אלה שההורים מנסים למנוע בצורה הטובה ביותר שאנו יכולים ותסמליהם אנו מנסים להקל כך ילדים משתעלים פחות, ישנים ונחים טוב יותר, היו פעילים ומאושרים יותר ויכולים להמשיך לחיות את חייהם.
 
טיפים לכך ישנם רבים: אוכל הולם ומאוזן, אל תגדיר את החום גבוה מדי, אל תיקח את הילד החם יתר על המידה (עם החום הנגיפים מתפשטים שהוא מעניק הנאה) אך אל תקחי אותו טרי מדי, אכל פירות, תקל במעט לא אהב או ליתר דיוק, שהם צוחקים מאוד ושמחים מאוד (זה נראה שקר, אבל האנשים הפעילים והמאושרים ביותר נוטים לחלות פחות בגלל שמערכת החיסון שלהם במצב טוב יותר) אל תיקח אוסצילוקוקסינום.
 
אם אנחנו מדברים על טיפול בילדים ברגע שהם כבר חולים, דעו לכם שהאדים מסתדרים כשורה, גם הסרום הפיזיולוגי כדי להוציא את הריר, הידרציה בשפע עובדת פלאים, שחום עוזר לילדים לנצח בקרב נגד נגיפים (עם יותר חום הנגיפים מובסים), שהדבש נהדר לשיעול ושהוא אוסצילוקוקסינום, בדיוק כפי שאתה צריך להימנע ממנו כדי למנוע את זה, אתה צריך להימנע ממנו כדי לרפא אותו, כי זה לא עובד בשביל דבר זה או אחר.
 

מדוע זה נקרא Oscillococcinum


 
תראו כמה קשה השם שהם עשו להונאה כזו, אולי כדי להפוך אותו לאמין יותר או מדעי (אם אנחנו לא יכולים לומר שמשהו נראה גבוה מדי להבנתנו ונראה טוב יותר), אבל הסיבה ברורה: זה נקרא oscillococcinum כי זה נניח שאתה לוקח גילוי לב אינסיליוקו.
 

מה זה אוסצילוקוקוס


 
השאלה הראשונה והחשובה היא מה האוסילוקו, יותר מכל כדי לדעת מה אתה לוקח (מכיוון שאתה לוקח את זה, מעניין ליידע אותך). האוסצילוקוקוס הוא חיידק המורכב משני גרגרים לא אחידים (קוקוסים), שזזים במהירות, כאילו הוא רוטט (מתנדנד). הוא נראה לראשונה על ידי ג'וזף רוי (1891-1878) בשנת 1917, כאשר כרופא צבאי הוא השתתף בחולי שפעת, בהם ראה את המיקרוב אמר, והגיע למסקנה שהוא הגורם למחלה.
 
הבעיה של האוסצילוקוקוס היא שאחרי ג'וזף רוי, שכאמור, היה הראשון שראה אותו, אף אחד אחר לא דיבר עליו כי אף אחד אחר לא הצליח לראות אותו, נו באמת, אתה לא יודע מה באמת ראה מר רוי, אבל מיקרוב לא מוכר היה בטוח.
 
הדבר הכי סקרן (וראה שהוא רק ראה את זה כבר מוזר) הוא שרועי מוצא את זה גם בדם ובגידולים סרטניים, בחולים עם עגבת, בריאות שחפת, בחולים עם אקזמה. , הרפס, שיגרון כרוני ואפילו כאלה הסובלים מתהליכים זיהומיים כמו חזרת, אבעבועות רוח ואדמת. כלומר, בתיאוריה אוסצילוקוקסינום צריך להיות תרופה לטיפול וריפוי של כל המחלות הללו ואף למניעתן

אם זה לא קיים, מאיפה הם משיגים את זה?

השאלה שנשאלת היא אבסורדית אבל לא מצליחה ... מאיפה משיגים משהו שאינו קיים ?, אבל בוא נשחק שאכן קיים כדי לענות עליו.

ג'וזף רוי החליט בימיו להשיג את אוסצילוקוק הכבד ואת ליבם של הברווזים הברברים. מדוע זה לא ידוע, למרות שמאמינים שזה בגלל שהלב והכבד הם איברים הקשורים קשר הדוק לזרם הדם.

העובדה היא שכדי להפוך את האוסצילוקוקסינום למדהים יותר (לא למרתק, אך לא אמין), אם אתה מסתכל על ההרכב הוא לא אומר "200k oscillococcus", שזה יהיה תכשיר אוסצילוקוקי מומס, אבל במקום זאת כתוב "Anas Barbariae 200k 0 , 01 מ"ל ", שהוא לא יותר מאשר ברווז ברברי מדולל, מכיוון שמניחים כי לב הכבד או ליבו של הברווז ישאו אוסצילוקוקים.
 

ובכן, אני חושב שלברווז יש את התנודה שלא קיימת

אם אתם עדיין קוראים זה אולי בגלל שאתם עדיין זקוקים לוויכוחים נוספים בכדי להבין שאוסצילוקוקסינום אין דבר עם סוכר, במיוחד 0.85 גרם סוכרוז ו- 0.15 גרם לקטוז לגרם. אם הלכת לבית הספר בילדותך, תדע ש- 0.85 + 0.15 סכום 1, כך שיש 0 גרם מהשאר, וזה יהיה הברווז עם התנודה הלא קיימת.

כלומר, לא מספיק לדעת שהאוסצילוקוקוס לא קיים, זה לא מספיק לדעת שאם היה קיים הוא יכול היה או לא יכול היה להיות בכבד או בלב של ברווז, זה לא מספיק לדעת שבמקום אוסצילוקוקים אתה לוקח ברווז מדולל, אתה מסתכל על ההרכב ומבין את זה אתה אפילו לא לוקח ברווז, אלא רק סוכר בצורה של סוכרוז ולקטוז.

ומה זה של 200 K?

אומר הקופסה המכילה "אנאס ברבריה 200 ק". נראה ככה אתה לוקח משהו, כמו איבופרופן, ששמה 600, Paracetamol ששמו 650 או אמוקסיצילין, ששמה 500.

ובכן, אתה מסתכל על ההרכב ומתברר שאתה לוקח "אנאס ברבריה 200 K", ואתה חושב שזה משהו, עם זאת, "K" פירושו שזה פיתרון שנעשה בשיטת Korsakovian, שעכשיו אני אסביר.

כדי ליצור פיתרון בשיטת Korsakovian, יש למלא צינור או מיכל של תמיסת האם, נניח שאנס ברבריה. הוא מרוקן, ומשאיר חלק מהטינקטורה האמורה דבוק לקירות (כמו שקורה כשמרוקנים כוס מים, חלב, קוקה או כוס שמכילה אבק ... תמיד נשאר משהו על הקירות והתחתית). מיכל זה מלא בנוזל כדי לשמש כממס, נניח מים למשל, ובאותה עת אנו עומדים מול ה"תרופה "אנאס ברבריה 1 ק.

אפשר לחשוב שמבט, אם אתה לוקח את זה, זה מרפא אותך, כי זה קצת אבק או נוזל המומסים במים, כמו כשאתה לוקח תרופה ממעטפה במים, אבל הומאופתים מאמינים שזה לא מספיק טוב, אז שבמקום לשפוך מעט יותר של אנאס ברבריה לתערובת, כדי שיהיה יותר כמות, הם זורקים שוב את תכולת המכולה וממלאים אותה שוב במים, מקבלים את אנאס ברבריה 2 ק.

אם זה נעשה בפעם השלישית (רוקן ונמלא שוב את אותה הכוס), יש לנו אנאס ברבריה 3 K, שממנה יוצא שכדי להגיע לאנס ברבריה 200 K, וזה מה שאוסילוקוקסינום אמור להכיל, אתה צריך לעשות את התמרון הזה 200 פעמים.

אפשר לומר שזה פחות או יותר מה שאתה עושה בבית כשאתה רוצה לנקות כוס במהירות ... לשטוף את זה, זה נקרא. רק בבית אתה עושה את זה ארבע או חמש פעמים ואתה ברור שלא נותר דבר מהנוזל שהיה בהתחלה, אבל בהומאופתיה זה נעשה 200 פעמים וכנראה שזה מרפא ומונע את השפעת.

בכל אופן, אני ממליץ שוב על אותו דבר שאומר בכותרת: עכשיו עם הגעת הקור, הימנע מאוסצילוקוקסינום.

אגב, אם אתה רוצה לקרוא קצת מדע על זה, Cochrane, עמותה, ערכה סקירה של מחקרים בנושא האוסצילוקוקסינום שתוכל לקרוא כאן בהם הם סיכמו כי "הנתונים אינם מספיק משמעותיים בכדי להמליץ ​​על שימוש באוסצילוקוקסינום כטיפול או כמניעה של שפעת ומחלות עם תסמינים דומים".. הגיוני, אחרי שראית מה באמת "התרופה" נושאת.

וידאו: Americapox: The Missing Plague (מאי 2024).