לפני למעלה משנה דיברנו על יוגורטים לתינוקות והסברנו מדוע לא מומלץ להם. מאז שפרסמנו את אותו ערך היצרנים שינו את הרכיבים והריכוזים של היוגורטים שלהם והוסיפו את המספר "2" לחבילה כדי להראות שכעת הם עשויים עם חלב ממשיך.
אחד השינויים האחרים שנעשו הוא כמות הסוכר הנמוכה ביותר שנמצאת בהם, והופכת את כולם למזון טוב יותר לילדים. עם זאת, נראה כי כל השינויים הללו לא הספיקו מכיוון ש- OCU (ארגון הצרכנים המאוחד) ניתח את היוגורטים של המותגים העיקריים שהופכים אותם והכרעת הדין הייתה מילולית: "יוגורטים לתינוקות: עדיף שלא."
ישנן כמה וריאציות בהמלצות בהתאם למי שמנפיק אותן, כפי ש- ESPGHAN למשל מעיר שמאז 9 חודשים ואילך ניתן היה להציע כמויות קטנות של חלב, יוגורטים, גבינה טרייה או גבינת קוטג '. עם זאת, יוגורטים לתינוקות מיועדים לילדים מעל חצי שנה ואז נראה מדוע הם לא מומלצים.
אם התינוק שותה חלב אם הם לא מומלצים מכיוון שמדובר בנגזרת חלבית
לפני שנכנסים לדבר על יוגורטים וקומפוזיציות שלהם יש צורך להסביר זאת כאשר תינוק שותה חלב אם, ההמלצה היא לא לקחת נגזרות חלב (יוגורטים לילדים, גבינה, חלב פרה, חלב פורמולה וכו ') עד שנת החיים (תשעה חודשים על פי ESPGHAN) מכיוון שמוקצים חלב אנושי כדי לפנות מקום לחלב פרה, וזה לא הגיוני. לפני מתן חלב פרה עדיף לאכול מאכלים אחרים שאינם חלביים בכדי לתת מגוון רב יותר לתזונה שלך.
הדנונה הראשונה שלי
כמו שאומרת התווית הדנונה הראשונה שלי, יוגורט זה לתינוקות, בגרסתו הטבעית, מיוצר בחלב המשך של 80%, כאשר 20% הנותרים הם עמילן תירס, מלטודקסטרין, סוכר ומעבים (מסטיק גואר וגומי קסנטן).
על פי ניתוח ה- OCU, אינך יכול להתייחס ליוגורט Mi Danone הראשון כמוצר המיוצר 100% מחלב המשך (ציין שהוא 80%), אם כי על התווית כתוב "הדנונה הראשונה שלי עם חלב המשך". 2 ”. זה לא שקר, מכיוון שמדובר במוצר שמכיל חלב המשך, אבל זה מסר שמוביל לטעות, מכיוון שמובן שהוא מוכן רק עם חלב המשך מותסס כשהמציאות שונה.
הם הבחינו בכך כעת תכולת החלבון נמוכה יותר (שווה ערך למקסימום שהחוק מאפשר להמשך חלב המשך), ושתכולת הסידן והתסיסה נכונה, אך עדיין מספקים יותר מדי קלוריות בגלל תכולת הסוכרוז שלה, היותה דלה בלקטוז ושומן. בנוסף נוסף סוכר (אני חוזר ואומר שזו דנון הטבעית הראשונה שלי) שבנוסף לא לתרום שום דבר לתזונה של תינוקות, מגדילה את התוכן הקלורי בו ואת הסיכון לרקבון.
נסטלה בייבי
ביוגורטים אלה לא מדברים אפילו על חלב ממשיך, מכיוון שבהיעדר מונח זה הם השתמשו בביטוי "מיוצר עם חלב תינוקות", שלא נבחן בתקנות הנוכחיות (אני לא מבין איך מוצר שאינו עומד בתקני תיוג יכול לראות את האור).
על פי הניתוח שנערך ב- OCU, לא ניתן לשקול יוגורט המיוצר 100% עם חלב ממשיך, מכיוון שבמציאות זה לא יותר מחלב פרה אליו נוספו סוכר, שמנים צמחיים ועמילן אורז.
ברמה התזונתית ניתן להבחין כי הוא בעל תכולת אנרגיה גבוהה אף יותר מתוצר Danone, עם ריכוז גבוה יותר של חלבונים, שומנים ופחמימות. למרות שצריכת הסידן והתסיסה מספקת, ריכוז השומן עדיין נמוך.
כך גם נוכחותו של סוכר נחשבת לקויה מאותן הסיבות שהייתה אצל דנונה הראשונה שלי.
לסיכום: הם אינם מתאימים לתינוקות
המסקנה שנשנית דומה לזו שהצענו בפוסט הקודם: אף אחד מהמוצרים אינו עומד בדרישות של תכשיר המשך ושניהם בעלי תכולת סוכרוז וסוכר מוגזמתלמרות היותן הגרסאות ה"טבעיות "שלהן.
בנוסף, המחיר גבוה בהשוואה ליוגורטים טבעיים רגילים, הרבה יותר מומלצים וזה יכול להתחיל להתרחש בין 9-12 חודשים (אני שומר על נתון השנה, כדי למנוע מתינוקות ליטול חלבונים רבים לפני שהכליות בוגרות יותר).
