לפני מספר שעות התחלנו נושא מאוד מתלבט בקרב אמהות ואבות, במיוחד בקרב אלה עם כל המידע. אני אומר זאת מכיוון שרוב האימהות שאינן מתכננות להחזיק דם טבורי במרכז פרטי, כאשר הן יודעות על האפשרות לתרום את הדם של חבל הטבור של תינוקן העתידי, ניגשות אליו מכיוון שהן יכולות לעזור לרפא מחלות אחרות של אחרות. ילדים ואנשים אחרים.
הסיבה שהם מסבירים (שמעתי את זה בכמה הזדמנויות לנשים בהריון) היא ש"להיזרק לפח, כי הם מנצלים את זה בכדי לרפא אנשים אחרים ", והסיבה לא חסרה, כי אם האופציות היו זבל או תרומה, אני חושב שכולם היו בוחרים באחרון. עם זאת, כפי שכבר הזכרנו בערך האחר, האפשרויות אינן שתיים, אלא ארבע.
אנחנו לא סופרים את הזבל (נשארו שלושה) ולכן יש לנו את ההקפאה בבנק פרטי, את התרומה לבנק ציבורי (מתוכם דיברנו כבר בכניסה השנייה) ולבסוף את האפשרות של נסה לגרום לדם הטבורי להגיע לתינוק, המקבל האמיתי שלך.
ולהשאיר את הדם הזה לתינוק?
דיברנו על זה ב- תינוקות ועוד וזו הסיבה שלא ארחיב יותר מדי, אבל נראה שהטבע צפה כי הדם הזה מגיע לתינוק וזו אנחנו הגברים, מכל סיבה שהיא, מחליטים יום טוב להפסיק את התהליך הזה ברגע שנולד ילד (כמעט בצורה מיד ובסרטים שרצים, כאילו חיי התינוק היו בהם).
אם התינוק נולד ברגע שמותר לחוט להמשיך לפעום יש חילופי של כ 80 מ"ל דם מהשליה לתינוק. עם זאת, נראה שזה מעט (80 מ"ל מכל דבר!). עם זאת, עלינו לקחת בחשבון שתינוק שזה עתה נולד כ -4 ק"ג שוקל בין 280 ל -400 מ"ל דם, וזה לא כל כך הרבה. במילים אחרות, ההערכה היא שכמות הדם שיכולה לעבור מהשליה לתינוק ברגע שנולד יכולה להגיע ל 30% מנפח הדם שלו.
זה גורם לתינוק לקבל עוד תאי דם אדומים רבים שיושמדו במהירות על ידי המוליזה, ומספקים לגוף התינוק כ -50 מ"ג ברזל שהוא יכול לאגור, מה שמפחית את הסיכון לאנמיה של מחסור בברזל, שכיח למדי אצל תינוקות (מכיוון שרובם עד מהרה נחתך החוט, בטח) וזה יכול להשפיע על התפתחות נוירולוגית, בין היתר.
תופעות הלוואי האפשריות של מתן אפשרות להעביר את הדם לתינוק תוארו מאז ומתמיד כ- hypervolemia, polycythemia, hyperviscosity ו- hyperbilirubinemia. מספר מחקרים ביצעו אחורי, כדי לנסות לקבוע את הביצועים הטובים ביותר, הראו שילדים הסובלים מפגיעה מוקדמת הם בעלי רמות נמוכות יותר של המוגלובין והמטוקריט נמוך יותר, אין הבדלים ברמת הנשימה, רמות בילירובין הם עדיפים בילדים עם פגיעה מאוחרת, אך מבלי להיות משמעותיים ואין הבדלים בתחלואה בילודים.
מסיבה זו, היום זה נחשב שהתרגול הטוב ביותר הוא הטבעי ביותר, כלומר מתן לחוט להפסיק לפעום, והצדקה נחוצה למקרה שיוחלט לבצע מהדק מוקדם.
כל מה שאתה לא אומר לאף אחד
בהיותי סיום הכניסה זו הנקודה שבה עלי לומר כי, בשקלול כל האפשרויות הייתי עושה זאת ולא את האחרת (זה מה שאנחנו עושים בדרך כלל בכל הרשומות). בהזדמנות זו אני אמנע מלתייחס.
ההחלטה לקבל כאשר בוחרים מה לעשות עם הדם הטבורי של תינוקכם העתיד היא מסובכת ואישית מאוד. עד כדי כך שזה כמעט היה מעלה את הנושא הזה לרמה של "אישי ובלתי ניתן להעברה", שם יש דת, הפלה והמפלגה הפוליטית שאליה מצביע אחד.
אז, החלטו מה תחליטו, כמעט הייתי מציע לך לא להגיב עם אמהות ואבות אחרים:
אם תתרמו את זה לבנק ציבורי תהיו מאוד אלטרואיסטים ותחשבו הרבה על אחרים, אך מעט על בנכם, שנגמר לו מנה טובה של עתודות ברזל.
אם אתה שומר אותו בבנק פרטי אתה מוציא כסף בכדי לחסוך תאים שככל הנראה לעולם לא משרתים את ילדיך או אותך, כשהיית יכול לתרום את זה לקהילה או לא לעשות זאת כדי שילדך יקבל נפח דם נוסף בלידתו. בנוסף, כך שתכסו את כל האפשרויות, כי אם בסופו של דבר תגישו את הדגימה ששמרתם, נהדר, אבל אם סוף סוף תזדקקו לתאים זרים, תקבלו אותם מתורם אחר שהעדיף להציע להם לטובת הכלל, כשלא עשיתם את זה.
לבסוף, אם תחליט לא לתרום את הדם ולנסות לתפוס אחיזה מאוחרת תעשה טוב לילדך, אך תשלול את המדע והחברה תאים שיכולים לעזור להציל חיים, כשאתה לא יודע בוודאות אם איש המקצוע שיגיע אליך ידדק את החוט ברגע שהתינוק עוזב וכשמרבית הילדים, למרות שלא קיבלו נפח דם נוסף זה, בריאות נפלאה.
