מחקר שנערך לאחרונה עלה כי מטיל ספק בבטיחות טכניקת הרבייה המסייעת הזו, ומבטיח כי ב- להריונות שהושגו על ידי הפריה חוץ גופית (IVF) יש סיכון גבוה פי ארבעה למוות בעובר.
כמובן שמסקנה זו הקימה את השיער למומחים רבים המגנים על אמינות IVF. לטענתם ניתן היה להבין את המחקר ולא לזרוע אזעקה מיותרת.
במחקר המדובר, שפורסם ב- רבייה אנושיתהחוקרים מצאו כי מוות עוברי לאחר שבוע 24 של ההיריון היה פי ארבעה בקרב תינוקות שנולדו על ידי הפריה חוץ גופית, במקום זאת זה לא היה בזוגות תת-פוריים ולא טופלו בטכניקות אחרות כמו הזרעה וגירוי הורמונלי.
מי שאינו מסכים עם ממצאי המחקר טוען כי הסיכון למוות בעובר קשור למאפייני האוכלוסייה שעוברת טכניקות רבייה מסייעות, עם זאת, על ידי קישור שיעור גבוה יותר של מוות עוברי עם IVF ו- לא בטכניקות אחרות, עמדה זו תיהרס.
מצד שני, יש מחקר שבדי קודם שחולק גם הוא על תיאוריית המחקר החדש וקובע כי אין קשר בין הפריה מלאכותית (הטכניקה לא מוגדרת) לבין עלייה בתמותת העובר.
האמת היא שההבדלים בין שתי החקירות אינם מוסברים, ולכן עלינו להיות זהירים בפרשנותם.
בכל מקרה, מכיוון שטכניקת ההפריה חוץ גופית נפוצה בקרב זוגות שאינם יכולים להרות באופן טבעי, רצוי שמחקרי הבטיחות יהיו ברורים יותר. כך, כל זוג יכול להחליט על בסיס מידע אמין המנתח את היתרונות והחסרונות של הטכניקה.
