אני תמיד טוען שהבסיס של בחירה נבונה הוא מידע. אישה לא תבחר בסוג אחר של לידה שהיא יודעת אם היא מתעלמת שיש יותר אפשרויות, ממש כמו במסעדה לא היינו חושבים להזמין מנה שאינה בתפריט.
אני חושב שזה במידה רבה מה שקורה מבחינת הטיפול בלידה. כולנו מניחים שהדרך ללידה, היחידה שאנחנו מכירים, היא בבית חולים, עם גילוח, חוקן, אפידורל, שוכבים מהרגע הראשון, עם קרע מלאכותי של שק השפיר, במקרים רבים הוא יוצר על ידי אינדוקציה ובאחרים יהיו פתקים רבים מסתיימים בניתוח קיסרי. זה מה שמקובל בשגרה, מה שמכנה מייקל אודנט "התיעוש של לידות".
כך עולה מסקר שנערך על ידי 250 נשים בהריון על ידי שירות המיילדות בבית החולים הקליני בסן קרלוס במדריד 80 אחוז מהנשאלים מעדיפים לקבל משלוח רפואי, עם הרדמה אפידוראלית, לפני טבעית.
וזה שחזרה לאותה קודמת, בגלל חוסר מידע, לידה טבעית נתפסת כאקסצנטריות של כמה אידיאליסטים ולא כדרך פיזיולוגית יותר להביא תינוק לעולם. לידה טבעית אינה אומרת בהכרח לידה ביתית או ויתור על אפידורל, אחד הדאגות העיקריות של נשים הרות, אך הרוב לא יודע.
כשנודע לי יותר על הסקר, הסברתי את הסיבה לאחוז כה גבוה לטובת משלוח רפואי. כמעט מחצית מהנשים ההרות במדינה לא משתתפות בשום קורס הכנה ללידה אחד מכל ארבעה (24%) לא מרגיש כל כך טוב על ידי הגינקולוג שלהם. לסיכום, הם לא מקבלים מידע על לידה, הם פשוט נסחפים.
הם לא יודעים שהם יכולים לבחור את מיקום הלידה, שיש דרכים להימנע מאפיזיוטומיה, שתוכלו (ועדיף) ללכת במהלך הלידה, שיש אמבטיות כדי להקל על התרחבות וסוגיות אחרות שעומדות בפניכם היכולת לבחור איך הם רוצים ללדת, או כמו שאומרים, הם יכולים להפוך לגיבורי הלידה שלהם.
אני לא מתכוון לחסל את הלידה הרפואית, למעשה הייתי בוחר (במקרה של לידת שוב) את מה שמכונה לידה מדעית הומניסטית, אפשרות טבעית יותר, המתרחשת בבית חולים עם כל ההבטחות הרפואיות אך עם הבטחה כי משאלות מכבדות.
למרבה המזל, ישנם יותר ויותר בתי חולים המצטרפים ללידה טבעית בזכות תוכנית הבריאות החדשה לטיפול רגיל בלידה. אך בכל מקרה, האישה ההרה תקבל "כל מה שיש" אם לא תודיעו לה כי יש אלטרנטיבות אחרות.עם קמפיין אפקטיבי, הם יבצעו את הסקר מחדש בעוד מספר שנים, אין ספק שהתוצאות יהיו שונות.
לכן, חשוב להתחיל במתן מידע מלא לאישה ההרה ולאוכלוסייה הכללית אודות התהליך ומהות הלידה. בו אנו נמצאים בתינוקות ועוד.
