אתה יכול להשוות, זה מה שהם עושים בפרסומת החדשה של קוקה קולה שאתה יכול לראות בסרטון. אבל נראה לי שפרסומת, אם לא מטעה, היא יכול לגרום לטעות רבות. אם אני מביא את המודעה הזו לכאן זה בגלל שהיא נוגעת באחד הנושאים העיקריים שלנו, תזונה, וכדי שנבין שגם אם הם רוצים לגרום לנו לראות אותה, קוקה קולה זה לא טוב כמו בשר חזיר לילדים שלנו
המודעה מדברת על המיתוסים שבסופו של דבר נפלו, כמו למשל שהמיקרוגל יכול להזיק, שה ham היה מזיק או שקוקה קולה מסירה חלודה מהברגים ומשמשת כצלילה. זה מתערבב גם במיתוסים האלה, אמונות טפלות כמו העברת מים בידך מביאות מזל רע.
אבל לקוקה קולה אין אמונה טפלה, ולמרות שחלק מההשפעות המיוחסות לה אינן אמיתיות, חלקן נכון בהן ... אך אין צורך לעבור למרכיביה המאכלים על חומרים מסוימים (לא ל גוף האדם). בואו ונשמור על צריכת הסוכר המופרזת של המשקה, שצולמה, כפי שניתן לראות בפרסומת, כל יום, בכל בית, ו -3 מכל 3 בקבוקים על השולחן.
עם זאת, אצל תינוקות ועוד דיברנו בהזדמנויות רבות חזיר הוא חלק אידיאלי מהתזונה הבריאה.
כי אמנם מחקרים מדעיים תומכים בזה חזיר סרנו הוא מרכיב תזונתי חשוב מאודשום דבר דומה לא קורה עם קוקה קולה. ספק תמיד תלוי מעל הקולה.
אנו יודעים כי 100 גרם חזיר סרנו מספקים כמות גדולה של חלבון, ויטמינים ומינרלים הנחוצים לילדים כדי לגדול כראוי. עם זאת, צריכת משקאות קלים או מיצים בעלי תכולת סוכר גבוהה קשורה למשקל עודף של ילדים צעירים, חללים ...
באופן דומה, משקאות מוגזים קשורים להשפעות שליליות אחרות כמו מחסור בסידן וברזל או אובדן תיאבון.
לכן, אני חושב שהשוואה בין ham ו קוקה קולה לא עומדת במציאות. כמובן שמה שהם מחפשים מוכר, אך באיזו מידה ההשוואה הזו כדין שיכולה להטעות צרכנים רבים?
