בר סלמנקה מעלה מחלוקת על ידי ניסוח תקנות על קטינים עבור לקוחותיה עם ילדים

הבר ליווינגסטון בסלמנקה שקוע במחלוקת דרך הרשתות החברתיות לכתוב כמה כללי דו קיום והתנהגות המכוונים לקטינים ולהוריהם, שלא ישבו טוב.

האחראים בפתח הממסד נתלו על ידי הכרזה, עם חמשת התקנים המודפסים "לשים סדר בדו קיום בין הלקוחות". עם זאת, כל כך הרבה ביקורות התקבלו בסופו של דבר התיקון התנצל על מה שקרה.

חמישה כללים שהעלו את המחלוקת

לפני יומיים פרסם שכן מסלמנקה בפרופיל הפייסבוק שלו את תצלום הכרזה עם חמישה כללים לחיים משותפים לקטינים, נכתב על ידי האחראים לבר בעיר שלכם.

הפוסט שלו הפך ויראלי במהירות, וגרם סערה ברשתות החברתיות חלוקת דעות המשתמש. רובם הראו את דחייתם והמקומם המוחלט, ואף רבים הביעו זאת בגלוי בעמוד הפייסבוק של הבר. עם זאת, לקוחות אחרים מחאו כפיים על המדד והדגישו את התנהגותם הרעה של חלק מהילדים ואת אי הנוחות שהם גורמים לעיתים.

בכל מקרה, סרגל התיקון והתנצל בפני המשתמשים באמצעות ההודעה הבאה שפורסמה בעמוד הפייסבוק שלו:

האם זה באמת הכרחי?

קראתי את כל מה שקרה ואני מודה שאני לא נותן קרדיט. כללי התנהגות המכוונים לקטינים לפני הכניסה לחדר? ומה עם מבוגרים? האם אין הרבה יותר מעצבנים מהרבה ילדים?

אבל זה גם שאני מנתח את הכללים השנויים במחלוקת ולחלקם אין טעם:

  • "אסור להכנס עם צעצוע כלשהו בחצרים (למעט מוביילים וקונסולות)"

אינני יכול להבין את הסיבה לאיסור זה, אלא אם כן התייחסתי לצעצועים כמו כדורים או גלגיליות שילדים יכולים להשתמש בהם בתוך הסביבה עם הסיכון המתאים.

במקרה שלי, למשל, בכל פעם שאנו יוצאים מהבית, ילדי מכינים תרמיל קטן עם הצעצועים שלהם. כך, אם נחליט לאכול במסעדה או ללכת לקפיטריה, תמיד יש להם את שלהם בובות ביד לארח, או מחברות לצביעה. ובדיוק, מה שהם לא פונים אליהם הוא נייד או אייפד.

  • "אם הילד בוכה, צועק או משמיע רעשים מעצבנים להמשך, ההורים צריכים להוציא את הילד החוצה עד שהוא יפסיק לעשות את זה."

נכון שהרבה פעמים הילדים משתעממים וזה יכול לגרום להם לצרוח, לדבר בקול רם מדי, לבכות ... בקיצור, לגרום לאיזה מטרד.

משהו דומה קרה לי בסוף השבוע שעבר עם בני בן השנתיים. אכלנו במסעדה ומשהו גרם להתפרצויות זעם ענקיות. ניסיתי להרגיע אותו כמה שניות בתוך המקום, אבל מכיוון שהוא לא הצליח להשיג את זה, החלטתי לצאת איתו עד שהוא הפסיק לבכות כדי לא להטריד אף אחד.

ו אני לא צריך כרזת חוקים שמאלצת אותי להתנהג כך כי כמבוגר אחראי, אני יודע מה זה דו קיום וכבוד לאחרים, כמו גם את חובתי לחנך את ילדי.

לקוחות רבים טוענים כי ישנם הורים לבלבל סורגים עם משתלות, ותנו לילדיהם לשוטט כרצונם, ומטרידים את שאר האנשים. ולצערי אני יודע שזה כך מכיוון שנתקלתי במצבים דומים. אבל אני מתעקש, האחריות אינה של הילדים, אלא של המבוגרים המלווים אותם.

  • "אסור להחליף ילדים בחדר שמחוץ לשירותים"

אני מודה כי הכלל הזה הותיר אותי חסרת מילים, אם כי אני מתאר לעצמי שאם הם יאסרו דבר כזה, זה יהיה בגלל שהם ראו את זה יותר מפעם אחת. אני משער שהתכוונו להחליף חיתולים, אבל האם מישהו באמת מסוגל להחליף תינוק על שולחן קפה? אם כן, נראה לי חוסר כבוד אדיר כלפי הילד וכלפי שאר האנשים.

בכל מקרה, ולמרות שישנם כאלה כללים שעמוסים בסיבהאני רואה בכך חוסר כבוד לקטינים לפרסם דבר כזה. בסך הכל, אני חושב שהגענו למצב בו ילדים מקטלגים מהר מאוד, וכל מה שהם עושים מפריע. מרגיז אם הם רצים, אם הם בוכים, אם הם צורחים, אם הם מדברים בקול רם ...

אנחנו שוכחים את זה ילדים, ומעשיהם, הם באחריותם של מבוגרים. הילדים הם אנשים בהיווצרותם; ספונטני, חיוני וללא כללי הדו-קיום שנרשמו במוחך. הם לא נולדים עם כפתור כיבוי שנוכל לכבות כשיש להם יום רע או להיכנס להתקף זעם, או עם גלגל כדי להתאים את עוצמת הקול שלהם.

לכן אני תוהה: האם באמת יש צורך לפרסם נורמות מסוג זה, או שאנחנו הופכים ללא פשרות מדי עם התנהגותם של ילדים? אני מבין שיש מצבים שמעצבנים את השאר, אבל במקרים מסוימים וספציפיים אני חושב שאולי עדיף לדבר באופן אישי עם הלקוח, בין אם יש ילדים שמעורבים או לא.

ילדים בברים קוקטיילים

אבל אני גם מאמין שההורים צריכים לעשות תרגיל בהרהור ולחשוב אם הפנאי שלנו חייב לנצח על פני הילדים. כלומר, כולנו רוצים לעשות כיף בכל זמן נתון, לצאת לקפה או ללכת לבר עם חברים, אבל האם זה המקום הכי טוב ללכת עם ילדים?

כפי שקראנו בהצהרה של בר זה, נראה כי הממסד מתמקד ב"חיי לילה ", אם כי כפי שצוין במידע בעמוד, שעות הפתיחה שלו הן משעה 15:00 אחר הצהריים. בכל מקרה, הגיוני ומובן לחלוטין מכך ילד משתעמם בבר או בקפיטריה.

מה שמבחינתנו זה כמה שעות של ניתוק ושיחה (שעוברות ליד!), עבור הקטנה זה זמן רב להישאר בכיסא, להאט את הדחפים שלהם לשחק או לרוץ, במיוחד אם אנחנו מדברים על ילדים צעירים מאוד.

מבחינה הגיונית, אף אחד לא צריך לומר לנו לאן לנסוע או לא ללכת עם ילדינו, אבל לדעתי אני חושב שלפעמים אנו שוכחים שאולי אתרים מסוימים או סוגים מסוימים של פעילויות פנאי למבוגרים אולי אינם האופציה המשעשעת ביותר לילדים. ילדים

בכל מקרה, ולסיכום, אני חושב שמצליח מאוד כי הלשכה החליטה לתקן את כלליו, אך אסור לשכוח את זה כולנו חיים בחברה ולילדים ומבוגרים כאחד מגיע כבוד והבנה שנגיע רק באמצעות אמפתיה וחינוך.

  • דרך הספרדי

  • אצל תינוקות ויותר 70 אחוז מההורים משאירים את הטאבלטים לילדיהם, ואתם? , אם מכינה רשימה של 44 הדברים שעוררו התפרצות זעם לבתה בת 3 ביום אחד! הם מתעדים ילדה שזועקת ורצה להפוך טיסה של שמונה שעות לסיוט, אבל התקלה אינה של הילד, "דוחה ילדים", הכניסה לכרטיס של קפיטריה שקיבלה משפחה עם שני ילדים, ילדים הם לא בעלי חיים: זרעו את המחלוקת על ידי תובענות באזורים ללא ילדים כמו שיש ללא בעלי חיים