מתי סטיג לארסון כתב "גברים שלא אהבו נשים" מעט יכולתי לחשוב שבסופו של דבר נשתמש בנוסחת הכותרת הזו בכמה הזדמנויות כדי לדבר על אנשים שבגלל מצבן או מקצועם צריכים לאהוב אחרים שלצערי הם לא אוהבים.
היום העיתון "אל מונדו" פרסם את אחת החדשות שאתה חושד שקורה, אך אישורו כואב גם מכיוון שאנו מרססים מספר רב של אנשי מקצוע שמעולם לא יעשו דבר כזה. אני מדבר על רופאי ילדים שלא אהבו תינוקות (או את אמהותיהם).
הם הקימו עמותה לתזונה לילדים
אנו מדברים על שני רופאי ילדים, גבר ואישה, ראשי רופאי ילדים בית חולים סנט ג'ואן באליקנטה. הוא כבר בפנסיה, אך היא עדיין ראש השירות לילדים. בשנות ה -80 הם יצרו שותפות במטרה לחקור ולקדם אסטרטגיות חדשות לתזונת ילדים: יחידת תזונה, צמיחה וחילוף חומרים. המשימה הייתה ראויה לשבח; חבל שזה היה פארסה.
הם התחילו לקבל כספים שבקושי הלכו לעמותה הזו, מכיוון שהיה להם חלק גדול מהם: הם נסעו לערים ברחבי העולם, שהו במלונות חמישה כוכבים, אכלו במסעדות יקרות, קנו תכשיטים ... הכסף בעצם הגיע של מותגי חלב מלאכותי כדי להשתמש בו בציוד ותוכניות מחקר, ובתמורה נאלצו רופאי ילדים לקדם את מוצריהם בבית החולים באליאנטה.
אך תוכניות המחקר לא בוצעו והציוד לא נרכש. כמעט בשלושים השנים בהן התקיימה העמותה, היא הכשילה את הילדים ואת בית החולים, מכיוון שתפקידה היחיד היה לשמש ככיסוי לקבלת הכסף וכדרך לנכות את ה- IRPF מהקורסים שאחד מרופאי הילדים ביצע. .
סכום הכסף עדיין לא ידוע
על פי התחקיר שלגביו הואשמו שני רופאי הילדים בעבירה של שימוש לא נכון, הם השיגו סכום של בערך 100,000 יורו בחמש שנים בלבד. בהתחשב בכך שהאגודה נוצרה בשנות ה -80, ברור שהסכום גדול בהרבה.
כפי שקראנו באל מונדו, מישהו הגיש תלונה אנונימית שהובילה לחקירה שהגיעה לשיאה במעצרם של שני רופאי הילדים ושחרורם לאחר מכן באשמה. כעת נוספה אוניברסיטת אליקנטה לתלונה, מאחר והעמותה הייתה תלויה בהם ולא ידעה דבר, והשופט ביקש מסוכנות המס לקבל מידע אודות מעבדות רפואיות שהפקידו כסף לחשבון הקבוצה. .
רופאי ילדים שלא אהבו תינוקות
הם לא הראשונים, הם לא האחרונים, והם לא היחידים. שניים יצאו, אך ללא ספק ישנם רבים יותר, במידה רבה יותר או פחות. לקבל כסף או הטבות אחרות בתמורה לקידום המוצרים שלהם. בשנת 2014 נסביר את המקרה של 12 רופאי הילדים האיטלקיים שנעצרו בגין לקבל שוחד ממותגים בתמורה להביא נשים לתת יותר בקבוקים ופחות מניקות.
יש לנו אחד האיגוד הספרדי לרפואת ילדים המאפשרת כניסת מותגי חלב לקונגרסים שלה, המאפשרת לממן את ספרי ההמלצות שלהם על ידי, מה שנותן את חותמת האוכל שלה לילדים עמוסי סוכר.
יש לנו אלפי רופאי ילדים ואחיות הלומדים קורסים, ארוחות ערב וקונגרסים שהציעו המותגים הללו. אנשי מקצוע לא תמיד מחזירים את החיבה, אבל זה מאוד לא מוסרי לומר כן להזמנות האלה.
ואיך הם גרמו לאמהות להפסיק להניק?
ואיך הם עשו את זה? אין תיעוד, אבל המוסר של האדם יכול לנוע בין פשוט לתת שם של חלב מלאכותי אם האם מבקשת, ועד תן עצות שגויות כדי שההנקה תיכשל ואז ממליץ על בקבוק "למען התינוק."
אני לא אומר שכל רופאי הילדים שנותנים עצות שגויות עושים זאת בכוונה שנייה. יש הרבה כאלה הם באמת לא יודעים. אבל תחשוב רע ותצדק. בטח יותר מאחד העמיס בכוונה מעט הנקה ואז נותן בקבוק חלב מלאכותי לאם, או דגימות שונות, ואומרים: "הדבר החשוב הוא הבריאות של התינוק שלך, החלב שלך לא מספיק טוב, נכון? תרגישו רע, ניסיתם, אך שימו לב אלי, זה הכי טוב ... אתם תראו איך מעכשיו תישנו טוב יותר וכולכם תהיו רגועים יותר. זה לטובתכם. ”
וכך, רופאי ילדים ששמו את האינטרסים הכלכליים שלהם מפסיקים תחילה לחשוב על בריאות התינוקות, על מה הם אמורים ללמוד ולעבוד עבורם; כך שמה שההורים באים לעזרה: כך שלתינוק תהיה רמת הבריאות הטובה ביותר האפשרית.
מכיוון שדבר אחד הוא שבני זוג יחליטו לא להניק ולהעדיף להאכיל בקבוק בתינוק, אבל דבר אחר מאוד הוא שזוג, אם, יניקו את התינוק שלהם רופא הילדים יטען את ההנקה הזו רק כדי לעמוד במותג המועיל לו. האם הוא לא אשם בכך שהתינוקות האלה לא מקבלים את האוכל הכי טוב שאפשר? האם הוא לא אשם בכך שלתינוק זה אין הזדמנות לקבל את הבריאות הטובה ביותר האפשרית באמצעות הנקה שאמו תכננה עבורו? כי אמרנו את זה בימיו, כשאתה נותן בקבוק תינוק מקבל תחליף. תחליף תקף מאוד, אך עם חסרונות רבים אפילו לתינוק.
רופאי ילדים שלא אהבו אמהות
מה אימהות קשורות לזה? הרבה. חלב אם הוא לא רק מה שתינוק מצפה לקבל בלידתו כדי להמשיך בהתפתחותו התקינה. עבור האם זה מעשה שגורם לשינויים בגופה: זה מקדם התאוששות טובה יותר לאחר הלידה ומפחית את הסיכון לסוכרת וסרטן שד ושחלות.
אבל זה לא הכל. לרוב מהאימהות שמחליטות להניק יש אכזבה גדולה כאשר בגלל בעיה שלא מצאו להן פיתרון (מכיוון שאיש לא הצליח לעזור להן) עליהן לתת בקבוק. יש אמהות שכן סובלים מזה ימים, שבועות וחודשים, שהם חשים אשמה, שהם מרגישים רע על כך שהם לא מסוגלים, שיש להם תקופה לא טובה כשהם רואים תינוק אחר שיונק.
ואז יש את שיפוטה של החברה, שהחברה מופרכת כל כך שהיא מסוגלת לבקר אם על כך שהיא לא מניקה ובו בזמן לבקר את מי שעושה את זה זמן רב מכפי שהיא רואה לנורמלי, או שהיא עושה זאת ברבים. החברה ההיא זה פוגע באם בכל דרך להאכיל את תינוקה.
אתה יכול לדמיין מה היה קורה אם הרבה מאותן אמהות היו מגלות שהן צריכות לעזוב את השד וללכת לבקבוק מכיוון שלרופא הילדים הייתה המשימה להביא לתינוקות שלא יונקו?
שאר אנשי המקצוע
ואז אנחנו שאר אנשי המקצוע, שמדי פעם אנחנו צריכים לראות בעיני אם, אבא, את החשד שאתה מדבר על משהו כי הם משלמים לך תחת היד. שתסביר שיש חיסונים שלא ממומנים על ידי ביטוח לאומי וחושבים שהיצרנים משלמים לנו כדי להפיץ את היתרונות שלהם (למעשה, המשימה שלנו היא לדווח על קיומם, לא להמליץ או להפסיק להמליץ עליהם).
או סירוב של אם לתת בקבוק שהתינוק כן זקוק לו, כי לא רק שהיא לא עולה במשקל, אלא שהיא מאבדת יותר ויותר: "המלצתי על בקבוקים, אבל לא נתתי להם כי חלב אם הוא הטוב ביותר, ובגלל שהם בטוח נותנים להם כסף עבור כל תינוק שהם מקבלים לשתות. " ואתה נפגש תינוק על סף התייבשות שעליך לשלוח ישירות לבית החולים לפעול כמה שיותר מהר.
אני מקווה שהמעצר הזה מהווה הרתעה עבור שאר אנשי המקצוע שמתנהגים כך ואני מקווה שהאתיקה המקצועית תמשיך להיות מה שמרגש אותם, שכן היא מעבירה אותנו לאנשי המקצוע שמשלמים עבור הקורסים שלנו, לקונגרסים שלנו, שלא נותנים דגימות חלב ומי כששואלים אותנו איזה חלב מלאכותי עדיף, אנו אומרים: "זה שאתה הכי אוהב".
תמונות | י.פ.י.
בתינוקות ועוד | האם ישנן דגימות חלב מלאכותיות אצל רופא הילדים או האחות? מדוע מומלץ להניק עד שנתיים ומעלה
