ה- AEP מפרסם עלון להגנה על ההנקה כשהתינוק או הילד מאושפז

בתי חולים הם אותם מרכזי בריאות בהם אדם חולה בכוונה לצאת לרמת הבריאות הגבוהה ביותר האפשרית, אלא אם כן אתה תינוק יונק. ואני אומר פחות, מכיוון שבמקרה זה ישנם בתי חולים רבים שנראים כאילו הם בין ההנחיות שלהם נסה לקלקל את ההנקה לשים את כל המכשולים האפשריים לאם.

מול המצב הזה, שעכשיו נפרט מעט יותר, האיגוד הספרדי לרפואת ילדים (AEP) פרסם טריפטיך מפואר, קצר ותמציתי, עבור ליידע אמהות מהן הזכויות שלך, מהן הזכויות של התינוקות והילדים שלך ולמען דווח על כך לאנשי מקצוע בבתי חולים, שלעיתים קרובות פועלים ללא שום כוונה רעה, אך נסחפים על ידי מה שנעשה מאז ומתמיד (כאשר כמעט כל התינוקות לקחו בקבוק), דבר שיכול להיות שלילי מאוד במצב הנוכחי, כשהכי יונק.

כיצד בית חולים יעשה כמיטב יכולתו לקלקל את ההנקה?

ברור שלא המטרה. אף אחד לא אומר לך "מאז שאתה נכנס לזה, אנו הולכים לגרום לך לעזוב את החזה שלך", אך עם פעולתה ועם הקשיים שבאים לגרום לדינמיקה המשפחתית הם בסופו של דבר גורמים לו להקפיץ.

לפני מספר חודשים אמרנו לך את הלידה של אם שנאלצה להישאר כדי לטפל בתינוק שלה ישן בשק. היא השתחררה לאחר הלידה אך לא את בתה, שנאלצה להישאר עוד כמה ימים, ובמקום להקל על הדברים הם הקשו. לא היה לו איפה להישאר איתה, אמרו לו להוציא את החלב ואז האחיות נותנות לילדה בלילה ושאם מה שהוצא לא היה מספיק הם כבר היו נותנים לו חלב מלאכותי.

כלומר, אם יוזמת הנקה לפי דרישה שעצה היא לשאוב את החלב כדי לתת אותו לבקבוק ולעשות הנקה מעורבת, והכל בגלל שהיא לא מאפשרת לה להיות עם התינוק שלה. אם זה לא יפריע להנקה, הם יגידו לי.

ובכן, הדבר קורה בבתי חולים רבים במדינת ספרד, וכנראה בעולם, על בסיס יומי. תינוקות או ילדים שיונקים, אשר מטופלים בחלק גדול מהיום על ידי אמהותיהם, שבזמן הצורך להיכנס הם נאלצים להיפרד שאינם הם רוצים ולא אמהותיהם. והרבה פעמים לא משנה אם האם אומרת שהיא יכולה לבלות את השעות הדרושות, היא שהם לא עוזבים אותה, למרות שזה הכי טוב לתינוק, הכל בגלל שהוא עדיין מתפקד כאילו התינוק יכול להישאר בטיפול אצל התינוק אחיות, מי כל שלוש שעות הם יכולים לתת לך בקבוק חלב מלאכותי.

זו זכות ילדים

עלינו להיות ברורים תמיד לגבי זה: כשאנחנו מגנים על ליווי ילדינו, אנו לא עושים את זה כי זו זכותנו, אלא גם בגלל זו זכות ילדים. זה הובהר על ידי ה- AEP בטריפטיך על ידי הדגשת כמה מסובך למשפחה להיכנס לילד, ועוד אם מניקים אותם, מכיוון שהאוכל מתקבל מהאם, ועל פי דרישה.

כשהוא מגן על אמנת אירופה של ילדים מאושפזים, שתחילתה בשנת 1986: "אם התינוק צריך להיות מאושפז, האם אמורה להיות מסוגלת להיכנס איתו או לפחות להישאר עם ילדה עשרים וארבע שעות."

זה בריאות לתינוק או לילד

הודאה של האם, או זמינותה, תאפשר לה הנקה כשהתינוק היה רעב, לפי דרישה, וגם במצבים רבים אחרים: בית חולים הוא לא סביבה ידועה לילד והם בדרך כלל תופסים את זה כאיום: אנשים הם דואגים לו, הם דוקרנים אותו, הם בוחנים אותו, הם מפרידים אותו מאמו, הם פוגעים בו והוא לא מצליח להבין למה.

במצב כל כך מלחיץ, חיוני שהתינוק יכול להיות אצל אמו מכיוון שכאמור, הוא לא רק יניק כשהוא רעב, אלא בכל פעם שמישהו ניגש אליו. ורחוק מלהיות בעיה, כמו שאומרים אנשי מקצוע רבים ("אם תשים את זה לציצי אני לא יכול"), בהתערבויות רבות זה יתרון כי הילד רגוע יותר ומכיוון ש"טנטלגזיה "פועלת על ידי הפחתת כאב ההתערבות.

לעומת זאת, לאמהות המניקות יש יתרון שהיא מכירה היטב: במצב של מחלה, ילדים מסרבים לאכול כמעט כל דבר פרט לשד. זה אולי לא כך בכל המקרים, אך כאשר הם לא בריאים, הם רואים את האוכל ומרגישים ש"אוף, עכשיו תאכל? ", החזה בדרך כלל לא דוחה אותו מכיוון שהם לא רואים אותו ככזה: הם רואים את אמא, לא אוכל. הם רואים חיבוק, לא אוכל. ובהיותם חולים הם מחלימים מוקדם יותר אם הם אוכלים ומיובשים לחות טובה יותר.

זה עניין של כבוד

לבסוף, יש לומר כי אני מאמין שזו צריכה להיות הנקודה העיקרית, שהיא בדיוק זו שהכי נשכחת, או שאליה נותנים פחות חשיבות ממוסדות הבריאות האלה: היא עניין של כבוד. לילד יש בעיה בריאותית והתזונה הרגילה שלו היא החזה: הנקה. כאשר הורים הולכים לבית חולים עם ילד, זה בגלל שהם סומכים על הטיפול שיקבלו ומכיוון שהם זקוקים לטיפול שלא ניתן לבצע בבית. אבל התינוק עדיין שלךוכתוצאה מכך הם אלה שצריכים להחליט מה ואיך לאכול בכל עת (אלא אם כן זה משהו שלילי).

במילים אחרות, כשם שמותאמים את התזונה של הילד מסיבות דתיות, יש להתאים את התזונה של התינוקות מסיבות משפחתיות: אם תינוק מניק ואמו רוצה להניק, עליו להיות מסוגל. אנשי בית החולים אינם מי שישנו את אותה החלטה של ​​האם, ופחות מסיבות של התארגנות פנימית. הילד שייך להורים, תמיד.