תינוקות מקבלים את החיסונים הראשונים שלהם בגיל חודשיים. באותו יום, על פי לוח השנה של כל קהילה, הם יכולים לקבל עד 9 חיסונים נגד מכות, אם נספור 6 מהחיסון המשושה (טטנוס, דיפטריה, פוליו, דלקת כבד B, שפעת המופילוס B ו שעלת), זה של דלקת קרום המוח. C, הפנאומוקוקוס וירוס הרוטה.
עם זאת, זה מפחיד, ואולי זו הסיבה שיש אנשים (מעטים, אבל יש כאלה) שמחליטים לעכב את החיסונים הראשונים לתינוקות. עם זאת, לא רק שזה לא שלילי עבור תינוקות, אבל נראה שיש יתרון נוסף שרבים לא ידעו: חיסון תינוקות עשוי לעזור להפחית את הסיכון למוות תינוקות פתאומי.
מדוע חיסונים תינוקות לאחר חודשיים?
אנשים רבים שואלים אותי מתי, בחודש החיים, אני מסביר כי חודש לאחר מכן הם יקבלו את החיסונים הראשונים: מדוע כל כך הרבה וכל כך מהר? אתה לא יכול לשים אחר כך? האם אין הרבה יריות מכה? האם אין וירוסים רבים בגופם הקטן?
ובכן, הם לא באמת וירוסים, הם חיסונים, שנוצרו כדי לגרום לגוף להגיב כאילו הנגיף נכנס ויוצר הגנות, אך ללא תסמיני הנגיף. כלומר, אנחנו לא ממש מדביקים את התינוק, אלא חושפים אותו למינונים מבוקרים של חומרים שיוצרים חסינות. אם נשווה את 9 החיסונים האלה עם אלפי ואלפי מיקרואורגניזמים איתם הוא בא במגע מרגע לידתו של הדבר הם למעשה מגוחכים. יתרה מזאת, אם נשווה זאת לכמות המיקרואורגניזמים שאנו מעבירים לתינוק כשאנחנו מנשקים אותו או כשהוא מכניס את ידו לפיו, המספר 9 הוא זעיר.
פרסוםמה לא משפיע באותה צורה מכיוון שלעתים קרובות החיסונים נותנים חום? זה נכון, זה לא אותו דבר בקשר עם אלפי מיקרואורגניזמים שונים מאשר לקבל זריקה הגורמת לגירוי מערכת החיסון שלך עד כדי גרימת חום פעמים רבות, אך הסיבה שווה את זה: למנוע ממך לתפוס את כל הנגיפים והחיידקים האלה.
בשאלה אם הם רבים בבת אחת, כן, הם כן, אבל זה בטח כך. ככל שתינוק מוקדם יותר מחוסן, מוקדם יותר אתה מגן עליו ומוריד הסיכון ללקות בפתוגנים שעלולים להיות מסוכנים מאוד, כך שכדאי לעשות זאת לאחר חודשיים ולא אחר כך. למעשה, זה נעשה בגיל זה ולא לפני כן מכיוון שההשפעה של החיסון אצל ילדים מתחת לגיל חודשיים מוגבלת יותר ונחשב שלא כדאי לקדם את התאריך. אם הם היו יעילים, אם הם היו עובדים באותה צורה, ניתן חיסונים ביום הראשון להיוולד.
הם מגיעים לאחר חודשיים ומורידים את ה- SMSL
כך שכאמור, לאחר מספר חודשים ניתן כמה חיסונים לכל התינוקות על מנת להגן עליהם מפני הנגיפים והחיידקים שעבורם הם מחוסנים אך עם תוספת נוספת, מכיוון שנראה שהם מפחיתים את הסיכון למוות פתאומי של מניקה, בעיה שמפחידה מאוד את כל ההורים.
זה מלא תקווה מכיוון שאחד הספקות הגדולים ביחס למוות פתאומי היה האם חיסונים דווקא העלו את הסיכון. נהוג לחשוב מכיוון שתינוקות רבים נמצאו מתים ימים או שבועות לאחר קבלת החיסונים ובמצב כזה קל לחשוב שיכולה להיות מערכת יחסים. עם זאת, לא רק נראה כי אין קשר כזה, אלא זה נראה כי לחיסונים יכולה להיות השפעה מגינה.
זה לפחות, מה שאומר מחקר שמעריך את הקשר בין טטנוס, דיפטריה וחלחול שעלת (ניתן לאחר חודשיים) לבין מוות בעריסה.
כדי לבצע את המחקר, החוקרים ניתחו את מספר המקרים של מוות תינוקות פתאומי והשוו אותם עם רישומי חיסון. עם נתונים מארה"ב, הם ראו כי התמותה ממוות בעריסה בעריסה גדלה משמעותית בין 1968 ל -1971 (יותר מ- 27% מהמקרים בכל שנה), שבין 1971 ל -1974 גדל ב -47%, שבין 1974 ל -1979 גדל ב- 3 %, שבין 1979 ל -1991 ירד ב -1% וכי בין 1991 עד 2001, פחות או יותר כשהתחיל לייעץ כי התינוקות ישנו במצב שכיבה והראש פנה לצד, פחת 8%. מאז 2001 הנתונים נשארו קבועים.
בהתייחס לכיסוי החיסון, נראה כי בשיעור גבוה יותר שיעורי התמותה נמוכים יותרמכיוון שכל עליה של 10% בכיסוי פירושה הפחתה בסיכון למוות בעריסה בעריסה של 0.92 (אם הסיכון היה 1, היינו אומרים שהחיסון לא עושה דבר ביחס למוות פתאומי, ואם הוא גדול מ 1 המחקר אומר כי החיסון מגביר את הסיכון למוות פתאומי). כדי להשיג נתונים אלה החוקרים כינו את מיקום השינה כגורם מבלבל, מכיוון שזה משהו מכריע מאוד שיכול לשנות את התוצאה. כלומר, אפילו כשהתינוקות ישנו במצב הנכון, שכיחות המוות הפתאומי הייתה נמוכה יותר כאשר היו ילדים מחוסנים יותר.
אז כן, חיסונים הם חשובים וכן, יש לתת כאשר מצוין בלוח הזמנים של החיסוןבהיותו הראשון לפי הכלל, בגיל חודשיים.
