לידת מים, כן או לא?

כשאתה עוצר לצפות בסרטונים של לידות בבית אתה מבין שרוב הנשים בסופו של דבר מתרחבות או יולדות במים אמבטיה גדולה באמצע חדר האוכל. אם מיילדות משתמשות במערכת זו כך שנשים יהיו טובות יותר מאשר מחוץ למים, מדוע היא אינה משמשת בבתי חולים?

ובכן, בתי חולים מסוימים אכן משתמשים באמבטיות, אך הם הכי פחות ואולי מסיבות הגיוניות למדי של חוסר מקום. או שמא ההרחבה במים איננה כל כך? בשלב הבא נדבר על העדויות המדעיות שמאחורי התרחבות או לידת מים: לידת מים, כן או לא?

מה אומרים המחקרים המדעיים

למזלנו, קוקרן הוא ערך סקירה של מחקרים בנושא התרחבות באמבטיות לידה בשנת 2004, והשיג מדגם כולל של 2,939 נשים. בסקירה זו הם רצו לדעת אם טבילה של אישה במים עוזרת להירגע ולהפחית את השימוש בכאבים או אם זה לא בכמות גדולה וגם מהווה סיכון לזיהום לתינוק או לאם או אפילו סיכון לתינוק, זה יכול למצוץ מים בלידה.

הם ניתחו שמונה ניסויים והגיעו למסקנה השימוש באמבטיות במהלך הלידה מסייע בהפחתה משמעותית של השימוש בהרדמה אפידוראלית. לא היו הבדלים במונחים של משלוחים אינסטרומנטליים, וגם לא היו הבדלים בשיעור הניתוחים הקיסריים.

כן, נצפה שנשים שהשתמשו באמבט לידה דיווחו באופן משמעותי פחות כאב בתהליך ההרחבה. לא היו הבדלים באפגר של התינוקות חמש דקות לאחר הלידה, בהכנסה של התינוקות ביחידה בילודים או בשיעורי הזיהום בילודים.

כלומר, להשתמש באמבטיה כדי ללדת זה לא גרוע בשום אופן מאשר לא להשתמש בו ובכל זאת משפר את הכאב של נשים ועושה את זה פחות נחוץ לשימוש בהרדמה ללדת

מחקר עדכני יותר, שנערך בשנת 2007, ניתח 200 נשים שהשתמשו באמבטיה, חלקן לפני שהגיעו להרחבה של 5 ס"מ ואחרות לאחר שהרחיבו את ה -5 ס"מ. בכך הם רצו לבדוק אם יש הבדל ביניהם לדעת מתי עדיף לאישה לעשות את הטבילה במים, אם בקרוב או מתי התרחבה במשך זמן מה.

הם ראו שלנשים שנכנסו למים קודם לכן הייתה תקופת עבודה ארוכה יותר (9.8 שעות) בהשוואה לאלה שנכנסו מאוחר יותר (8.5 שעות). הם גם ראו שהראשון בסופו של דבר עשה שימוש רב יותר באוקסיטוצין סינטטי (57%) מאלו שנכנסו אחר כך לאמבטיה (30%) וגם ראו שנשים שהשתמשו במים לפני כן השתמשו יותר בהרדמה אפידוראלית. (27%) מאלו שהשתמשו בה מאוחר יותר (9%).

אחרי כל אלה הגיעו למסקנה שהשימוש באמבט המסירה היה עדיף במהלך ההרחבה לאחר שהתרחשה התרחבות מינימלית של 5 ס"מ.