האו"ם ביקש את כל המדינות החברות בארגון ההגנה על קטינים מפני האלימות הטמונה במופעי מלחמת שוורים, ועשתה זאת באמצעות הוועדה לזכויות הילד.
אני זוכר את הפוסט הקודם הזה, שפירט את מסקנותיהם של כמה מחקרים שהצביעו על השפעה שלילית על התפתחות הילד בהתעללות בבעלי חיים (באותה הזדמנות היו דיבורים ספציפיים יותר על זה שמשודר בטלוויזיה, ברור שניתן היה להרחיב אותו למתי ילדים עדים לזה)
המדינה הראשונה ש"נערכה "על ידי האו"ם הייתה פורטוגל, ולדו"ח שלאחר מכן שתי אזהרות ברורות: הגדילו את הגיל המינימלי בכניסה לבתי ספר למלחמת שוורים ל -12 שנים (אימה! באיזה גיל מותר להם לגשת עכשיו?), וגם להשתתף בריצות; ושם בשש השנים את הגיל המינימלי שישתתף בו כצופים. מקדמת תנועה זו של הארגון הבינלאומי הייתה קרן פרנץ וובר (משתף פעולה באו"ם), במסגרת המערכה "ילדות ללא אלימות", מדגיש שילדים המשתתפים באירועי מלחמת שוורים, 'צריכים לפגוע באלימות בשוורים ושהרבה פעמים הם קורבנות תאונות'.
הוועדה לזכויות הילד הוכיחה את דאגתה מההשפעה שעלולה להיות לאלימות בתכניות אלה על רווחתם הפיזית והנפשית של ילדים
ונראה שלא רק העובדה של עד והשתתפות באלימות יכולה להשפיע לרעה על קטינים, מכיוון שמחקר משותף של אוניברסיטת Complutense במדריד ואוניברסיטת סוונסי בוויילס, ניתח את ההשפעות (אצל ילדים) של עדים למלחמות שוורים של שוורים בטלוויזיה. וזה התגלה להודעות המילוליות הנלוות להעברות חוזרות אלה השלכות משמעותיות ברמת האגרסיביות, החרדה וההשפעה הרגשית של בנים ובנות בגילאי שמונה עד 12 (ויותר אצל בנים מאשר אצל בנות).
מטבע הדברים, האגודה הפרלמנטרית להגנה על זכויות בעלי חיים הראתה את שמחתה מהכרזת האו"ם נגד ילדים שהשתתפו באירועים אלה והשתתפו בה. צפו עכשיו התגובות של המדינות החברות באו"ם לגבי יוזמה זו שאני אישית גם חוגג, זה בהחלט צעד קדימה.
מאז ה- APPDA התבקש קידום גם בכל רמות ההשכלה, על בעלי חיים, לא כולל מפורשות מלחמות שוורים מתוכן חינוכי.
