לישון עם התינוק באותה מיטה, או מה אותו דבר, לאסוף איתו, זה משהו שעדיין נמתח ביקורת רבה באזורים מסוימים באוכלוסייה מכיוון שהוא נחשב למסוכן בטווח הקצר (סיכון של ריסוק או מוות, הם אומרים) פרודוקטיביות ארוכת טווח (סיכון שהילד יתרגל ואז לא יעזוב את מיטת ההורים).
לעומת זאת, מגזרים אחרים מגנים זאת כאופציה נוספת כאשר ישנים עם התינוק, מכבדים יותר אם ניקח בחשבון שרוב התינוקות ישנים טוב יותר ומועיל לתזונת התינוק מכיוון שהם ילדים שנוטים לעשות יותר אתה לוקח חזה
בעיר מילווקי, ארה"ב, הם חלק מהקבוצה הראשונה מכיוון שלפני זמן מה הם פרסמו קמפיין מודעות בו באו לומר בצורה גרפית כי לימודים עם תינוק זה כמו להרדים אותו ליד סכין.
הסיבה להגיע למשהו כל כך בולטת היא שבעיר ההיא מעריכים שהם מתים משינה עם הוריהם, 10.4 תינוקות ל -1,000 לידות חי, ורוצים שהמספר ייקטן תוך הימנעות, למשל, מקרי מוות לקולצ'ו. לשם כך החליטה מחלקת הבריאות להציע תמונות, ולא מילים, להבטיח שהורי עירם לא ישנו עם ילדיהם.
הסיבה היא שהם משייכים את בית הספר לסיכונים של נפילה מהמיטה, חנק ומוות פתאומי. עם זאת, כפי שהצלחנו לקרוא זמנים אחרים, ישנם גם מחקרים המראים כי הקולצ'ו מגן מפני מוות פתאומי, מאפשר לתינוק לישון פחות לחוץ ומעדיף יצירת קשר רגשי טוב יותר בין הילד להורים, לבלות יותר זמן ביחד.
המציאות היא כזאת שינה עם התינוק במיטה יכולה להיות מסוכנת מאוד מכיוון שמיטה אינה מקום המיועד לתינוק לישון. עם זאת, אם המיטה מיוצרת בצורה אחראית ונלקחים בחשבון כל אמצעי הזהירות האפשריים, הסיכונים ממזערים מאוד, עד כדי כך שהיא יכולה להיות בטוחה או בטוחה יותר מאשר שהתינוק ישן בעריסה.
אני אומר את זה מכיוון שהדבר הרגיל הוא שמחקרים המסקנים כי הקולצ'ו מסוכן כוללים מקרים של הורים שישנים עם ילדיהם מבלי למנוע סיבוכים אפשריים, וכי מי שמדבר על שינה עם התינוק מגן מפני מוות פתאומי הופיע עם הורים שישנים עם התינוקות שלהם עושים זאת בבטחה.
בכל מקרה, כאשר יש ספק, תמיד קיימת האפשרות להשתמש בעריסה לתינוקות כביכול איתם התינוקות יכולים לישון עם ילדיהם אך על משטח אחר (אשר לביטחון חייב להיות באותה רמה של המיטה). זה בדיוק הפיתרון שקידמו במילווקי, שם לאחר פרסום הקמפיין הזה הם העמידו מספר טלפון להורים כך בקש מיטת קיפול בחינם לחלוטין.
באופן אישי, אני תמיד ממקם את עצמי בקבוצה השנייה של אלו שהוסברו בהתחלה, בעיקרון בגלל שהייתי עם ילדיי כבר שש שנים. עם זאת, בכל פעם שאני מעיר שזו אפשרות אחת נוספת או בכל פעם שאני ממליץ עליה, אני מסביר שהיא מסוכנת ועלינו לעשות זאת בידיעה מה נעשה. ישנם מחקרים רבים הנוגעים לקולצ'ו, בעד ונגד, וזו הסיבה שעל ההורים לקבל את ההחלטה הסופית.
בהתייחסות לקמפיין ברור שעם מספרים כאלה היה צריך לעשות משהו, אבל הייתי אומר שהם בילו קצת כי הסיכון הוא לא לישון עם תינוקות, אלא לעשות את זה לא נכון. למעשה, כשאני מסתכל בתמונות אני רואה סיכונים רבים יותר מהסכין.
הילד הבלונדיני בתמונה שבראש העמוד הזה ישן עם כרית (הם לא צריכים אותה כל כך קטנה ורק משמש להגברת הסיכון לחנק), הסדינים רופפים בצורה אדירה (יותר סיכון לחנק מכיוון שקמטים מתרחשים) והמזרן נראה כמו מאוד רך, כי נראה שהילד שקוע, ואם תינוק שקע מדמיין כמה ההורים שלו יעשו.
בתמונה האחרת, זו של הילד השחור, אותו הדבר קורה אך בגורם מחמיר: הילד ישן גם הוא נוטהכלומר, עם הפנים כלפי מטה, משהו שכידוע מתייאש לחלוטין מתינוקות קטנים.
האם היה להם בחשבון את כל זה בעת ביצוע הקמפיין או זה שתינוקות מילווקי באמת מבצעים צמות בתנאים כאלה? כי אז כבר יש לנו את הגורם (וזה לא הסכין).
