שמן עץ התה לכינים: אין שום הוכחות מדעיות שיעזרו להילחם בהן

מי לא חושש מהמסר הידוע של אזהרת בית הספר מפני נוכחות כינים בכיתה, הרימו את היד. אני בהחלט לא יכול לעשות את זה.

וכשזו מגיעה, זה הזמן לבדוק את השיער בעזרת הנייטים (מסרקי המסרק שעוצבו במיוחד כדי לחסל את החרקים האלה ואת הבשל שלהם). ואם מופיע, טיפול בכינים ולמחרת לבית הספר.

ואני תוהה. האם איננו יכולים למנוע הידבקות? ישנם תכשירים טבעיים, כמו שמן עץ התה הם מומלצים מאוד על ידי אמהות אחרות שאומרות שהן עובדות נגד כינים. עם זאת, אין שום הוכחה מוכחת לכך שהם יעילים להילחם בהם.

טבעי לא אומר בטוח

הכינה היא טפיל קטן, שכיח מאוד בילדות, שאינו קשור להיגיינה, בניגוד לאמונה הרווחת.

טיפולי הכינים הנפוצים ביותר עשויים להכיל חומרי הדברה, ולכן ההורים מנסים למצוא אלטרנטיבות טבעיות יותר הבטוחות לילד. ביניהם בולט שמן עץ התה לכינים.

זהו שמן אתרי המזוקק מעלים טריים וענפי עצי תה, במיוחד Melalenca alternifolia. לנוזל הענבר חסר הצבע או החיוור שמתקבל מצמח זה יליד אוסטרליה יש גם ריח חזק ומאפיין.

תומכיהם של שיטה זו מבטיחים שהיא תעבוד מכיוון שהריח האנושי האופייני שלנו מושך כינים, וכי צמחי מרפא מאפשרים להסתיר אותו וכך למנוע ממנו לתקוף אותנו.

ושמנים, כמו זית או תה, גם כן להרוס את השלד הגנה מפני כינים ולחסל אותם.

האיגוד הספרדי לרפואת ילדים לא מעיר על שום דבר ספציפי לגבי פעולתו נגד כינים ורק מסביר זאת "ישנם טיפולים באזורים שונים על בסיס צמחים, כמו שמן עץ התה, קוקוס וצמחים ארומטיים שונים. יעילותו ורעילותו תלויים בתכשירים המשמשים. "

אצל תינוקות ועוד, הכינים חוזרים לבית הספר: 11 שאלות ענו כיצד להימנע ולהילחם בהן

אין הוכחות מדעיות מוכחות

מומחים כמו רופאת המרקחת, מריה גרסיה, הידועה בבלוג שלה 'Boticaria García' אינה נותנת אמינות רבה לטיפול 'טבעי' זה מסביר בסרטון את אפקטיביותו האפסית..

למעשה, הוא מסביר שבאותה תווית שמן מצוין שהיא מציעה היגיינה מקסימאלית לשיער, מחייה אותה ומעניקה ברק, "אבל בשום מקום זה לא פועל נגד כינים".

"אין שום עדות מדעית לכך שהיא משמשת למניעת כינים."

וגם מוסיף: "אם מישהו קורא את הוראות השמן הזה בעיון, אתה יכול לראות את זה במצבו הטהור ביותר הוא לא יכול לגעת בקרקפת, האזור 'החם' בו מרוכזים כינים, וגם את זה לא ניתן להשתמש בילדים מתחת לגיל שלוש. "

לעומת זאת, ארגון הפדיקולוזיס האמריקני (כך נקרא התפשטות כינים), האיגוד הלאומי לפדיקולוזיס (NPA) מבטיח כי "תרופות לא רעילות הן אפשרות עדיפה על חומרי הדברה, אך אין זה אומר שכל מה שמקודם כ'טבעי 'הוא בטוח."

למעשה, הם מוסיפים שרבים מההורים שבוחרים שיטות חלופיות לסיום כינים נובעים מכישלונם של תרופות נגד פדיקוס. אבל "אנו חושדים שאם הם ישיגו תוצאות בשיטה הטבעית זה יכול להיות קשור למוטיבציה ומאמץ, ולא עם תכונה נגד כינים של המוצר."

זה גם מבטיח שאי אפשר להשיג נתונים מדעיים עצמאיים על יעילותם ובטיחותם של רבים מהרעיונות השונים המופצים סביב מה שנקרא תרופות טבעיות. ו מתנגד במפורש לשימוש בשמן עץ התה זה "זה מקודם כבטוח וטבעי, תוך הקפדה שהוא קוטלי פטריות וחיידקים."

וזה הארגון האמריקני, תחת משרד הבריאות האמריקני. זה גם מבטיח שבמקרה זה 'הטבעי' מטעה: אם זה הורג אורגניזמים, יש לטפל בזה בזהירות.

כמו האפוטרוסיה גרסיה, ה- NPA מסביר זאת שמן עץ טהור הוא התווית בתינוקות, ילדים קטנים ונשים הרות. אין להשתמש בו מדי יום, ובמינונים גבוהים זה יכול להיות רעיל לכבד, לגרות את העור ולגרום לתגובה אלרגית.

ארגון הצרכנים והמשתמשים (OCU) גם מדבר על כך. הוא מסביר שלמרות שיש כמה מחקרים על יעילותו של שמן זה, "עדיין אין להם מספיק ראיות להמליץ על השימוש בו". והוא מוסיף שבשל תכולת הטראפן שלו, תרכובות נדיפות, השימוש בו אינו מוכח כבטוח בקרב ילדים.

אצל תינוקות ועוד, אחד מכל חמישה ילדים מקבל כינים, איך מונעים אותם?

החנקן, הכלי היעיל ביותר

ה- NPA עצמו ממליץ על שימוש רגיל בניטים כשיטה יעילה ביותר למלחמה בכינים. והוא ביסס את דבריו על מחקר שפורסם בכתב העת הרפואי הבריטי שגילה כי סירוק שיער רטוב עם מסרק שעוצב במיוחד לכינים יעיל פי ארבעה בהסרת כינים מאשר מלתיון, פרמטרין או פירתרין בוטוקסיד פייפריל, רכיבים כימיים המשלבים שמפו רבים בכדי לחסל כינים. בנוסף, באגים אלה הופכים עמידים לשימוש מוגזם בדוחים.

המסרק האידיאלי צריך להיות עשוי ממתכת, שיהיה לו שיניים ארוכות וארוכות דק, ושהאטימה של החלל בין הידית לשיניים, כך שכינים חיות לא יכולות להסתתר בפנים.

כדאי להשתמש בפינצטה או סיכות כדי לחלק שיער רטוב לחלקים קטנים, ולעבוד כל אזור בנפרד. עליכם לסרק את השיער, להפקיד את הכינים והביצים בקערה עם מים וסבון ולנקות את האגוזים בכדי לוודא שאין באג לא רצוי.

אני לא יודע מה תחשבו על זה, אבל אני בטוח בכך בספק הקל, עדיף לא להשתמש בתרופה כביכול 'טבעית' זו, במיוחד כאשר ישנם טיפולים יעילים, שכבר דיברנו עליהם.

כפי שעולה על ידי האיגוד הספרדי לרפואת ילדים, "קרמים טובים יותר מקרמים ותחליפים טובים יותר משמפו" וממליץ:

טיפולים עם פרמטרין של 1%, חומר הדברה המשמש גם כנגד יתושים וחרקים אחרים וכנגד קרדית. הם פועלים על ידי רעילות עצבית, תוקפים את מערכת העצבים של הטפיל. בנוסף, זה תואם להנקה לפי הנקה אלקטרונית.
4% דימתיקון הוא תרכובת אקסקלוסיבית החוסמת את החורים דרכם נושמים הכינים ומטביעים אותם. זה שימושי במיוחד כאשר פרמטרין אינו יעיל עוד. הם מוצרים פחות אגרסיביים לקרקפת.

ומי שעדיין לא משוכנע, צריך לדעת שכל המומחים אומרים, כפי שמזכיר גם ה- OCU, כי מחקרים מצביעים על כך שאף דוחה כימי או טבעי לא הוכיח יעיל במניעת כינים. "אין דבר שמונע הידבקויות עתידיות ורק העדכון התכוף של הראשים יכול להילחם בהם."

תמונות | י.פ.י.