ככל שיש יותר עיניים, הילדים יותר שמורים?

אם משהו נופל תחת פיקוח עיניהם של ארגוס הוא שהוא בטוח מאוד ומבוקר, מכיוון שענק ענק מיתולוגי זה מאה עיניים המתחלפות בזמן המנוחה, להיות תמיד קשובים. כך לפחות צריך להיות. אולם חוויות וידע פופולרי רבים מעורערים על כך ככל שיש יותר עיניים, הילדים נצפים יותר.

אבל לא הייתי איתך? לא, איתו. איתי? לא, איתה! אבל אם הפעם האחרונה שראיתי אותו הייתי איתך ... וכך האחריות עוברת מאחת לשנייה, כי אנו סומכים, אנו מורידים את המשמר שלנו, והילד בבית בנוח (או גרוע מכך, על ידי המסעדה, הפארק ...).

זה לא אמור להיות ככה, כמובן, מכיוון ששנייה של הסחת דעת יכולה להיות קטלנית כשאנחנו מדברים על חוקרים קטנים שאינם יודעים פחד ונחשפים לסיכונים מרובים. ובטח שמעת סיפורים קטלניים בהקשר זה.

תאונות גורמות למותם של תינוקות רבים בשנה, ורבים מהם הם תוצאה של חוסר זהירות, של הסחות דעת, שיכולות לקרות לכולנו, כן, אם כי לפעמים הם לא מובנים וברור שורטים או נופלים אל תוך השכל.

אבל בדרך כלל קבוצה טובה של חברים או משפחה נפגשים, ובמוקדם או במאוחר אנו מרפים את המשמר שלנו, אנו מרגישים בטוחים, לבושים, בטוחים שאם אני לא רואה את זה, מישהו אחר רואה את זה (שהוא מי הייתי איתו בעבר), או בטוחים שהילד ממשיך לצפות בסרט הזה, או לצייר בשקט ... עד שאנחנו שואלים או מסתכלים היטב סביב אנו מבינים שהקטנטנים אינם במקום שחשבנו.

למרבה המזל, בדרך כלל לא מתרחשים מצבי סיכון, שכן אני מאמין שההסחה גם היא ביחס הפוך למידת הידע והביטחון שהסביבה מציעה לנו. אין ספק שבבית מתרחשת אי הבנה רבה יותר ולא על החוף או במקום לא ידוע, לא משנה כמה גדולה הקבוצה שמצטרפת ועיניים רבות צופות. כך או כך אני רוצה לשקול.

ואחרי קצת פחד (אני מקווה שהוא נשאר בזה), אני בטוח מאה העיניים של ארגוס נמתחות שוב ולא מתנתקות מהקטנטנים. במקרה שבפעם הבאה זה יגיע ליותר, שאף אחד לא אוהב לדבר על חוצפה, ובמקרים אלה הפזיזים היחידים יהיו הגדולים ביותר, כמובן.