בשבוע שעבר הראנו את תוצאות סקר שנערך בקרב 155 אמהות שהניקו במשך תקופה ארוכה על תמיכה וביקורת או טעויות מידע שקיבלו מקרוביהן, חברותיהן וזרותיהן, כמו גם אנשי מקצוע מהסביבה. בריאות
על אמונותיהם או מידע שגוי של בני משפחה וחברים (או זרים) איננו מעירים דבר, מכיוון שאין להם שום חובה לדעת (אם יש להם חובה מוסרית לא להגיב על מה שהם לא יודעים, אבל כמובן, מי שחושב עושה את זה בגלל הוא חושב שהוא יודע) אולם עם זאת התחלנו לדבר על רופאי ילדים בשבוע שעבר נדבר היום על אחיות מכיוון שאחד מהשני, עליהם להיות בעלי ידיעה עדכנית בנושא הנקה ובמקרים רבים זה לא.
חוסר מיחזור זה גורם לבעיות אמיתיות לבעיות אמיתיות, וגרוע מכך, מאות ביקורים במצב שלא חוו בעבר: לרוב למטופל יש יותר מידע (או מידע עדכני יותר) מאשר בעל המקצוע. המשמעות היא שאמהות רבות בסופו של דבר מאיישות רופאי ילדים ואחיות או אפילו בסופו של דבר זו מול זו או מבטלות נתונים כדי לא להישפט.
אני מקווה שהכרטיסים האלה משמשים כתשומת לב לאלו מאיתנו אנשי מקצוע בתחום הבריאות המצבים עליהם אתייחס בהמשך, אשר חוו האימהות שנסקרו עם אחיות ילדיהם לא היו צריכים להתרחש מעולם.
הצגת האכלה משלימה מוקדמת (לפני חצי שנה)
כפי שדיברנו לפני כמה ימים כשאנחנו מדברים על רופאי ילדים, באופן אידיאלי, כאשר תינוק שותה חלב אם, עשה זאת באופן בלעדי עד חצי שנה. לפני שנים הדפוס היה שונה ואחרי 3 חודשים התינוקות החלו לשתות מיץ תפוזים, ארבעה דגנים (לפעמים לפני) וכו ', אולם התאריכים הללו התעכבו מכיוון שחלב הוא אוכל טוב יותר ובגלל עד חצי שנה לא מתחילים להזדקק לדברים אחרים.
להמליץ על הצעת אוכל לפני חצי שנה זו היום עצה מיושנת. זו לא המלצה מאוד בעייתית אם היא מוסברת בצורה אופציונלית ("אם אתה רוצה שתוכל להתחיל"), אך היא עלולה להוביל לבלבול ואי הבנה אם זה מוסבר בצורה חיונית יותר ("עכשיו אתה צריך להתחיל לאכול").
"תן חלב פרה שהוא טוב משלך"
זו עצה לאם המניקה תינוק מעל שנה, כאשר היא יכולה להתחיל לשתות חלב פרה. עד כמה שאני מבין, פרות מייצרות חלב להנקת הצעירים שלהן, שנולדו במשקל של 30-40 ק"ג נשים מייצרות חלב כדי להניק את תינוקותיהן, אשר בלידתם שוקלות כ 3-4 ק"ג.
המשמעות היא שחלב פרה מורכב כדי לספק חיה ששוקלת פי 10 יותר מאשר תינוק בן יומו של האדם וכפי 3 או 4 יותר מילד בן 12 או 15 חודשים. לעומת זאת לחלב אם יש מרכיב המותאם לילד (הגוף מייצר חלב לתינוק אותו פיתח אותו גוף) והוא משתנה עם הזמן כדי להגביר את ריכוז השומן ככל שהילד גדל ( בין היתר), כך שכאשר ילד בן 15 חודשים הוא שותה חלב אם המיועד לילד בן 15 חודשים.
ברור שחלב אם טוב יותר מחלב פרה (וזה גם זול יותר). אני לא מבין מדוע מישהו יצטרך להורות למישהו להפסיק לתת את החלב הטוב ביותר לילד אנושי (חלב אם) ולהחליף אותו באחד אחר שמתאים פחות לצרכים שלו.
"אין לך חלב, הזנת בקבוקים"
"אין לך חלב", ככה, בלי יותר. אבחון מהיר הבן שלך לא משמין בגלל שאתה אישה עם טארה, מכיוון שאתה לא מצליח ליצור חלב או בגלל שהוא לא העלה אותך. אם הייתם מכניסים את תינוקכם לחזה הייתם מכינים חלב, עם זאת יותר ויותר, מדוע לנסות? תן בקבוק ותחסוך לעצמך תצטרך לחפש את הבעיה, אם יש כזה, אותו הדבר אני סוחט לך בחזה ואני רואה שיש חלב ...
אני לא יודע מה אתה חושב, אבל עבור אמא זה יכול להיות מאוד קשה, קשה מאוד, לקבל את הבשורה שהיא לא מסוגלת להניק את התינוק שלה. אם יש הזדמנות, רק אחת, להגיע להנקה, בטח רבות מהנשים שאמרה להן מישהו "אין לך חלב" יתפסו את זה, עם זאת, קל יותר לאחות להמליץ על בקבוק מכיוון, בסך הכל, ילדים עולים באותו משקל, נכון?
"ברגע שאתה נותן את הקולוסטרום אתה לא צריך לתת יותר"
אחות זו קיבלה מידע תקף מאוד על קולוסטרום, מכיוון שככל הנראה היא מייחסת חשיבות רבה (ישנם אנשי מקצוע שקוראים לזה "זהב נוזלי"), אולם היא נשארת כל כך רחבה ו הוא מכוסה בתפארת ואומר שאחרי הקולוסטרום אין צורך להמשיך.
שוב, אני מתקשה להבין שאחות רשומה מעירה הערות כאלה. אני לא מבין מאיפה המידע הזה אולי הגיע, אולי הוא מתאים יותר ל"עשיתי את זה ככה וזה היה פנומנלי ", כלומר. הבעיה היא עבור אותן אמהות שמקדישות תשומת לב לכך, מכיוון שהן יזלזלו בחלב אם יפסיקו להניק חלק מהילדים הראויים לקבל את האוכל הטוב ביותר עבורן.
"הציצי הוא לפי דרישה, כל 3 שעות ועשר דקות בכל שד"
לא אגיע רחוק מדי בשלב זה כי דיברנו על זה לפני ימים. שלוש השעות ועשר הדקות לכל שד היא עצה ישנה שמראה כי האדם שנותן אותה אינו יודע ממה עשוי חלב אם או כיצד הוא משתנה במהלך זריקה ובין יריות.
אין ספק זו העצה הטובה ביותר לגרום לילד לעלות במשקל מועט, לבכות הרבה, ללכת רעב ונאלץ בסופו של דבר לשתות חלב מלאכותי.
"אם זה לא נמשך 3 שעות תן תוסף"
אם שלוש שעות לא עוברות בין צריכה אחת לחלב אם יש אחיות שממליצות לתת חלב מלאכותי, מכיוון שמישהו בטח הסביר להם שתינוקות צריכים לסבול שלוש שעות כן או כן בין צריכה אחת לאחרת.
אולי האחות הזו לא יודעת את זה חלב מלאכותי מתעכל בצורה גרועה יותר מחלב אם וזו הסיבה שתינוקות ששותים את זה הם עד 3 שעות בלי לבקש אוכל שוב. יתכן שלא תדע כי חלב אם מתעכל במחצית מהזמן. יתכן שלא תדע שהשד ניתן לפי דרישה מכיוון שתינוקות מניקים באופן לא יציב, לפעמים בגלל שהם צמאים, לפעמים בגלל שהם זקוקים לנוחות, לפעמים בגלל שהם רעבים מאוד ולפעמים בגלל שהם עניים. אולי האחות הזו לא יודעת שכשאתה מתחיל להאכיל בקבוקים אתה קונה פתקי פתקים כך שההנקה תסתיים. אולי האחות הזו לא יודעת ...
ימשיך ...
אני אמשיך בעוד כמה ימים, כי אחיות הציעו יותר ויכוחים מאשר רופאי ילדים נגד הנקה ממושכת (למעשה, אמהות קיבלו יותר ביקורת מאחיות מאשר מרופאי ילדים) ועדיין יש מעטות.
תמונות | פליקר - שיידד, ג'לס, כריסטשיירר
בתינוקות ועוד | איזו ביקורת רופאי ילדים יכולים להגיש כלפי הנקה ממושכת? (אני) ו- (II), מי תומך ומי מבקר הנקה ממושכת? האם נוכל לסמוך על רופאי ילדים כשמדברים על הנקה ?, ניסיוני עם רופאי ילדים חברים קטנים מבית הספר והנקה (אני), הניסיון שלי עם רופאי ילדים חברים קטנים מבית הספר והנקה (II)
