המונח "תיעוש" לדבר על לידות כיום הוא מאת מייקל אודנט, גינקולוג מבשר צרפתי יוקרתי ומצדד גדול בלידה טבעית.
בעיקרון, הפילוסופיה שלו טוענת להפריש משלוחים רפואיים כדי להתאים ללידות פיזיולוגיות. הוא אותו דבר שתהה אם נצליח לשרוד את הניתוחים הקיסריים על ידי גיהוץ מהעלייה הרבה בתרגול זה בשנים האחרונות.
מבלי להמשיך הלאה, בספרד שיעור הניתוחים הקיסריים הוא יותר מ 20% מכלל המסירות כאשר ה- WHO (ארגון הבריאות העולמי) מציב את השיעור המומלץ על 10% וחצי.
מול המדע הקיצוני הזה של הלידה, הרופא הצרפתי דזה תומך בצורך לאמץ גישה פיזיולוגית ללידה.
הוא תומך בהפחתת השימוש בתרופות והתערבויות, הן לניתוחים קיסריים ואפיזיוטומיות, כמו גם לחומרים מלאכותיים, ולשם כך הוא מאמין כי יש להחזיר את התפקיד המוביל של אותו רגע מיוחד לנשים, שילד באמצעים שלהן.
בימים המקצועיים של Suavinex בהם השתתף בחודשים האחרונים, הוא אמר כי "אחרי אלפי שנים של משלוחים היותר מבוקרים ומוטרדים עמוקות מכלי תקשורת תרבותיים שונים, אנו עובדים מעט מאוד כדי לגלות מחדש את הצרכים הבסיסיים של האישה שנותנת האור והצרכים הבסיסיים של הילוד ".
גוף האישה מתוכנת להפליא ללדת, אין לי ספק בכך. בזמן הלידה משגר מנגנון הורמונאלי שמעורר צירים. אודנט מבקר את השימוש בתחליפי תרופות כמו אוקסיטוצין סינטטי והרדמה אפידוראלית המשנים את מהלך הטבעי של הלידה, משבית או מתיימר להחליף את מה שמכונה "הורמוני האהבה" (אוקסיטוצין, אנדורפינים, פרולקטין, vasopressin) שגוף האם מפריש מ דרך טבעית
זה לא אומר שעלינו לדחות את ההתקדמות הרפואית שיש לנו כיום, אך יש לחשוב מחדש מה הופך מעשה הלידה.
באופן אישי, אני מאמין שהגענו לקרקע התחתונה והביא לידה לקיצוניות בלתי אנושית, לעולם לא טובה יותר, עם חוסר מוחלט של אנושיות.
עם זאת, אני מאמין, או לפחות אני רוצה להאמין, שנוצרת מנטליות חדשה להצלת לידת התיעוש שלתוכה נפל לאחרונה.
