ניתוח הפרסומת האחרונה בטלוויזיה של פיצות קאסה טרראדלס מראה לנו מסקנה אפשרית, השמטת האמת היא גם דרך של שקר. הכל מתחיל כשאנחנו רואים את ההכרזה ומנוגדים דיאלוג ותמונות, ואז נוכל להבין שמדובר בסוג של פרסום שמנסה ליצור תשובות דדוקטיביות שגויות אצל מי שמתבונן בהן ובמיוחד אצל ילדים.
פיצה יכולה להיות אוכל בריא ובריא אם היא מוכנה עם רכיבים טריים וטבעיים, זה לא המקרה של פיצות מוכנות העמוסות בתוספות, צבעים, מייצבים וחומרים משמרים, חלקן שליליות לבריאות האדם. איננו מוצאים קבילה את האופן בו מושמטת התשובות האמתיות בהודעה זו העלולה לנטות ילדים לקשר פיצות מוכנות לתזונה בריאה ומאוזנת. הדיאלוג מתחיל בצורה כזו, בתרחיש שמראה בית כפרי ישן, סבתא עם נכדה מופיעה מהלכת, הילדה שואלת "סבתא, מה אכלו ילדי הבית הזה בעבר? התשובה שניתנה היא אמיתית לחלוטין, "מה שילדים תמיד אכלו". בעבר לא היו כלים מוכנים ולא היו רכיבים מלאכותיים המשמשים לעיבוד מזון.
הסצנה הבאה מציגה את הסבתא מכינה בצק פיצה ומרכיבים טבעיים, שמן, עגבניות, גבינה וכו 'מופיעים על השולחן, הילד שואל "ומה זה?", הסבתא עונה במקביל לתמונות המוצגות, " ובכן, דברים טובים וטבעיים, לחם, שמן, גבינה. "
עד כה זו יכולה להיות הכרזה רגילה, אבל כשהילד שואל "אז הם אכלו פיצה?", התשובה של סבתא היא מחדל ברור של האמת, מכיוון שהתשובה לא קשורה לשאלה. "יש ... דברים טובים לא משתנים." זו דוגמא ברורה לכוונתה, היא יכולה להיחשב כהכרזה תת-פלילית.
פיצות יכולות להיות אוכל מזין ומהנה לילדים כל עוד הן מיוצרות באופן מלאכותי ועם מוצרים טריים, תוכלו לפרסם פיצה מוכנה, אך בשום מקרה לא להראות שמדובר במוצר מסורתי בהאכלת ילדים ופחות כאשר מסתבר שמנה מוכנה.
