כנגד כל הסיכויים, אלפי אוונס הקטן בן 23 חודשים שנפגע ממחלת מוח ניוונית, הוא נושם בכוחות עצמו כמעט שלושה ימים לאחר הסרת תמיכת חייו בהלדר היי בליברפול, שם הוא נותר מודה.
הרופאים טוענים כי אין תקווה לרפא את הילד וטענו גם שהוא ישרוד כמה דקות על ידי הסרת הנשמה, אך הותיר את כולם נדהמים עם הרצון שלו להיצמד לחיים. ההורים ניסו לקחת אותו לאיטליה, אך השופטים מנעו אותו, והשאלה שאנחנו שואלים את עצמנו היא מדוע הורים לא יכולים להחליט היכן הם רוצים שילד שלהם יטופל?
"הוא שורד לבדו"
נדחתה מההורים עד שלוש פעמים את האפשרות להעביר את התינוק שלהם לרומא, לבית החולים במבינו גש, המנוהל על ידי הוותיקן, שם יכול להמשיך לקבל טיפול. היה לרשותך מטוס רפואי מוכן לקחת אותו, אך זה לא היה אפשרי.
גם בית המשפט העליון הבריטי וגם בית המשפט לערעורים ובית הדין לקאסציה סירבו לשקול מחדש את התיק. השופט הבריטי רואה בכך המקרה בלתי הפיך וששמירה על קשר של התינוק לתמיכה בחיים תגרום לו סבל מיותר. ההורים שלו, להפך, ודא שהתינוק שלך לא סובל מאז שהנשמה הוסרה.
"אלפי הראה שאתה, הרופאים, טעית," אמר האב לתקשורת."זה לא נס, אלא שגיאה באבחון", אומר אביו טום אוונס. "אלפי הוא לוחם והוא שורד בעצמו. הוא ער ומדי פעם אנו נותנים לו חמצן עם בקבוק ומסכה." הוא גם הציע שאלפי תוכל לחיות "חודשים, אולי שנים".
לפני מספר שעות אמו שיתפה סרטון מלטף ושירה לתינוקה בזרועותיה בפרופיל הפייסבוק שלה:
הם ינסו לקחת אותו הביתה
בבית החולים הוא כבר לא מקבל שום טיפול, למעט החמצן שמסופק מדי פעם.
כיום ההורים נפגשים עם רופאים כדי לאפשר להם לקחת את הילד שלהם הביתה וכך להיפרד ממנו בפרטיות. אם הישיבה לא תצא כשורה, הם הודיעו כי הם ישובו לבית המשפט להמשיך ולהילחם.
מקרים דומים אחרים
בנוסף לאלפי, ישנם שני מקרים דומים נוספים בבריטניה. האחד הוא מצ'רלי גארד, תינוק בן 10 חודשים שנפגע ממחלה נדירה, שנפטר בשנת 2017 לאחר שבית משפט קבע שעדיף שהילד ינתק את הנשמה. הוריו ניסו לקחת אותו לארצות הברית לטיפול ניסיוני, אך הם גם הוכחשו.
השני הוא זה של מלך איישה, מקרה עם סוף טוב בו ההורים צדקו. הילד, עם גידול במוח, נלקח ללא אישור מבית חולים בריטי בשנת 2014 וההורים נעצרו בגלל חטיפה. לאחר יומיים בכלא, משכה הפרקליטות הבריטית את התלונה וההורים הצליחו להעביר את הילד לפראג, שם קיבל טיפול אלטרנטיבי. הוא שרד, ושלוש שנים אחר כך הוא השתחרר מסרטן.
כל זה פתח מחדש את הדיון בנושא הזכות להחליט על טיפול בילד חולה. מדוע החלטת השופטים או הרופאים עולה על החלטת הוריהם? האם אתה יכול לשקול "גחמה" של הורים שמנסים הכל כדי לשמור על ילדתם בחיים?
הם מבקשים מההורים את הזכות להחליט
הוא חבר הפרלמנט הבריטי סטיבן וולף זה עתה הודיע שהוא פתח בקמפיין 'חוק אלפי' שבכוונתו לשנות את הכללים לאפשר להורים לקבל החלטות מושכלות לגבי הטיפול והטיפול בילדם החולה.
הוא פנה לסגנים כדי לאפשר זמן לעניין זה בבית, כך שההורים לא יתפסו על ידי אתגרים משפטיים ארוכים ומעכבים בעתיד.
"אנו מכירים במיומנותם ובמסירותם של אנשי מקצוע בתחום הרפואה בבריטניה, אנו מגנים על זכויותיהם המוסריות של ההורים: וילדיהם: לקבל החלטות מושכלות אודות הטיפול והטיפול בהם. "
"אסור להתעלם או למחוק את זכויות ההורים על ידי בתי חולים ובתי משפט, אשר מאמינים שהם יודעים טוב יותר ויש להם כוח, כסף ומשאבים להציף משפחות שפשוט רוצים להציל את ילדם."
"אנו דורשים שינוי בחוק להחזרת זכויות ההורים בהחלטות כאלה. יש לאפשר לכל ההורים לעורך דין עצמאי להגן על עניינם עם ניסיון משפטי ורפואי הולם ושוויון כלכלי בנשק.
נראה כי לאלפי לא יהיה סיכוי טוב יותר לשרוד, אלא אם כן הרופאים טועים, כפי שהורים מציעים. עם זאת, בזכותו הדברים משתנים והחוקים בבריטניה מתוקנים כך לילדים אחרים יש סיכוי שני.
