לפני כשנה הערנו על מחקר שאמר את זה האמהות והסבתות שלנו ילדו מהר יותר מאשר נשים עכשיו (שעתיים ו -40 דקות בממוצע) בעיקר כתוצאה מהעלייה בהתערבויות הנוכחיות, כולל הרדמה אפידוראלית.
עכשיו, מה עדיף, או מה אישה מעדיפה? מכיוון שאמרנו שילדו מהר יותר, אך איננו יודעים אם הם שמחים יותר עם התהליך אז מאשר הנשים של עכשיו. מחקר שנערך לאחרונה רצה לענות על שאלה זו על ידי ניסיון לענות על הדברים הבאים: האם אתה מעדיף לידה ללא אפידורל וקצרה או לידה עם אפידורל וארוכה יותר?
נתוני לימוד
המחקר אינו אמור לשגר רקטות בעת הסקת מסקנות, בעיקרון מכיוון שהמדגם שנבחר הוא קטן ביותר: 40 נשים שגם הולכות לגרום ללידה. עם זאת, זה נותן מושג לאן הצילומים עשויים ללכת.
חוקרים מבית הספר לרפואה באוניברסיטת סטנפורד בקליפורניה סקרו 40 נשים לפני שהתחילו התכווצויות ו -24 שעות לאחר הלידה.
מתוצאות הסקר עולה כי רוב הנשים מעדיפות לידה אפידוראלית ארוכה יותר, אך עם פחות כאב.
אחת השאלות, לתת דוגמה כיצד היה השאלון, הייתה "האם היית מעדיף כאב דו-נקודתי במשך תשע שעות או שש נקודות במשך שלוש שעות?", ציון הכאב המרבי ב -10 והיעדר כאב ב -0 .
מסקנות המחקר
חוקרים רואים את זה מסקרן כי לא הגיע הזמן שמדאיג את הנשים יותר מכל, אלא כאב, והם מדגישים את הדגשת הנשים אינן בוחרות כאב אפס, אלא אפשרות ללידה עם כאב מבוקר.
כמשקל נגד למחקר זה, אני זוכר עוד אחד שדיברנו עליו לפני מספר חודשים, בו נשאלו 60 נשים, לאחר שילדו, מה היה שביעות הרצון שלהן לאחר הלידה. המאושרים בתהליך היו אלה שעברו לידה בנרתיק ללא אפידורל.
אז נראה שזו החלטה מאוד אישית של כל אישה ואיך חיה את הלידה, הכאב, המשך וכו ', תלויה הרבה בכל אחת מהן, בציפיות שלהן, ברצונותיה, בטיפול שקיבל ו גורמים רבים שיכולים לגרום למסירה שלך להיות גדולה, כואבת או למחוק זיכרון, אפילו כששום דבר לא פוגע.
