בשנה שעברה פורסם ב- Evidence in Pediatrics, הערכת המחקר הסוקר את הנהגים של מספר בתי חולים להפחתת חום.
המטרה היא לקבוע את יעילותם של איבופרופן ו אקמול, הניתנים בשילוב, בהשוואה למתן רק אחד מהם להפחתת חום ולשיפור מצבו הכללי של הילד. התרגול שהוארך בשנים האחרונות בשימוש ביחד או לסירוגין, ניתן על ידי הדאגה של משפחות לראות את ילדם החולה. אך אין מחקרים המראים כי הדבר עדיף על מתן אנטי-דרדר יחיד, ללא אפשרות לכך תופעות לוואי לא רצויות מתרחשות (יותר נזק מאשר תועלת).
במחקר זה נבדקים הנוהגים של מספר בתי חולים להפחתת חום. הם מנתחים האם מתן איבופרופן ו אקמול משפיע לטובה בהפחתת חום או בשיפור מצבו של הילד. הם גם מנתחים האם תופעות מזיקות מתרחשות
למרות שלא תואר כי לחולים היו השפעות שליליות, ידוע כי אחד משני חומרים נוגדי-נגד הם בטוח אם משתמשים בו באופן פרטניאבל אין מידע על האבטחה שלך אם הם מנוהלים במקביל; תרגול זה - בנוסף - יכול להוביל לטעויות במינון שהילד מקבל.
כלומר, כאשר מתמודד עם ילד עם חום, אם זה נחשב שיש לתת לו אנטי-תרופתית, יש לתת אחד מהם, ולא את שניהם.
נזכיר כי תפקידם של חומרים נוגדי קירור הוא לטפל בסימפטום אשר לבדו אינו גורם נזק (כפי שקראנו כאן), ואשר יכול להיות גם בן בריתנו לבקרת זיהום.
נכון לעכשיו החום הוא סיבה להתייעצות תכופה מאוד הן בטיפול ראשוני והן במצב חירום של בתי חולים המייצרים פעמים רבות חרדות אצל הורים. לכן, ולקחת בחשבון שאם הגורם לחום באמת מסוכן (למשל החיידק הגורם לדלקת קרום המוח); או במקרים מסוימים המוזכרים גם במאמר שהוזכר, כדאי לזכור שזו, למעשה, תגובה הגנתית של האורגניזםלכן לא יהיה הגיון רב לעכב אותו.
