ידענו מקולגותינו בחסכון יומי כי בגליציה אחד מכל ארבעה ילדים ישלם במלואו את עלות הקנטינה של בית הספרבנוסף - מחיר השירות הזה יעלה. זה כבר קורה ביישובים אחרים, כלומר יש סולם המבוסס על הכנסות משפחתיות, שקובע אם משפחות מקבלות את השירות בחינם, או משלמות חלק.
המטרה היא שמשפחות עם 'הכנסות גבוהות' ישתפו פעולה בקיימות מערכת החינוך. כמו עמותות ההורים של גליציה, אני לא יכול שלא לתהות 'מה בדיוק הכנסות גבוהות עבור הממשלה?'. ואני תוהה מכיוון שפעמים רבות מרגישים שהמוחלשים מבחינה כלכלית הם בעלי הכנסה רגילה (כלומר הוגנת) ו"נראים לעין ". יתר על כן, קנטינה של בית הספר לעולם לא הייתי צריך להיכנס לקטגוריית השירות החינמי לכולםמכיוון שעד כה עם מדיניות ספרים ושירותים משלימים בחינם לכולם, אבות ואמהות רבים שהיו יכולים להרשות זאת ללא ספק נהנו מהסעות או מסעדות ללא עלות.
אתם עשויים לחשוב (ולא בלי סיבה) שבמקום לשלם בין אחד ל -4.5 יורו ליום (לפי הכנסה) על אכילה בבית הספר, עדיף שילדים יאכלו בבית, זה בטוח יצא יותר זול. אבל מסתבר שבגאליציה יש הרבה אזורים כפריים אוכלוסיים גרועים, ובשל כך ילדים רבים חייבים לנסוע מדי יום באוטובוס כדי להגיע לבית הספר (לפעמים הם מבצעים טיולים של עד שעה), בתנאים אלה אין זה אפשרי שהתלמידים יחזרו לבתיהם לאכול.
אך משרד החינוך רוצה (ככל הנראה) להבטיח את קיימות המערכת ולאפשר מנגנון שוויוני יותר, כך שתלמידים השייכים למשפחות עם הכנסות נמוכות יוכלו להמשיך ליהנות משירות חינם.
הם הבטיחו כי הורים מליוריסטים (1000 יורו או פחות בחודש) לא ישלמו כלום עבור קני בתי הספר. הרפורמה המתוכננת תאפשר 57.7% מכלל הסטודנטים להמשיך ללכת לאתרr, מבלי שמשפחותיהם ישלמו כלום.
בנושא של ילדים שיכולים לקחת את קופסת הצהריים שהוכנה בבית, הממשלה לא תכננה את זה, כלומר, נכון לעכשיו, חללים ושירותים לא יתאפשרו כך שתלמידים יוכלו לעזוב ולחמם את האוכל שהם מספקים.
התגובות לא היו צפויות: ה- Xunta מבטיח שכשמשפחה יכולה להרשות זאת לעצמה, זה לא הוגן שעלות חדר האוכל נופלת על כספי ציבור, הורים שנכנסים קצת יותר מ -1,000 יורו בחודש, יתקשו לבסס. השירות, ורבים חושבים שהעובדה שחדר האוכל נשאר חופשי במשך זמן רב, זה גם לא הוגן, מכיוון שההכנסות הגבוהות באמת נהנו מזה זמן רב.
לבסוף יש לציין כי מקומות האוכל של ממשלת גליציה יוגדלו, ובסך הכל 9000 משתמשים מנוהלים בחדר האוכל ינוהלו ישירות על ידי ה- Xunta.אשר טענתם היא גם להניח את השירותים התלויים ב- AMPA, ולפתע לפתע את בולטת התנועה המאורגנת של הורים. האחרון גם הפתיע אותי לא מעט 'למה להכחיש את זה!', אני לא באמת חושב שיש סיבות אובייקטיביות לכך שנמנעות מאסוציאציות אלה להתערב ישירות.
