בעקבות ההכרזה על פרסום ספרו של קרלוס גונזלס, "להגנה על חיסונים", החל דיון עז בפורומים שונים באינטרנט (משהו נדון כאן גם ב תינוקות ועוד) והייתה לי הזדמנות לקרוא תרומות בעד ונגד חיסונים ובו זמנית, כמה טיעונים מאוד תקפים משני צידי הדיון (או לפחות עם הגיון מסוים).
כעת יש ויכוח מיוחד, בשימוש נרחב בקרב אנשים המגנים על חיסון או חיסון סלקטיבי, שלא ראיתי את ההיגיון הזה: ביקורת מתמדת על תרבות הפחד.
כולם יודעים שילד לא יכול להיות מחוסן ולחיות חיים בריאים לחלוטין. זה הגיוני מכיוון שרוב המוחלט של האוכלוסייה מוגן, עם זאת זה לא יהיה נכון לחלוטין, או לפחות לא הייתי מכניס את ידי לאש עבור אותו ילד, אם מספר לא מבוטל של אמהות ואבות יחליטו להפסיק לחסן את ילדיהם. ילדים
ואז יכול היה לקרות שילד לא מחוסן תפס חצבת, אדמת, שיעול או מחלות אחרות, שחי תהליכים רציניים פחות או יותר. ובכן, כאשר תומך בחיסונים מסביר זאת, יש המגיבים באמירת "פחד, פחד ועוד פחד" או "אתה כבר מנסה להפחיד", כאילו יש לדחות כל נאום שמרמז על פחד מסיבה זו.
זה לא פחד, זה היגיון סטטיסטי
כאשר מתגלה לאדם עם לחץ דם גבוה, מוצעות להם סדרת המלצות (הגבלת צריכת מלח, פעילות גופנית, אכילת תזונה בריאה, הפסק מעישון ושתיית אלכוהול וכו '), על מנת להפחית דמויות גבוהות
אם האדם אינו מבצע את הפעולות הללו והמתח נותר גבוה, נאמר לו זאת כתוצאה מיתר לחץ דם, יש לך סיכון גבוה פי חמש ללקות בהתקף לב מסוג כלשהו. היינו משתבשים אם האדם הזה היה אומר לנו: "פחד, פחד ... אתה משחק איתו כדי לשכנע אותי."
לנשים בהריון מומלץ לא לנסות אלכוהול, שכן נצפו מומים מולדים אצל תינוקות שמקורם בצריכתם. עם זאת, ישנם אנשים שאומרים ש"שום דבר לא קורה לשתייה ", מה שבוודאי יוסיף גם כי" הם אומרים שכדי לשים פחד ולשליט אותך כל היום. "
אמהות אחרונות קוראות להניק את ילדיהן, כך ייטב, כיוון שנמצא כך ילדים מניקים חולים פחות ממחציתם מאלו ששותים חלב מלאכותי. יכול להיות שזה לא היה נכון ושהכל נאמר כדי להפחיד אמהות שלא מניקות מתוך כוונה לעשות את מה שנאמר להן.
אנשים מבוגרים עם פתולוגיות מרובות מסופרים מדי שנה על החשיבות של קבלת חיסון נגד שפעת מכיוון שאם יתפסו אותם, הם יכולים לחוות חורף רע מאוד עד כדי חשש לחייהם. זה לא שהשפעת הורגת, היא שאדם חולה למחצה עם הגנה מינימלית אינו יכול להתגבר על מחלה שמבוגרים אינם מעורבים בהם יותר משבוע בבית.
יתכן שהם ירצו להפחיד את הסבים והסבתות כדי שיתחסנו והשפעת לא כל כך גרועה. "פחד, פחד ..."
כל המקרים הללו ומאות נוספים נושאים מסר של "אם אתה לא עושה את זה, זה יכול לקרות לך". זה לא כמו שאף אחד לא מנסה להפחיד אף אחד, זה זה זו מציאות.
כשאמא אומרת לי שהיא חושבת לא לחסן את ילדיה ומבקשת ממני חוות דעת, אני תמיד אומרת לה אותו דבר, שלבנה לא יהיה מה לקרות ושהוא יהיה ילד בריא או חולה כמו האחרים. כעת, אם זה מוארך והורים רבים בוחרים באפשרות זו, יתכן והילד יחלה במחלה שאולי ילדים שחוסנים לא יפגעו.
מחלה זו לא צריכה להיות בעייתית מדי עבור הילד וככל הנראה עוברת אותה בלי יותר (אם כי ישנם מקרים מורכבים), לעומת זאת הילד הופך לרכב של המחלה האמורה ויכולים להתפשט לילדים אחרים ללא חיסונים וגרוע מכך, תינוקות שטרם חוסנו לפי לוח השנה.
מישהו יגיד לי שאני מנסה להפחיד על ידי החדרת תרבות הפחד. זה לא נכון, אני רק מנסה לדעת מציאות שעלולה לקרות (או שלא). ואז, כל מי שבוחר מה לעשות, שהחיסונים הם לא חובה לכך.
יוניצ 'סדיה על פליקר אצל תינוקות ועוד | ההונאה שקשורה לחיסונים ואוטיזם, קרלוס גונזלס עונה על השאלה: "מחסן חיסונים כן או לא", שישה רעיונות שווא לגבי חיסונים, האם חובה לחסן ילדים?
