איזו ביקורת יכולים הרופאים והגניקולוגים להשמיע כלפי הנקה ממושכת? (II)

לאחר מספר רשומות שהעירו על הטיעונים שכמה אנשי מקצוע מציעים לאמהות מניקות במשך זמן רב היום, אנו מציעים לכם את האחרונה, שבאה להמשיך את ביקורת שרופאים וגניקולוגים יכולים להגיש כלפי הנקה ממושכת.

יש לקוות, כפי שהערנו בהזדמנויות אחרות, אנשי מקצוע ממחזרים את עצמם, מעדכנים את הידע שלהם לגבי הנקה, ומעל לכל, נמנעים משיפוטים ערכיים והיו מכבדים (נראה שלא ייאמן שאתה צריך "לבקש" כבוד, אך רבים מהביטויים והביקורות הם כאלה, חוסר כבוד מדהים לאמהות המניקות).

"אם הפטמות שלך כואבות, גמלו"

ביטוי זה מסר על ידי גניקולוג לאם שהניקה את תינוקה במשך מספר ימים, וסיפרה לה שהפטמות שלה כאבו כשהניקה.

אני מניח שזה נשאר "רחב יותר ממושך", מכיוון שהפתרון, שנאמר הפיתרון, לא הציע דבר. "אם זה כואב, אל תתן", זה כמו להגיד למישהו ש"אם כף הרגל שלך כואבת כשאתה רץ, תפסיק לרוץ. " נו באמת, מה שאומר לא להגיד כלום, כי האם כבר יודעת שאם היא רוצה להפסיק להניק והכאב נעלם מייד.

חבל, בהתחשב בכך שיש הרבה דברים לעשות ולנסות לפני שאומרים לאם להפסיק להניק.

"משנתיים זה רע להתפתחותו"

כך אמר רופא כשדיבר עם אם שהניקה את בתה בת ה -3. ראשית כל אני חושב שעלינו לברך את איש המקצוע הזה על קבלת הנקה ממושכת עד שנתיים (הרבה בשביל מה שאנחנו רגילים לקרוא), עם זאת, מכיוון שאיני יודע איזו סיבה או דעה אישית הוא חושב שמאז שנתיים. זה רע להתפתחות.

כידוע, מי אומר שהאידיאל הוא שתינוק יונק עד שנתיים ואז כל עוד שניהם רוצים. לורנס גרטנר, נשיא קבוצת העובדים המניקה AAP (איגוד רופאי ילדים) הסביר בהצהרה האחרונה שהושגה בנושא זה, משנת 1997, כי "האקדמיה לא קבעה גבול (להנקה). ישנם ילדים אשר יונקים עד 4, 5 או 6 שנים. זה עשוי להיות נדיר אך לא מזיק. "

אין מחקרים המראים שילדים המניקים יותר משנתיים סובלים מהתפתחות גרועה יותר מאלו שעוזבים בגיל שנתיים או קודם לכן. כפי שנאמר בדרך כלל, אדם חף מפשע עד שלא הוכח אחרת. במקרה זה, חלב אם נותר מועיל, אפילו כשנתיים, עד שיוכח אחרת.

"מ- 6 חודשים חלב אם הוא מים מלוכלכים"

אין מים, לא אגואצ'רי, שום חלב שלא ניזון, ישירות "מים מלוכלכים". כי תראה, אם זה עדיין היה מים, כי מה שהילד לוקח בגיל חצי שנה, נוזל שמרווה את הצמא, אבל כמובן, אם הוא נושא מלוכלך, רע.

ואני תוהה, עם מספר הילדים שגילם שבעה חודשים ועדיין מניקה, איך הם לא יכולים להיות משכרים או משהו עם כל כך הרבה מים מלוכלכים שיוצאים מהשדיים?

"את מי את מניקה, הילד ההוא? הוא כבר ישן מאוד, הסר אותו או שלא אוכל לתת לך אמוקסיצילין. אם אתה לא מוריד את הציצי ומוריד אותו והבן שלך נפטר זו תהיה אשמתך "

זה אחד המועדפים עלי, בעיקרון מכיוון שהוא אחד המצערים ביותר. הרופא שמילל את זה שחרר ברגע שלוש או ארבע פנינים ששווה לנתח.

התחל עם שיפוט ערכי ("הילד הזה כבר זקן מאוד"), מאז העובדה שהוא קטן או מבוגר זה דבר שלא אמור להיות חשוב לו בפחות והמשיכו עם הוראה מיותרת ("מחק אותה או שאני לא יכול לתת לך אמוקסיצילין"), מכיוון שאמוקסיצילין הוא אנטיביוטיקה תואמת הנקה. למעשה, זה כל כך תואם שכשילד סובל מזיהום הוא בדרך כלל נוטל אמוקסיצילין (הדבר הבטוח ביותר הוא שלהיות הילד מבוגר מעט הוא אי פעם לקח את זה), אז זה אבסורד לאסור הנקה ליטול אמוקסיצילין אם הילד דורש שנקבע לו אותו אנטיביוטיקה.

אם ניקח בחשבון שהילד כבר מבוגר, הסיכון הוא נמוך בהרבה. הילד כבר לא שותה חלב באופן בלעדי, אלא במקום זאת נוטל מזונות אחרים והכמות שהוא לוקח למשקלו פחות באופן יחסי מזה של תינוק שרק שותה חלב אם. זהו גם ילד עם מעי בוגר יותר ועם משקל הרבה יותר ומסיבה זו הכמות שיכולה לעבור בחלב ושהילד יכול לעכל משפיע הרבה פחות.

ניתן להגדיר את המשפט האחרון כמצחיק. ישנן מאות דרכים להסביר את הסיכונים שמשהו כרוך בה. אני לא חושב ש"אם ילדך נפטר זו תהיה אשמתך "הוא המתאים ביותר או האתי ביותר (ופחות כשזה לא נכון).

"החלב שלך לא תורם כלום, אתה פשוט עובר את החיידקים"

זה חלב ממשיך לספק חומרים מזינים והגנות, ללא קשר לגיל הילד, כולנו יודעים את זה, כך שלא תצטרכו להעמיק בזה. בנושא חיידקים, כן, כמובן שחיידקים חולפים, ממש כמו כאשר תינוק מוצץ בקבוק, כשהוא לוקח את החיידקים בחלב מלאכותי, כשהוא מכניס את ידו לפה, כשאמא נותנת לו נשיקה, כשדודה פסקואלה תופסת אותו, זה שלא שוטף את ידיו לפני שלוקח את הילד כי הוא אומר שמדובר בשטויות, כשדודה פקיטה תופסת אותו, אותו אחד כן שוטף את ידיו ונוגע בפיו כך תגיד "ajó, ajó", כש ...

"אתה חסר אחריות ועולמי עולם שלישי, תן ​​לך ציצי שיש לו חלב מלאכותי נהדר"

ברור שכן. עולם לא שלישי וחסר אחריות הן שתיים מהמילים שנשים שהולכות לרופא הנשים רוצות לקבל כשהוא רואה שהן מניקות. כמובן "כמה טוב חלביים מלאכותיים" אני לא יודע איך עדיין יכולות להיות נשים נחושות להפוך ל"עולם השלישי ".

בכל מקרה, אני חושב שאתה לא צריך עוד תגובות.

אני מקווה שזו רק אנקדוטה תוך זמן קצר

ובכן, בתקווה שבקרוב (חודשים, שנים) מישהו יכול להיכנס לקרוא את זה ולומר: "אוף, זה נכון, היו שירותים שאמרו לך את הדברים האלה להנקה. למרבה המזל הזמנים השתנו, אנשי מקצוע מודעים ואחראיים יותר למידע הקיים בנושא הנקה והם מכבדים הרבה יותר את האימהות. " הלוואי.

תמונות | פליקר - אוקבר חוזר, ויראלבוס, באופן דאקלה
בתינוקות ועוד | איזו ביקורת יכולים הרופאים והגניקולוגים להשמיע כלפי הנקה ממושכת? (אני), איזו ביקורת רופאי ילדים יכולים להגיש כלפי הנקה ממושכת? (אני) ו- (II), איזו ביקורת יכולות אחיות להשמיע כלפי הנקה ממושכת? (I), (II) ו-

וידאו: Breaking the Ice Inanimate Insanity II Ep. 1 (יולי 2024).