הוא שימוש במוצץ זה לא הכרח או התחייבות. עם זאת, הוא נפוץ והורים רבים פונים אליו כאשר הם מרגישים שהוא הכרחי לרווחת התינוק. עם זאת, כאמור, למרות המנהגים שראינו בסביבתנו והעצות שאנו מקבלים, לא כל התינוקות זקוקים או מקבלים זאת. השאלה היא אם כןהמוצץ נחוץ?
תינוקות נולדים עם א צורך אינטנסיבי ביניקה, מתאים לחלוטין לאופיו. מאמר מאכילה ומרגיעה אותם, השד כמו גם מקור חלב הוא שם כדי להציע להם רוגע ותחושת שלווה. למצוץ הרבה זה נוח, במיוחד בהתחלה, כאשר זו יניקה רציפה שמגדילה ומווסתת את ייצור החלב.
לכן, מלבד השיקולים הנוגעים לרווחתכם הרגשית, מציצת השד הרבה בעזרת יניקה לא תזונתית הכרחית להסדרת ייצור החלב.
מסיבה זו המוצץ אינו מתייאש סיעוד תינוקות עד שהייצור והמיקום יושבים בצורה מושלמת. אם האם חשה שהחלב שלה עדיין מוגזם או לא מספיק, אם יש לה סדקים או אי נוחות או אם התינוק לא מתמודד טוב, הצגת המוצץ עלולה להפריע להתקנת ההנקה. כאשר יש ספק עדיף לחכות.
ברגע שהנקה עובדת כמו שצריך, אתה יכול להשתמש במוצץ, באופן אוריינטטיבי לעולם לא לפני חמישה עשר יום, ועדיף אחרי החודש הראשון לפחות.
תינוק מניקה עשוי שלא לקבל את המוצץ, במיוחד אם מותר להניק לפי דרישה, וליתר דיוק גישה חופשית לשד למציצה שאינה תזונתית. למעשה, התינוק הזה לא צריך מוצץ בכלל לא
עם זאת, כל ילד הוא שונה ובמקרים מסוימים ההורים רוצים להכניס אותו, מאחר ולאם יש אי נוחות בפטמות או שהיא מותשת מהתינוק לשד ברציפות. אם התינוק מקבל את זה וגם מייצר רווחה בשימוש בו לא תהיה שום בעיה לתת לו את זה. אתה צריך למצוץ הרבה וזה יכול להציע עם המוצץ, אם זה לא יכול להיות עם החזה.
ראיתי גם מקרים של תינוקות מניקים שיש להם א צורך ביניקה גדול והם דוחים את החזה אם הם מלאים אך מבקשים למצוץ משהו. הם יכולים למצוץ את הידיים, לכרסם את האצבע שלנו, אבל לכעוס אם נתעקש לתת להם את הציצי. הם לא רוצים חלב. במקרים אלה, לאחר הערכתם בקפידה, המוצץ יכול לעזור.
ה תינוקות לוקחים בקבוק הם נוטים לקבל את זה באופן קבוע יותר וניתן לתת אותם ללא התחשבות ביניקה. זו אוריינטציה כללית, מכיוון שבתינוקות שמתקשים לקחת את הבקבוק או לקחת מעט משקל, היה צורך להעריך האם האנרגיה שהם משתמשים בכדי למצוץ את המוצץ יכולה להפחית את הצורך שלהם לינוק כשהם ניזונים. כל מקרה, כאמור, מיוחד.
לילדים שאינם מניקים, עם הזמן הבחנתי בכך שהמוצץ עשוי להיות נחוץ. הבקבוק מוצע כמזון וככל שאנחנו נותנים לו בצורה הכי אוהבת לכסות את הצורך במגע פיזי ורגשי של הילד, זמן היניקה מוגבל. כשנגמר החלב היניקה מסתיימת.
ועבור תינוקות רבים זה אולי לא מספיק. הם זקוקים להיבט זה של פן אחר של הנקה, הנקה כנוחות וזה לא יכול לכסות את הבקבוק. ואז תן להם א מוצץ, גם בזרועות ומלטפים אותו, עור לעור אם אתה יכול, כשהם מסתכלים בעיניהם ומשדרים אהבה לגוף, גורם להם לקבל את הנוחות הזו ואת הרוגע הזה שיעניק להם את השד.
עלינו להשתמש בזה תמיד עם מתינות, לא להשתיק את התינוק או לשים אותו ברציפות. הילד צריך להיות מסוגל לשחרר את פיו כדי להתנסות איתה, להכניס דברים (נקיים ובגודל מתאים), לגרום לה גורגוריטוס וגם צריך לבטא את עצמה בבכי. אם הילד מאושר, הוא לא צריך ללבוש אותו.
עם זאת, יש כמה נקודות שיש לנקוט בכל הנוגע לשימוש במוצץ הנובע כתוצאה מהאמור לעיל. כאמור, היניקה מייצרת אפקט מרגיע ומחברת אותם עם האדם איתו יש להם קשר רגשי.
הוא מוצץ זהו חפץ שמחליף את החזה וכדי להציע לו יש לתת לו תמיכה במגע פיזי, ולא כתחליף אליו. כשם שלא צריך לתת בקבוק ללא מבטים או חיבוקים, כך צריך להיות מלווה במוצץ באותו קשר פיזי ורגשי.
האובייקט מחליף את הפטמה, אך אינו יכול להחליף את האם. גם אם היא נעדרת היא תאפשר למטפלת אוהבת להציע נחמה לילד באמצעות זרועות וליטופים המלווים ביניקה. אני לא ממש משוכנע שהמוצץ נמצא בטיולון או בעריסה בלי שאיש ילווה את הילד מחבק אותו. דבר הוא לא אדם והילד זקוק לנחמה מאדם.
באופן מוזר לא הצלחתי למצוא תמונות בהן ניתן לילד את המוצץ בזרועותיו, וזה מה שלא משכנע אותי, לא השימוש באלמנט הזה או לא. אם אתה יורד ברחוב אתה רואה תינוקות עם המוצץ בפה בשום פנים ואופן, וכמובן, אני לא חושב שהיא אפשרות המתאימה לחלוטין להתפתחותם הרגשית או האוראלית.
כמובן שיש כאלה חריגים כשאנחנו נוסעים ברכב אי אפשר להוציא את התינוק מכיסאו כדי לערס אותו. אם אנחנו לא באמת יכולים לעצור לעשות את זה, המוצץ יכול לעזור להרגיע את החרדה ולהירגע. יהיו גם נסיבות אחרות בהן איננו יכולים להוציא אותה מהעגלה ולקחת אותה בזרועותיה כאשר היא בוכה. אם זה לא המשאב הרגיל אתה יכול לבחור בו, אך תמיד מנסה להפוך אותו לפיתרון לטווח קצר ולצורך אמיתי, לא שנוחות תפסיק.
יש לי השתקפות חשובה על המוצץ. תינוקות וילדים יכולים לשמור על זה צורך ביניקה מרגיע שנים רבות, כל עוד בקשת החזה תימשך כנחמה אלמלא נגמלו. ואני מדבר על שנים, לא אחת ולא שתיים. יש ילדים שצריכים לינוק עד שש בצורה מושלמת. אני לא חושב שזו בעיה, במיוחד אם השתמשנו במוצץ כתוספת לנוחות האישית והפיזית.
אחרי הכל, הילד לא החליט להשתמש בו, נתנו לו את זה. זה לא נראה הוגן לשלול מהם את זה אם הם מפגינים עניין וצריכים להמשיך לקבל את זה. אני יודע שעמדה זו יכולה להיות מזעזעת, והסביבה או הלחצים בבית הספר שיש לקחת אותם או אפילו ללעג להם "להיות תינוק". הנה אנחנו, להגן עליהם ולעשות את התהליך האישי שלהם מכובד.
ילדים שהניקו ממושכת וגמילה בלתי מכוונת עשויים לעיתים לבקש שד להירדם או להירגע. חלקם, אפילו כשאין חלב, מבטאים קשר מסוים עם השד ועלולים להניק באופן לא מזין מתישהו, במשך שנים. פעם ביום, פעם בשבוע, פעם בחודש, עד שהם מפסיקים להזדקק לזה ולבקש זאת. וזה לא בעיה.
מאז מוצץ זה ממלא את אותה פונקציה של יניקה רגשית, וגם לא צריכה להיות בעיה היא לתת להם להשתמש בו ולהשאיר אותו ללא לחץ לאט לאט.
יש אנשים שקוראים את הצורך הבלתי מסופק של יניקה עם מנהגים מעצבנים או מטורפים, החל ממציצת האצבע שלך לעישון. אני לא יכול להבטיח לך שכן, אבל זה לא נראה כמו תיאוריה אבסורדית. את הצרכים הממולאים לא יהיה צורך למלא שוב. אם היינו נותנים לו את כל היניקה שהם היו זקוקים להם, אולי כשגדלו הם לא מרגישים את הצורך הלא מודע להרגיע חרדה על ידי מציצת עט, עישון או נשיכת ציפורניים.
בכל מקרה, אני מבטיח לכם, שכשם שילדים נגמלים, אחד בשניים ואחד בשבע, המוצץ כבר לא יהיה נחוץ לילדכם כאשר הוא, על פי ההתפתחות האישית שלו, המקצבים והנסיבות שלו, להחליט.
אני ממליץ לך לכבד את החלטתם ולסמוך עליה. ולעשות מוצץ אלמנט רגשי איתו לתמוך בחיבוקים ובפינוק במידת הצורך ורק במידת הצורך. המוצץ לא אמור להחליף אותנו.
