כידוע, רק נולד בסביליה "תרופת התינוקות" הראשונה בספרד שנועדה לרפא את אחיו בן שש סובל מאנמיה מולדת קשה.
חאבייר מריסקאל, התינוק בתמונה, הובר באמצעות אבחנה גנטית לפני הניתוח (PGD) כדי למנוע את היוולדו של התינוק עם אותה מחלה כמו אחיו, ובמקביל הושג פרופיל תאימות היסטוכי זהה (HLA) שתאי הגזע של חבל הטבור שלו היו תואמים לטיפול באחיו הגדול, אנדרס. בזכות אחיו הקטן, לאנדרס יש סיכוי של בין 70% ל 90% לגדול ללא המחלה איתו נולד.
המחלוקת לא התרחשה. יש הרואים בכך אבן דרך מדעית נהדרת, בעוד שחלק מהמגזרים מאמינים שבאמצעות בחירה ועיבוד של עובר כדי להיות תואם לאחיהם עוברים אחרים מושלכים (במקרה זה 16) שהם ילדים של הזוג כמו האח החולה. .
כמובן שזה נושא קוצני. בטח לרבים מכם יש דעה על זה. כדי להעריך זאת בעצמי, שאלתי את עצמי שאלה. מה הייתי עושה אם אמצא את עצמי בעור ההורים ההם? אני לא צריך לחשוב יותר מדי את התשובה: הייתי עושה את אותו הדבר.
מצידו, אני מאמין שהתינוק לא היה בא לעולם רק כדי להציל את אחיו. כלומר, זה לא בא למלא את תפקידה של תרופה וזהו, אך כאשר בוחנים את האפשרויות השונות לרפא את ילדכם החולה, עלה הרעיון להביא ילד נוסף שיכול להציל אותו, כמתבקש כמו הקודם או יותר. מכיוון שהוא יבוא להקל על החיים, כמו כל בן, וגם להביא תקווה לאחיו.
כמובן שזו דעתי. הייתי רוצה לדעת שלך להחליף דעות. מה היית עושה אם היית באותו מצב כמו ההורים האלה?
