זה מקרה מאוד מסוים, גבר בן 72בהתחשב בחוסר האפשרות שבנו וחתנו יכולים להביא ילדים לעולם, הוא החליט לתרום את הזרע שלו כדי שיוכלו להרות את נכדו העתידי. זהו מצב שנוי במחלוקת שיכול להשפיע על מוסריותם של ארגונים שונים, אולם הרופא האחראי על מקרה זה קובע כי ההתייעצויות הרלוונטיות כבר נעשו לוועדות אתיות שונות וארגונים עצמאיים.
במקום לגשת לבנק זרע בחיפוש אחר תורם, הם העדיפו שזה יהיה אחד מבני המשפחה שפתר את המצב, ובשביל זה אין דבר טוב יותר מסבא. הסבתא מסכימה עם התרומה, בנוסף, מכיוון שהזרע הוא פונקציונלי ואין שום התנגדות מצד ה- HFEA (הרשות לפריה ו עוברית) מכיוון שמדובר במצב שנחשב על פי החוק, הפריה הולכת להתקיים .
חלק מהמומחים סבורים שלמרות כדאיות הזרע עדיף להשתמש בזרע מגבר צעיר, מכיוון שהרמה הגנטית תמיד תהיה גבוהה יותר, עדיף לא לחרוג מ- 40 שנה להיות תורם זרע.
כמו בכל תהליכים כאלה, על הסבא לוותר על כל זכות הורית על נכדו לעתיד (משהו הגיוני מאוד) ועל פי החוק, כאשר הנכד מלאו לו 18 תהיה לו הזכות לדעת מי היה תורם הזרע שאיפשר התפיסה שלך
ההתפתחות של החברה עשויה לאפשר מקרים אלה, במיוחד בקרב הדורות הצעירים, אך מה יחשבו הדורות השמרנים ביותר או דתות הרוב במדינה על מצב זה? בטח לא ייקח לנו זמן רב לדעת את התשובה.
