קראנו מחקר של איגוד פלאזה דל קסטילו למשתמשי מדיה בשיתוף שירות הצרכנים של ממשלת נווארה המנתח מגזינים לילדים ומתבגרים, שמו הוא "כתבי-עת לילדים וילדים. ניתוח ביקורתי של 15 כותרות: תוכן וערכים ".
המחקר הזה, שנערך בשנה שעברה, ניתח מגזינים כמו Art attack, Bratz, Learn and play עם פוקימון, Cartoon Network, Fox Kids Magazine, The Lunnis, Very Interesting Junior או Megatrix.
נראה כי העדיפות של למאמרי המערכת של כתבי העת המכוונים לקהל זה אינם מעריכים או מכבדים את האחריות האתית והפדגוגית עליהם עליהם להראותבין פרסום ישיר לפרסום עקיף, פרסומים שיוצרים בלבול, הצגת חדשות מסחריות, תחרויות וכדומה, אנו מגלים שבין 30 ל- 60% מהתכנים אינם אלא מסחריים ורוממים לצרכנות.
הם גם הופכים לכריכות בולטות מאוד, עם מתנות, ברוב המקרים חסרי התועלת, אך עדיין ממריצים ילדים יותר לרצות לקנות. סוגיה נוספת שלוקחת ערך במחקר היא אופן ההתייחסות לילדים, השפה שהם נוקטים מתוך כוונה להפוך לעוזרים של הילדים, להציב את ההורים ל"צנזורים ", בנוסף לכך שלא מעורבים אותם בנושא. של המגזין, כלומר לא להראות מה התפקיד האמיתי של ההורים, הם שמו אותנו באור הזרקורים של בדיחות.
חשבנו שזו ניתוח מאוד מעניין שאנחנו ממליצים לכם לקרוא, במיוחד אם ילדיכם קוראים מגזין. למרבה המזל, ילדינו מעולם לא אהבו אותם, לבזבז קצת זמן פנאי שהם מעדיפים קומיקס או סיפורים.
למרות שהורים רבים יחשבו שלמרות שמה שהם קוראים במגזין לא מועיל, "לפחות הם קוראים משהו", הם לא צודקים, כי אם ילדים יקראו בעצמם הם יספגו יותר מידע מאשר אם הם קוראים בהתחייבות במקרה זה המגזינים ישיגו את מטרתם.
