קמפיין שנוי במחלוקת של ארמני ג'וניור

בתקופה בה המאבק בפורנוגרפיית ילדים ותיירות מין עם קטינים הוא בפוגע לחלוטין, מותג אופנה מוכר כ- ארמני משיק קמפיין לבגדי ילדים שנוי במחלוקת.

בולט, כמובן. אבל, דימוי של שתי "לוליטות" בעלות תכונות מזרחיות שאינן עולות חמש או שש שנים, לבושות בבגדים קטנים ומראה מרמז, אינן חושבות שזה הכי מתאים לפרסם את הקולקציה הבאה.

נציב תלונות הציבור על הקהילה האוטונומית במדריד, ארתורו קנאלדה, הוקיע כי הוא מאמין כי "עם ההודעה הזו ארמני משיק מסר כפול: מצד אחד זה גורם לבלבול אצל מבוגרים, שנפגעים ומצד שני זה מבלבל הילדים שלא רואים שהם מכריזים על בגדים ".

אני לא אומר שלכל קמפייני האופנה לבנים צריך להיות אותו סגנון של ילדים לשחק, אבל יש אלפי דרכים לעשות קמפיין מקורי.

המטרה שלך לדבר על הקמפיין תושג, אך ילדים אינם האמצעים להשיג זאת.

למרות שמשווים אותה להכרזה על דולצ'ה וגבאנה, שבוודאי בוטלה בגלל קידום אלימות מבוססת מגדר, מקרה זה חמור הרבה יותר פשוט מכיוון שהם קטינים.

אני נוטה להיות תמיד בצד של יצירתיות ודברים לא רגילים, אבל במקרה הזה אני חושב שארמני הציץ בה שהיא מעמידה פנים שהיא מקבלת תשומת לב.

אמנם נכון שהסטייה היא בעיני מי שמסתכל על זה, אך אי אפשר לקבל אפילו את ההצעה המועטה ביותר למיניות בדימוי עם ילדים.

מה אתה חושב על דימוי הקמפיין?