בנובמבר 2016 פרסמתי פוסט בו הסברתי כיצד בקבוקי "העזרה" של בתי חולים ליולדות, שבמקרים רבים ידועים כ "בקבוק פיראטים"מכיוון שהיא ניתנת לתינוקות מבלי שהאם יודעת, ובדרך כלל מבלי שהיא זקוקה בפועל לתינוק, היא גרמה למקרים רבים של אלרגיה לחלבון חלב פרה (APLV).
כעת, יותר משנה לאחר מכן, אנו אומרים לכם כי מחקר שמתבצע במחקר בית חולים בגוואדלארה תומך במסקנה זו על ידי בחינת, לעת עתה, בהשערה האומרת מתן חלב מלאכותי לתינוקות (שמקורו בחלב פרה ומכיל את אותם חלבונים), ואז ממשיכה בהנקה בלעדית, מגביר את הסיכון שהגוף יגיב שוב.
תערוכה שמכינה את הגוף להגיב
כפי שקראנו בכתיבה רפואית, הרכז הראשי של המחקר, גונסאלו גליציה, מבטיח שהסיכון קורה על ידי מתן חלב מלאכותי לתינוק אשר יניק באופן בלעדי למשך חודשים. כשאתה נותן בקבוק שוב, הזיכרון החיסוני ממריץ, וסביר יותר שיש לך אלרגיה.
ניתן היה לסכם את זה בנוצרי באופן הבא:
חלב פרה הוא לא אוכל שאנו סובלים כי כן, בגלל זה לא אוכל מהסוג שלנווהגוף שלנו צריך לקבל את זה. למעי של תינוק יש את המשימה להגן עליו מפני חומרים מסוכנים מאחרים, כך שכשמגיע משהו חדש עליו להחליט אם מדובר בסכנה (גורם לתגובה חיסונית) או אם זה לא.
וכך, כאשר אוכל מגיע בפעם הראשונה, המעי מחליט אם זה יהיה אנטיגן (אוכל מוזר) "חבר", או אם תשקול "אויב". קשה להסביר את ההבדל הזה מכיוון שהוא אפילו לא ידוע היטב מדוע הוא מתרחש: נאמר שזה משהו רב-פונקציונאלי התלוי בנטייה הגנטית להיות אלרגית למזון כלשהו, אופי המזון, הכמות שהוא מקבל, התדירות, הגיל בו צורכת אותו לראשונה, מצבו החיסוני של התינוק (זה לא חולה), אם האם צרכה את האוכל ההריון, אם היא צרכה אותו בזמן ההנקה וכו '.
ובכן, כנראה, בקבוקי החלב המלאכותי הראשונים מספיקים כדי לעורר את התגובה ההפוכה אצל תינוקות מסוימים, אבל אינם מספיקים בכדי לגרום לסובלנות למזון. במילים אחרות, אם הם ממשיכים ליטול בקבוק יותר ימים, יותר פעמים, הסיכון לאלרגיה יהיה פחות מאשר אם יוסרו הבקבוק ואז המשיכו בהנקה בלעדית.
אך אין זה אומר שעדיף לעשות הנקה מעורבת כדי להימנע מאלרגיה, אלא שיש להגביל את הבקבוקים, בימים הראשונים, לחיוניים: שבקבוקי פיראט אינם קיימים יותר וכי במקרה של צורך בתוסף, נסה בכל פעם שהוא חלב אם ואם זה חלב מלאכותי, להעריך את האפשרות של הידרוליזה שלוכך שגוף התינוק לא יהפוך ל"הגנתי ".
הם ראו כי התאוריה מאושרת
שניהם מסבירים את ההשערה, מסתבר שלא נתתי לך את נתוני המחקר. כדי לבצע זאת, נלקח מדגם של 77 ילדים שאובחנו כחולים ב- APLV כדי לבדוק אם היו גורמים פרינטליים הקשורים לאבחון. הם ראו את זה היה קשר בין בקבוק התוסף הראשוני לבין האבחנהוזו הסיבה שהם יעשו כעת בירור חדש עם קבוצת ביקורת כדי לקבוע אם יש סיבתיות, או אם באמת אין קשר.
בלשון גליציה:
הבחירה בנושא נבעה מהעובדה שאלרגיה לחלב פרה נפוצה יותר ויותר ורצינו להעריך אילו גורמים יכולים להשפיע על הופעתו מהימים הראשונים לחיי הילד. המטרה היא להימנע ממראהו וכי מומחים יכולים לזהות מוקדם את הסימפטומים של פתולוגיה שלעתים לוקח זמן לזיהוי ובדרך כלל כרוכה בהוצאה בריאותית גדולה, בנוסף לירידה בבריאותו ובמצבו של הילד.
אבל האם אתה באמת נותן בקבוקי "פיראט"?
ראיתי אותם. וגם אמהות רבות (מכיוון שאני מדברת מדי יום עם אמהות ואבות רבים ברשתות החברתיות ובהתייעצות) סיפרו לי על כך. אני בטוח שזה קורה בכל פעם בפחות בתי חולים, אבל כן, תינוקות רבים מגיעים לזרועות אמותיהם בבטן מלאה בבקבוק שאיש לא ביקש, אפילו לא התינוק.
או זה, או שכל שלוש שעות מופיעה אחות או עוזרת עם בקבוק ומשאירה אותו על השולחן, למקרה שתרצו לתת לו, בין אם אתם נותנים בקבוק, אם אתם מנסים להניק באופן בלעדי.
והאם לא עדיף לעזור לאמהות להניק?
כמובן אנו מדברים על נשים שאחר כך יעשו הנקה בלעדית, או לפחות ינסו. אם הם מתקשים, הדבר ההגיוני הוא שהם יקבלו את תשומת הלב הטובה ביותר, וזה מישהו שמומחה להנקה מתחיל להציע פתרונותבדיוק כדי להפחית כמה שיותר תוסף עם חלב מלאכותי.
אם זה סוף סוף הכרחי (מכיוון שעין, חיי התינוק חשובים יותר מאלרגיה עתידית אפשרית), זה מתווסף עם זכוכית, עם מזגן או עם מזרק (תמרון אצבע מזרק), כדי למנוע ככל האפשר את הבלבול בין הפטמה לפטמה.
בינתיים, נבדקים הגורמים האפשריים להזדקקות לתוסף, וקידום מיצוי חלב האם לקידום המטרה הסופית, שהיא להשיג הנקה בלעדית ומוצלחת.
כדי להפחית את הסיכון לאלרגיה בעת השלמתה, אולי האפשרות הטובה ביותר היא עם חלב הידרוליזה, מכיוון שנאמר גונסאלו גליציה, זהו חלב "שהחלבון שלו נמצא בחלקים כה קטנים עד שמערכת החיסון שלנו לא מסוגלת לזהות אותו ואינה מייצרת את הזיכרון הזה".
תמונות | י.פ.י.
בתינוקות ועוד | אלרגיות אצל תינוקות: אלרגיה לחלבוני חלב פרה, חלב הוא הגורם הראשון לאלרגיה אצל ילדים, תרופה לביצה ואלרגיה לחלב.
