לפני זמן מה הערנו. רבים מהאבות והאימהות שלנו, כולל הסבים והסבתות, בקושי יכולים לעזור לנו מכיוון שבתקופתם הידע כבר הועבר לאנשי מקצוע בתחום הבריאות, שהיו אלה שהעניקו את ההמלצות, רבים נחשבו לא נכון כיום.
רק תראו מה הם אמרו לאמהות מניקות בשנות ה -70 של המאה הקודמת להבין מדוע רוב ההנקות נכשלו.
זה נורמלי שעכשיו הם מתלוננים ושרים את "לראות אם הרופאים מבהירים, שאז אמרו לנו דבר אחד ועכשיו הם אומרים דבר אחר", כפי שעושה גיבור הפוסט של היום. הבעיה היא שבכוונתו לעזור לנו, הוא דפק בכך שאמר לאמהות שהניקו כי "על פי דרישה זה המסלול שלא כדאי לך ללכת".
הם לא מסכימים עם "האופנות"
מספר פעמים ראיתי את הטקסט המשותף ברשת בימים האחרונים. פורסם באל פריודיקו דה אקסטראמדורה כיצירת דעה, מנהלת מכון, כבר סבא, מתלוננת כי אמהות מניקות לפי דרישה כרגע, כביכול מכיוון שזה יגרום לבעיות התנהגות רבות ל הילדים
אם אתה רוצה לדעת מהן דבריו, אתה יכול לקרוא אותם ישירות בכתיבתו. אם לא, אתה יכול לקרוא אותם למטה, כשאני מגיב עליהם.
אלה מאיתנו שהיו אבות בימינו ועכשיו אנו ברי מזל להיות סבא וסבתא, אין לנו פחות להיות מופתעים מאופנה חדשה שמתפשטת בצורה מסחררת ומסוכנת בכל בתי החולים ליולדות ובתי חולים בארצנו. ותראו שקשה להפתיע את אלו מאיתנו ששמעו במהלך חיינו את מה שהמליצו לנו בבתי חולים ובייעוץ פרטי של רופאי ילדים, לגבי הטיפול ותשומת הלב של התינוקות שלנו! ראשית הם אמרו לנו שהיה נוח לוודא שהתינוק ישן תמיד על בטנו, ומסוכן מאוד לעשות זאת על גבו מכיוון שהם יכולים, ולמעשה נראה שהיו הרבה מקרים, לסבול מבעיות חנקון.
זה נכון ההערכה הייתה כי מקרים של מוות פתאומי היו גבוהים מכיוון שילדים רבים ישנו על גבם, נחנקו בדרך כלשהי על ידי חידוש חלב, ולכן המליצו להפוך אותם במהופך בהתחשב בכך שהסיכון לחנק ייעלם.
כעבור זמן מה, אופנת השינה על הבטן השתנתה וכמובן שהיה עדיף הרבה יותר ומומלץ לתינוקות לישון על גבם, למרות שהומלץ לנו גם לנסות לצדדים, קודם את השמאל ואז את הימני, לפני כן.
ובכן, לא הייתי קוראת לזה אופנה, אבל אולי המלצה שגויה. הראיות הראו כי הפיתרון התגלה כבעיה גדולה עוד יותר: לא פחות ילדים נפטרו, הם מתו יותר, אז הם שינו את העצה.
סביר להניח שחלק מרופאי הילדים, הסובלים מהסתירה של לראות את עצמם ממליצים על הפנים כלפי מטה, ואז ממליצים להתמודד, החליטו לומר "הצידה" כך שהשינוי לא היה כה דרמטי.
המלצה זו ניתנה בשנת 1992, ולכן אנשי המקצוע המליצו לתינוקות לישון שכיבה עם ראשם לצד זה 25 שנה. הראיות תומכות בעצה, כך ש"אופנה "כבר יכולה להיות מנהג.
עם המוצץ הוא בילה שלושה רבעים ממנו. היינו צריכים לנסות, אם כך, בכל האמצעים, שהילדים לא משתמשים במוצץ. נראה היה שהיא מעוותת את החניכיים הקטנות והעדינות שלהם, ולכן ההורים של אותה תקופה נאלצו לסבול בסבלנות אמיתית וסטואית, עד שהתינוק שלהם, תשוש לחלוטין, בדיוק ויתר ו, מותש, סוף סוף נרדם.
ולפני כן אמרו שהיא חיובית מאוד, כך שכנראה הם שינו את העצה כפי שחשבו שהיא. אבל זה לא אומר שצריך להרגיע את הילד, וכולנו יודעים שתינוק אינו זקוק למוצץ (בוא נראה איך אבותינו עשו את זה, אם המוצץ הוא המצאה מודרנית), כך שלמרות שאני מבין את הכעס על ראיית השינויים, אני לא מבין שילדיכם יימצאו בכי מותש ויהפוך. האם להורים באותה תקופה לא היו ידיים להרגיע את ילדיהם?
עם זאת, התרגול הזה לא נמשך, מכיוון שבעוד כמה שנים השימוש במוצץ הפך לאופנתי. יתרה מזאת, זה היה רצוי מאוד, מכיוון שהוא נמנע מתכונות וכעסים רבים על ילדים ובעיקר אבות ואמהות.
ואפילו עבור מומלץ למנוע מוות פתאומי של התינוקלמרות שהראיות עדיין אינן ברורות במיוחד.
ואל תחשוב לשים כובע לתינוק שעם כל האהבה שבעולם, הסבתא האכפתית ארגה. הם אמרו לך שזה לא בריא לתינוק מכיוון שהוא צריך להבהיר את הראש כדי שהפונטנל יהיה סגור ונסגר היטב. ועכשיו אין ילד או ילדה שמגיעים לעולם הזה שלא מופיע בתצלום הנייד הראשון שלו שכובעו כבר מונח!
כל הסיבה, וכי הראיות כבר אומרות כי הכובע אינו הכרחי בשעות הראשונות, אלא אם הילד יוצא וזה קר.
לגבי חבל הטבור, יצאנו מהאופנה לביצוע מרפא יומיומי ומכוסה היטב, עד שלא נוגעים בו הרבה, לא זורקים שום דבר ועדיף לאוויר.
למעשה, עברנו ממרוד כרום ויודון לאלכוהול ומי סבון, ועכשיו זה תלוי בבית החולים, אומר דבר כזה או אחר. עדיין יש המלצה להאריך שבמערב נעשה מעט מאוד: חלב אם. באופן מפתיע, נראה שזו התרופה הטובה ביותר.
ומה עם עיקור ה"ביב "והמוצץ? אם היה לך מזל רע לשפשף את המוצץ שנייה על הרצפה, היית צריך להקדיש כמעט שעה שלמה בין להרתיח אותו, לנקות אותו ולייבש אותו כדי להרוג את כל הבאגים. עכשיו נראה שזה לא נורא ואין צורך להרתיח כל כך הרבה.
בעבר חיות המחמד שלנו נקטו בקטטות ענק ועקיצת המטאטא מדי פעם בגלל שמצצה את ילדנו ביד. ובכן, כעת נראה שזה נהדר ומומלץ מאוד ליצור קשר עם התינוק עם חיות מחמד ואפילו סוכרייה על מקל טובה של כלב על כל פנים הילד הוא התרופה הטובה ביותר כך שהיא לא תהיה עצירות לאורך כל השנה.
זה הגיוני. בתקופה שעדיין לא היו עדויות מועטות ביחס למיקרואורגניזמים ופתוגנים, נראה היה הגיוני להימנע מכל דבר שיכול להוות סיכון לזיהום בתינוק.
לאחרונה נראה כי מערכת החיסון זקוקה למעט לכלוך, מכיוון שאם היא לא "מצרפת" ומתחילה לפעול במצבים שלא צריכים, מייצרים אלרגיות ומחלות חיסוניות אחרות.
כשמדובר בהנקה או בהנקה בבקבוקים, רופאי ילדים ואחיות היו חייבים במס. היה צורך לארגן לוח זמנים בו הופקו תמיד הצילומים במקביל. אסור להניק את התינוק, גם אם הוא מבקש דמעה חיה, אם זה לא היה הזמן שנקבע בעבר לאכול.
ואנחנו נסכים, אני מתאר לעצמי, שזה היה סטייה אמיתית. עד כדי כך שמספר התינוקות המניקים מעבר לשלושה חודשים היה נמוך מאוד, מגוחך. אבל לא רק בגלל זה: אם אף מבוגר רעב לא מחכה לאכול בשעה מסוימת (יום שאין לו חובות), מדוע זה נעשה עם תינוקות?
כיוון שחשבו שיש להם בעיות עיכול ונאלצו להמתין עד שלא יהיה אוכל בבטן לתת יותר. הבעיה הייתה שההערכה של שלוש שעות מוגזמת והילדים היו רעבים מאוד; בנוסף, הנחת היסוד הייתה שגויה, לתינוקות בריאים לא אכפת אם הם אוכלים עם אוכל בבטן. כמו אצלנו, שום דבר לא קורה לנו אם לאחר זמן מה אנו מסיימים לאכול אנו מחליטים לאכול משהו אחר.
האופנה החדשה של מתן "לפי דרישה"
ובכן, עכשיו זה בדיוק הוטל, לא מזמן, את האופנה החדשה אליה התייחסתי בהתחלה, וזה מה שכונה "לפי דרישה". כלומר, מה התינוק רוצה ומתי הוא רוצה. וכאן מערבבים את אומותי כאבא, סבא ובעיקר כמורה. איך "לפי דרישה" וכל כך זעיר? זו הדרך שלא עלינו ללכת בה.
אין גבר האופנה הייתה האחרת, לתת לילד להתאבל על רעב ללא סיבה ולקבוע לו לוח זמנים לכל ארוחה. כאבא, סבא ומורה, תדעו שגם השעון הוא כלי עדכני מאוד. איך לעזאזל הם מניקים בזמן שלא היו שעונים? איך הם ידעו מתי לתת את זה? האם הם הונחו על ידי מיקום השמש? ובלילה?
אנחנו כבר מתירנים מדי בילדות ובגיל ההתבגרות (כל מה שילדים מבקשים מפיהם יש להם את זה כרגע וללא שום מאמץ להשיג את זה) להתחיל לגרום להם לראות את זה, מכיוון שהם עוזבים את רחם האם הם מגיעים לעולם הזה " לפי דרישה. "
אבל זה שדבר אחד לא קשור לדבר השני. אוכל צריך להיות לפי דרישה, גם אהבה. השאר תלוי. זה תלוי במה שאתה שואל. אם הנכד שלך מבקש ממך זמן מה איתך, לקרוא לו ספר, להסביר איזה סיפור מעניין, כאלה שכמורה הוא מכיר, אם הוא מבקש ממך לעזור לו עם הסכומים או להסביר לו את מי שהוא חושב שבנה את הפירמידות, אתה מתכוון להכחיש את זה? האם יש זמן להגיב? האם תגיד לנכד שלך שהוא לא ייתן לך מידע כזה כי הילדים של היום מורגלים מדי שיש הכל כרגע וללא מאמץ להשיג את זה?
מכיוון שהם צעירים, בכל ימי ההולדת שלהם, אכפת לנו שיהיה להם, בנוסף לאלה בבית, 28 או 30 מתנות נוספות, רבים כמו חבריהם לכיתה בכיתה. אין להם זמן באותו יום מיוחד אפילו לפתוח את כולם לשחק ולהנות מהם.
עם זאת, רופאי ילדים ומחנכים לא עושים דבר ממליץ להגביל את כמות המתנות. המתנות כן, אך לא אוכל של תינוק, שצריך להאכיל כדי לשלש את משקלו בשנה הראשונה לחייו. או שאתה אחד מאלו שמאכילים ילדים פחות ממה שהם צריכים לאכול, למי שהולך רעב כדי שיידע מה זה לסבול אוכל, ומוצאים בעצמם איך להשיג את האוכל שלהם? כי זה יכול לגעת בהתעללות על ידי השמטת טיפול ...
ישנם בתי ספר ומכונים מלאים בנים ובנות שבאים מהבית ומשוכנעים שבחיים האלה הכל מושג ללא מאמץ. אני לא חושב שטוב לגדל ילד "לפי דרישה". אם, מלידה, אנו מארגנים את חייך עם מסר לא שגרתי כמו "בוא, ילד, בקש את הפה הקטן הזה שכאן כולנו בשביל מה שאתה רוצה ומתי שאתה רוצה!", בסופו של דבר אנו הופכים אנשים לא תומכים, אנוכיים, תובעניים, להוטים, עצבניים , חסרי סבלנות, בלתי ניתנים לציון, במפלצות קטנות, שכבר מגילם המוקדם, אנו מלמדים אותם לעשות את מה שיוצא מ"דרישותיהם ".
אבל לא נאמר זאת לילד. מסופר רק לתינוק שאין לו סיבה ועובד על בסיס אינסטינקטים (כמו תינוק חיה), ליידע אותנו מתי הוא רעב, להאכיל אותו וליידע אותנו מתי הוא לא, תפסיק להציע הראשון להאכיל ולהרוות את רעבך וצמאונך, השני שלא להאכיל יותר מהנדרש.
זה לא יותר מזה. טיפול בילוד, ישות תלויה לחלוטין, על בסיס צרכיהם הבסיסיים. האכילו אותו, החביאו אותו, הניחו עליו שמיכה כשהוא בוכה כי קר לו, החליפו את החיתול כשהוא מתלונן כי זה מלוכלך, קחו אותו בזרועותיו כשהוא מתלונן שהוא מרגיש בודד.
או שאתה אחד מאותם סבים וסבתות או הורים הרואים בתינוק האחרון לדעת מה הם צריכים? אחד מאותם מבוגרים שמאמינים שהם יודעים יותר מהילדים עצמם, ולכן הם מחשיבים שלנכדיהם אין מה ללמד אותם? כי אז חבל, אך במיוחד עבורך, שאיבדת את היכולת להדהים, ונכדיך ההזדמנות לרצות להסביר כיצד הם רואים את העולם.
שים לב שאני מסכים איתך בדבר אחד: ילדים צריכים לדעת את המאמץ שנדרש כדי להשיג דברים, ועליהם ללמוד לעשות דברים רבים בעצמם, שההורים אינם הדיילים שלהם, אלא המדריכים שלהם והדוגמא בה ניתן להסתכל ללמוד לחיות בעצמם.
אבל גבר, זה לא מתחיל כשתינוק נולד ... זה מתחיל כאשר לתינוק יש את היכולת להסביר, ובעיקר למצוא לעצמו פתרונות.
שאני אומר את הכל בלי ללכת לראיות, עם מה שהייתי מסיים הרבה קודם לכן: מה שאתה מכנה "אופנה" הוא הדרך הטובה ביותר להאכיל תינוק, לקחת בקבוק, לקחת ציצי, כפי שהומלצו על ידי הגופים המוסמכים מבחינת בריאות הילד.
תמונות | י.פ.י.
בתינוקות ועוד | הבקבוק ניתן גם לפי דרישה, מה המשמעות של הנקה "לפי דרישה", מדוע נאמר שהנקה היא לפי דרישה (I) ו- (II)
