למרות שאני עובד כאחות במערכת הבריאות המקובלת, אני מודע לכך לסוג הרפואה הנהוג כיום יש הרבה מה לשפר, לפעמים עד כדי כך, שיש אנשים שמעדיפים לברוח ממנה ולבחור בחלופות אחרות.
במקרים רבים, למשל כאשר משתמשים בהומאופתיה, הסיכון הוא מזערי אם הוא משמש כתוסף (מכיוון שאין לו השפעות ראשוניות או משניות), אך הסיכון עשוי להיות גבוה אם הופסק הרפואה הקונבנציונאלית, על השארת הילד ללא טיפול אמיתי שנכנס לתוקף; בהזדמנויות אחרות, אם מדובר ברפואה אלטרנטיבית נטורופתיה, הסיכונים יכולים להיות גדולים מאוד אם לא נותנים להם מינון נכון על ידי שאלה הגיונית: לא מכיוון שהם טבעיים התרופות אינן מזיקות, ובאותה דרך שיש להן השפעות ראשוניות, יש להן תופעות לוואי.
וכדי להציג כפתור: מקרה פורסם לאחרונה במגזין כתב העת הרפואי הבריטי אזהרה כי שימוש לרעה בנטורופתיה כטיפול אלטרנטיבי יכול להיות מסוכן מאוד, וזהו ילד בן 4 עם אוטיזם כמעט מת מהטיפול בו.
הילד טיפל 12 טיפולים שונים
כפי שקראנו ב- BBC, זה קרה בלונדון, כאשר הורים מסוימים הלכו לבית החולים ניוהאם כי בנם היה במצב רע מאוד. בכוונתם הטובה לעזור להם לשפר את האוטיזם שלהם, ההורים פנו לנטורופת כדי לבדוק אם הם יכולים לעזור להם. בביקורים רצופים הוא הצביע על תרופות שונות ובעת הכניסה לקחתי 12 טיפולים שונים.
אלה כללו ויטמין D, סידן, חלב גמלים, כסף ומלחי אמבטיה באפסום. ההורים החליטו ללכת לחדר המיון כשראו שבשבועות האחרונים הוא התדרדר יותר ויותר, עם הקאות וצמא, וכי הוא איבד כ -3 קילו.
שם בבית החולים הם ראו שהילד מפורק ומיובש לחלוטין, עם רמות סידן גבוהות מאוד שמסכנות את חייו. מבלי לדעת מה הסיבה הם התחילו להתייחס אליו כדי לפצות את הערכים, ורק עד שהאם אמרה להם איך הוא נתן לה את כל התוספים שהם סוף סוף נתנו בהסבר: הילד פיתח רעילות של ויטמין D וכתוצאה מכך רמות הסידן שלהם הרקיעו שחקים.
הוא ד"ר עבדול מודימביל, אחד מחברי המאמר שפורסם, הסביר את המקרה באופן זה:
זה קורה בהזדמנויות רבות עם חולים אחרים. לעתים קרובות הורים חושבים כי תוספי מזון אלו טבעיים, בטוחים ואינם גורמים לתופעות לוואי או לתופעות לוואי, אך הדבר אינו נכון במקרים רבים כאלה (...) המצב היה מורכב מכיוון שהילד פיתח רעילות של ויטמין D שהובילה אותו. ברמות גבוהות מאוד של סידן, מה שגורם לו להיות גרוע למדי, בסיכון שיש לתוצאה קטלנית.
הילד התאושש תוך שבועיים
לאחר שבועיים של טיפול הוחזר בריאותו של הילד ורמות הסידן שלו היו בטווחים הרגילים. בעקבות מקרה זה, הצהירה האגודה הלאומית לאוטיסטים על חשיבותם של רופאים שיסבירו את הסיכונים שבשימוש לא נכון בטיפול אלטרנטיבי.
ההורים היו שוממים, ולכן התמיכה הייתה מקסימאלית, כמו גם ההבנה של הפרעה שאין בה תרופה. וזה כאשר חלק מההורים רואים שהמצב כרוני ולרפואה אין פיתרון, ילד מנסה את הדרוש, תמיד עם מיטב הכוונות ותמיד עם מידע על הסיכונים והיתרונות.
הבעיה היא שכשמדברים על נטורופתיה, כפי שכבר ציינתי, חוסר הרגולציה והראיות הברורות שממחישות כיצד זה יכול להועיל, מוביל ל לסכן ילדים, בדיוק מכיוון שיש גם חוסר תיעוד ביחס לסיכונים אליהם נחשפים המשתמשים בטיפולים אלה.
כצעד אפשרי קדימה ברפואה (אני חוזר וזה חייב להשתפר הרבה), אנשי המקצוע שהקפידו על הילד רואים שזה מאוד חשוב שיש אנשי מקצוע נוספים שיכולים ללוות משפחות של ילדים עם אוטיזם, לתת להם עצות מדויקות ולהסביר מה באמת יכול לעזור לילדכם, כמו גם להציע תמיכה שבאמת עוזרת להם ביום יום עם ילדיהם.
