וזה מה שיכול לקרות אם תשכירו את הבטן: בהריון משלישיות, ההורים מבקשים שתפסיקו אחת

השיחה פונדקאותשזו הדרך הטובה לדבר עליה שכור בטן, הוא נוהג משפטי במדינות מסוימות אך אסור אפילו במדינות אחרות, כמו כאן בספרד, שם זוגות שרוצים לעשות זאת צריכים לפנות לנשים ממדינות אחרות, לעיתים ראויות להבנה אתית, כמו במקרה של חוות נשים בהודו.

היכן שניתן לעשות נשים, הן צריכות להיות מסוגלות להעביר לתינוק של אנשים אחרים על כך שרצו לבצע מעשה של סולידריות, לאהבה, להערכה, ללא כפייה ולעולם לא מסיבות כלכליות. והתנאים צריכים להיות מאוד ברורים מכל הצדדים, בכל המקרים, כי אחרת זה מה שיכול לקרות אם תשכירו את הבטן: אישה, שלשות בהריון, קיבל מההורים הביולוגיים את הבקשה שאחד העוברים יפסיק כי הם לא רוצים שלושה.

שכרה אמא ​​בקליפורניה

זה קרה לאחרונה בקליפורניה ושם האם שהחליטה לשכור את בטנה היא בריטניירוז טורס, 26, כדי לעזור לבן דוד של חבר שאחרי זמן רב מנסה להיות אם נודע להם שהם לא יכולים להיות הורים. הצעירה עברה טיפול בהפריה חוץ גופית ו היא נכנסה להריון משלישיות, שני בנים וילדה אחת.

לא שאי אפשר היה להיות שלישייה, אבל זה לא התאים לתוכניות של ההורים הביולוגיים והם ביקשו ממנו להפיל את אחד העוברים. ככל הנראה, הושתלו שני עוברים והיא הבהירה מאוד לבני הזוג שהיא לא תפיל תינוקות. פירוש הדבר שאם ההיריון ייוולד תינוק אחד או שניים, ובני הזוג הסכימו. עם זאת, כפי שמקובל לומר, הטבע עושה את דרכו ובורח מבקרה רפואית, ואחד העוברים המחולקים, והתוצאה היא שני הילדים שהם תאומים.

בני הזוג הבטיחו לשלם 25,000 $ עבור ההריון ו- 5,000 $ נוספים אם ההריון היה תאומים. עם זאת, השלשות לא התאימו לתוכניות שלהם וביקשו ממנו להפיל אחת.

אני לא מבטל שום תינוק

לטענת ההורים, הסיבה להפלת התינוק היא רופא. אבל טורס שוחח עם הרופאים על כך והם מבטיחים לו כי שלושת העוברים מתקדמים כמו שצריך, כך שאין סיבה רפואית להפריע שום הריון.

אז הוא החליט לסרב כי כמו שקראנו בדקה אחת, הוא חושב שזה יהיה "להרוג את התינוק". בנוסף, היא מופתעת מכיוון שכבר אמרה להם שהיא לא תעשה את זה, שהיא לא תפלה אף תינוק, בגלל שהיא נוגדת את עקרונותיה.

מה יקרה? אנחנו לא יודעים, אבל בני הזוג לא קיבלו כלום טוב את ההחלטה של ​​טורס הפסיק לשלם את העמלות שנקבעו. אני מקווה שהם היו חותמים על חוזה, כי אם אני לא רואה את הילדה מולידה שלושה ילדים מהם היא אם, אבל לא ביולוגית.

אולי הכל בסופו של דבר שההורים הביולוגיים מקבלים את שלושתם, או דוחים אותם, והכל יחד בבית המשפט כדי ששופט יוכל להחליט עם מי שלושת אותם תינוקות שבמציאות צריכים סוף סוף להישאר. הם לא אשמים בשום דבר.

זו לא הפעם הראשונה

זה כנראה קרה בהזדמנויות רבות, ולכן איננו יכולים לומר שזו הפעם הראשונה שהזוג הביולוגי מביא בעיות לתוצאה הסופית. לפני שנה, למשל, דיברנו כאן על זוג שהלך לחפש את התינוקות שלהם ולקחו את התאום הבריא, משאירה את זו עם תסמונת דאון עם האם הפונדקאית.