כשהם אומרים לכם שלעובר אין פעימות לב, אתם לא מקבלים סיבוב וימים לאחר מכן הם אומרים לכם שההריון ממשיך

אתמול יכולנו לקרוא בבלוג של הלידה היא שלנו סיפור שבוודאי לא ישאיר אף אחד אדיש. דמיין שאתה בהריון ושבבדיקה שגרתית הם אומרים לך את זה יש לך "הפלה מוחזקת", או מה אותו הדבר, עובר בתוכך שהפסיק להתקדם, לצמוח ולא יעשה את זה יותר, כי אין לו חיים. "בוא מחר ואנחנו נהפוך אותך לסיכום", הם אומרים לך. מה לעשות זה נראה הכי הגיוני, אם התינוק שלך לא חי יותר, אם אין לו פעימת לב, האם זה לא מה שאתה צריך לעשות, תוציא אותו? ואתה מחליט שלא, שלא תלך, שאתה מעדיף לחכות ולעשות את מה שמכונה "התנהגות מצפה": חכה שהגוף יזרוק את כל ההיריון שלא נמשך.

אתה מדמם, אתה חושב שהגוף עושה את מה שהוא צריך לעשות, זורק את החיים שלא יהיו, וכשאחרי הימים שאתה מפסיק לדמם אתה הולך לרופא לבדוק אם הכל גורש או שיש עדיין שרידים. ואז הלא צפוי קורה, הם אומרים לך שהעובר עדיין שם, ששום דבר לא גורש וזה יש פעימה, ההיריון נמשך וזה הכל הולך טוב!

איך זה אפשרי?

מכיוון שבאותה צורה שישנם תקלות אבחנתיות בפתולוגיה של מבוגרים, ישנם תקלות אבחנתיות בהריונות. אבל איזו תקלה! נורא, מכיוון שאם היו מבצעים את ההסדר היה העובר מת. הדבר היחיד הוא שאיש לא היה שומע על כך: ההורים לא היו יודעים שהתינוק שלהם היה מת בהתערבות.

במקרה זה, מה שקרה הוא שהוא הלך לרופא בשבוע העשירי להריון, וכשימים לאחר מכן הם אישרו שהוא הכה, הם למעשה ראו את זה הייתי פחות ימים. זו הסיבה שעדיין לא הוכה. זו הסיבה שאמרו לו שהוא סבל מ"הפלה ממושכת ".

כמה legrados בוצעו ללא צורך?

רבים, בטוח, מכיוון שהסיפור הזה אינו הפעם הראשונה שהוא קורה. בתגובות לפוסט הזה, למעשה, אישה מסבירה שאותו דבר קרה לה ושנייה אומרת שהיא מכירה מישהו שחי משהו דומה. האמא שחיה את זה אילקה, האומר את הדברים הבאים:

קרה לי בהריון הראשון שחיפשתי שנתיים. זה היה בקליניקה באוניברסיטה בגרמניה שם אבחנו את מות העובר ושם הפעילו עלינו לחץ עד שהסכמנו לצמצם את הכעס. לא הלכתי והיה לי בן בריא ונפלא. ואז פגשתי שתי נשים נוספות עם סיפורים דומים ...

ואמא שלא משאירה את שמה מסבירה זאת, על "התנהגות מצפה":

הייתה לי חוויה לא טובה בעניין. הייתי בן 6 או 7 שבועות ופעימות הלב היו חלשות. הם קבעו לי פגישה בשבוע שלאחר מכן. האולטראסאונד לא היכה. הדמעות שלי דילגו. הרופא אמר לעוזרת שלה לפגוש אותי לסיכום למחרת בבוקר. הגבתי ואמרתי לו שהוא מעדיף לחכות. ואז הוא קימט את מצחו ואמר לי בחדות משהו כמו "אתה לא מאמין לי? הוא מת, אין פעימות לב והוא לא יחזור לזה." אמרתי לו בחביבות שהוא מאמין לה אבל שהוא מעדיף לחכות, שהוא כבר עבר הפלה ספונטנית נוספת לפני מספר חודשים ולא היה צורך בהוראות נוספות. ואז הוא כמעט התחיל לצעוק עליי ובאופן מעשי אמר לי שאמות אם לא יעשו לי עוצמה עכשיו. חשבתי שאם לא הייתי הולך למינוי הזה אני עדיין לא יודע זאת מכיוון שאני לא מדמם, אז זה לא יהיה כל כך רציני שכן אם הייתי הולך לביטוח לאומי (זו הייתה מרפאה פרטית) לא הייתי עושה שום אולטרסאונד ולא נדע ... אמרתי לו שאבקש חוות דעת שנייה עם רופא אחר. הוא אמר לי שהוא לא יודע מה הוא עושה, עיין בתיק שלי ואמר לי שההפלה הקודמת שלי הייתה 6 שבועות, שהוא מבוגר וזה יפגע הרבה יותר, שיהיה לו כאב בלתי נסבל. אמרתי לו שלא אכפת לי, כבר ילדתי ​​ילד שנולדתי בלי הרדמה והם גם הולידו אותי לפני כן, אני יודע על מה אנחנו מדברים, אני לא מתכוון לשכנע את עצמי עם הטריק של הפחד מכאב ... בסך הכל, שום דבר אחר לאחר מות בני נאלצתי להתווכח עם הרופא בזמן שייבשתי את דמעותי. ביקשתי לקבוע פגישה עם רופא אחר שאיתו ניתנו לי שלושה ימים. אבל בלילה של היום השני עברתי הפלה ללא כאבים לחלוטין להפתעתי (הקודם כאב גם פיזית וגם רגשית). בידי היה שלם של מי השפיר, עם הלב הקטן ההוא שהפסיק לפעום אך עדיין היה בני האהוב. יכולנו להיפרד וקברתי אותו תחת פרח יפה בביתי ...

אך האם זה לא מסוכן לעשות דבר?

אין ספק שרבים מכם שואלים את עצמכם את השאלה הזו: האם זה לא מסוכן להגיד לא? האם זה לא מסוכן לא להפוך אתכם לסיכום? ובכן לא, ועכשיו אנחנו מסבירים את זה. אנו כל כך רגילים לדרך הזו, שלעשות דבר לא נראה לנו טיפשות, גם אם איננו יודעים מדוע. מדוע אמור סיוע טוב יותר? לדברי אנשי המקצוע, מכיוון שכך מסירים את העובר ושרידי ההריון לפני ויש פחות סיכון לדימום וזיהום. וכנראה שיש מספיק קשר עם "ככל שתמחק מהר יותר, תשכח מוקדם יותר."

אבל לא הפלה לעולם לא נשכחת, ולמחוק את זה בהקדם האפשרי לא ישפר שום דבר ... למעשה, זה אפילו יכול להחמיר את הכל מכיוון שההפסד נעשה טראומטי יותר. כשאתה פשוט קורא את האם שלא השאירה את שמה, היא יכולה להיפרד בבית, בפרטיות. אם אתה מבצע סיור אין שום אפשרות, וכנראה גם מוטיבציה, לפרידה בתנאים.

ולהיפרד זה דבר חשוב מאוד מכיוון שכפי שאמרנו בהזדמנויות אחרות, לא רק תינוק משאיר כמה שבועות של הריון, אלא את כל החיים שכבר דמיינת איתו, את כל הציפיות, את כל האשליות, ואת את כל האהבה ששמרת לו. וכל זה ביחד זה המון שהולך פתאום.

על פי המדע, זו צריכה להיות האישה שתחליט מה לעשות

סקירת המחקרים שפורסמה על ידי ארגון הבריאות העולמי כבר בשנת 2006 דיברה על הסגר בהשוואה ל"התנהגות מצפה ", המכונה גם" ניהול הפלות מצפה. " בסקירה ההיא הם ראו זאת רק 10% מהנשים שבחרו לא לעשות דבר נדרשו לבצע כריתת ניתוח. הם גם ראו כי עוד 11% בסופו של דבר התאמנו על הסדר על פי החלטת האמהות, שלא יכלו לחכות לזמן המתאים להפלה הספונטנית, והוסיפו ביניהם 21% מהנשים שנאלצו לעבור לחדר הניתוח. , בהשוואה ל 100% ההגיוניים של אלה שעברו הסדר כאופציה ראשונה.

כשיודעו את ההשלכות הם ראו כי 2% מהנשים שקיבלו סיור נאלצו לחזור על מנת לחלץ כמה שרידים שנותרו. 1% מאלה שלא עשו דבר סבלו א זיהום באגן עם זאת, לאחר הפלה ספונטנית בקבוצת הנשים הסובלות מהצעדים אחוז הזיהום עלה ל -3%. באשר לדימומים, נשים בקבוצת "ההנהלה הצפויה" דיממו יותר ימים מאשר אלה שעברו צריכות.

בהתחשב בתוצאות אלה סיכמו המחברים את הדברים הבאים:

אף אחת מהשיטות אינה טובה יותר מהשנייה. לפיכך, העדפת הנשים צריכה למלא תפקיד מוביל בקבלת ההחלטות לגבי השיטה המועדפת עליה.

נו באמת, אם אישה לא עושה כלום שיש לה פחות סיכון לזיהום אם כי זה ידמם יותר ימים מכיוון שהגוף מגרש את השרידים לאט לאט. יתכן שזה עניין של ימים או שזה יכול להיות עניין של שבועות, וזו הסיבה שנשים מסוימות מעדיפות לעבור אילוצים, וזה מהיר יותר.

מה עדיף? ובכן, כשאני רואה את הסבירות שיהיה הסדר מיותר, האמת, הייתי בוחרת בנהיגה מצפה. חכה שהגוף יבצע את שלו ובינתיים היה מודע לסימני האזהרה: חום, דימום הולך וגובר או ריח רע של דם, שיהיו סימנים אפשריים לזיהום, למרות שכאמור, זה קורה רק ב -1% מהמקרים. אחרי הימים, גש שוב לרופא לבדוק אם הכל התנהל כשורה ואין מנוחה.

תמונות | י.פ.י.
בתינוקות ועוד | יוצר הפייסבוק מחליט לדבר על שלושת ההפלות של בן זוגו כדי לעודד אנשים לספר את המקרים שלהם. מה אסור לומר לעולם לאישה שעברה הפלה, טרזי אלברז: "לפני הפלה אל תגידו שום דבר שלא היית אומר אם מי שמת הוא הבעל "

וידאו: Basically I'm Gay (מאי 2024).