שצילום העירום, או צביעתו, זו אמנות, זה דבר שהוא מעל לכל ספק. רבים מהציורים או הפסלים הידועים ביותר הם של אנשים עירומים וזו הסיבה שהעירום נחשב ז'אנר אמנותי.
עכשיו, אם מה שאתה מצלם הם ילדים קטנים, וההורים שלהם לא יודעים, מה שיכול לקרות זה שאתה מאוד שמן, ועוד אם לאחר שצילמת תעלה אותם לרשתות חברתיותוכך גם הגננת.
זה קרה בהנאן, סין. המורה הייתה עם תלמידיה, כולם בנים, כשהחליטה שזה יהיה רעיון טוב תצלם את כולם עירומים. הוא הציב אותם בעיבודים שונים בכיתה והנציח את אותם רגעים. ואז הוא חשב שיהיה טוב לשתף את עבודתו ותלה את התמונות ברשת החברתית Wechat.
ההורים גילו במקרה, כשראו את התמונות באינטרנט, והם צעקו בשמיים וביקשו מיד הסברים מהאחראים על חדר הילדים.
"העברתי להם שיעור חינוך מיני"
המורה מסר את ההסברים המתאימים וטען כי העברתי להם שיעור לחינוך מיני וככה רציתי להראות לך מה המשמעות של החיים. בנוסף, הוא הסביר שגם חם מאוד, אך כדי להגן על פרטיותם של הבנים הוא שלח את הבנות לכיתה אחרת.
זה כשמפילים טיפת זיעה ענקית על הראש, כי בואו נראה מה מפריד בנים ובנות לפרטיותם אם אחר כך לכו לתלות את התמונות באינטרנט.
לשאלה מדוע שיתף אותם ברשתות החברתיות, הוא הסביר שהוא עשה זאת מכיוון ש"ילדים מאוד יפים ", כפי שקראנו בלה רזון, שם תוכלו לראות את התמונות.
"זה סוטה"
להורים, כמובן, ההסברים שלהם לא נראו הגיוניים והתמונות אפילו פחות, ולכן הם העבירו לגורמי המשתלה את דעתם: שזה "סוטה".
כרגע לא ידוע אילו החלטות יתקבלו, אך גם מנהל המרכז וגם המורה כבר התנצלו על מה שקרה.
אומנות? סטייה?
אמרתי את זה בהתחלה, העירום יכול להיות אמנות מושלמתמכיוון שזה עדיין הסימן לעירום האנושי שלנו, לפעמים גולמי. הראו את פגמינו ובאותו הזמן את השלמות שלנו כגוף אנושי וטבעי, תוצאה של מיליוני שנות אבולוציה וכמה שנות חיים בעולם סביבנו.
אבל זה כאשר אנו רוצים להראות לעצמנו, לחשוף את עצמנו ... לא כשאנחנו מדברים עליו ילד שאין לו את היכולת להחליט למי להראות ומי לא את גופו, או מדוע. ניתן להסביר חינוך מיני בלי להפשיט ילדים (וזה תירוץ, כי כבר תגיד לי למה אתה מלמד חינוך מיני לילדים כה צעירים) וכמה שהם יפים או חמודים כמו שהם, מורה לא יכול לשבור את האמון שההורים הציבו בה מורידים את בגדיהם, משאירים אותם חשופים וכדי להחמיר את המצב, לשתף את הצילומים. זה לא יהיה מצחיק אותי, באמת.
