אם אנחנו לא ממתינים, מכיוון שלא יהיו להם גבולות; אם אנחנו מאוד מעל, כי אנחנו לא נותנים להם לנשום ... איך עושים את זה נכון? כלומר האם יש דרך לעשות זאת נכון? העובדה היא שלא נראה לי שיש תשובה ייחודית ואולי עלינו למצוא איזון משלנו, הדרך הטובה ביותר שלנו לתפקד כהורים, כמשפחה.
אפשר להגדיר את מה שמכונה "היפר-הורות" או "היפר-לידה" כתשומת לב מופרזת לילדים, להתפתחותו ודרכו להתייחס לסביבה, עם אנשים ..., אפילו לכוון את התהליכים הללו עודפים. בקיצור, הם אבות ואמהות המעורבים מאוד בחיי הילדים, בכל הרמות (אקדמיים, ספורט, חברתיים ...). בדרך זו של פעילות אימהות ואבהות, ישנם סגנונות שונים.
ובכן, על פי מחקר אחד, דרך זו לגדל ילדים יכולה להגביר את הסיכון לחוסר פעילות גופנית בהם. ישנם כמה סגנונות הורות שיכולים להפוך ל"הפשטה יתר "(אם כי נראה לי מלאכותיים מכדי לעשות הבחנות מוחלטות ועמידות במים) המעדיפים ילדים להפחית את הפעילות הגופנית שלהם.
המחקר, שכותרתו "ההיפרעות של ילדים קשורה לרעה בפעילות גופנית בין גיל 7-12", הוכנה על ידי חוקרים מאוניברסיטת קווינס באונטריו. הוא סקר 724 הורים לילדים בגילאים ההם, ילידי ארצות הברית וקנדה בין השנים 2002-2007.
באופן ספציפי, ילדי המשפחות הללו, על פי נתוני המחקר, מבלים פחות זמן בחוץ, עושים פחות ספורט אחרי הלימודים, פחות סיכו לרכוב על אופניים או ללכת לבית הספר, לבתים של חברים , לפארקים וגני שעשועים שילדים עם הורים פחות מעורבים.
כלומר, נראה שאנחנו רוצים לעשות כמיטב יכולתנו (למעשה, בחלק מההיבטים אני חושב שזה יהיה, מאחר שמושקע יותר זמן ויותר תשומת לב מוקדשת להם) אבל השלמות לא קיימת ונראה שאחד החסרונות של להיות כל כך מודע לילדים זה שבריאותם יכולה להיות מושפעת בדרך כלשהי.
אבל אולי זו לא התוצאה הגרועה ביותר של כמה מסגנונות ההורות שניתחו ... לדוגמא, הורות עם התקשרות או אבהות דמוקרטית לא נותחה (למרות, אני מתעקשת, שהתוויות לא כל כך ברורות); היה מעניין להכיר אותם טוב יותר. בכל מקרה, להלן נסביר את הסגנונות שנאספו במחקר.
סגנונות הורות ופעילות גופנית
השאלונים הוערכו ארבעה סגנונות הורות, שאני ממש מתרגם מאנגלית מכיוון שחלקם אינם מורחבים בשפה שלנו.
"מסוקים היפר-מסוקים" או הורים מוגנים-יתר הם אלה אשר לעתים רחוקות משאירים את ילדיהם מחוץ לטווח הראייה מתוך כוונה להרחיק את ילדותם מהסכנה. הם "עפים" ברציפות מעל הילדים, ושולטים במצב.
"אבות קיסרים קטנים", הממלאים את ילדיהם בסחורה חומרית, ומתייחסים אליהם כאל מלכים (או קיסרים). ילדים שלא חסרים להם כלום (אבל הם כנראה מקבלים יותר מדי).
"אמהות הנמר", הדוחפים את ילדיהם להישגים יוצאי דופן. מונח פופולרי בעבודתו השנויה במחלוקת של איימי צ'ואה "המנון הקרב של אם הנמר". מודל סמכותי שמפנה ציפיות גבוהות מאוד לילדים, במיוחד מבחינת התוצאות האקדמיות.
"טיפוח קונצרט", דרך הורות בה הורים מתזמנים מספר מוגזם של פעילויות חוץ-לימודיות, תוך שהם מבקשים להעסיק את כל זמנו של הילד וכי הוא "מעובד" בנושאים המגוונים ביותר.
כל סוגי ההורים הללו יכולים להיות מודעים פחות או יותר לילדיהם (אם כי לפי הסגנון של כל אחד מהם, אנו רואים שהם מעדיפים להיות די מעליהם; למעשה, רק 6% קיבלו ציון נמוך ב"היפר-הורות ") . המחקר סיווג "היפר-הסתמכות" או "היפר-לידה" לחמש קטגוריות מהפחות לגדולות ביותר.
התוצאות הראו זאת לילדים הפעילים ביותר היו ציונים נמוכים מהממוצע בכל ארבעת הסגנונותבעוד שלפחות הפעילים היו הורים עם "היפר-יולדות" גבוהה. ההבדל בין ילדים בשני הקצוות יכול להיות שווה ערך לכ 20 מפגשים של פעילות גופנית בשבוע.
מבין ארבעת הסגנונות שהוערכו, רק זה של "סגנון המסוק" לא ראה הבדל מבחינת הפעילות הגופנית של הילדים, כמו משחק בחוץ, תנועה פעילה או ספורט מאורגן. אך יתכן שזה נובע מהעובדה שמרבית ההורים נתנו ציון גבוה למדי בסולם "ההיפרנטליות".
במקום זאת "הקיסר הקטן", "הנמר האם" וה"טיפוח הקונצרט "היו קשורים לפעילות גופנית קלה אצל ילדים. כמובן שקל יותר למצוא הבדלים אם ישנם ילדים "הרבה יותר מבוקרים" מאחרים.
הרהורים שלי לגבי לימודים וסגנונות הורים
כמה שאלות שעולות בנוגע למחקר זה הן, איך ההורים סיווגו אותם ברקעים שונים אלה? האם יש מבחן טיפוס למקם אותם בכל סגנון? האם לא יכול להיות שהורים מסוימים נופלים במספר מגמות? מה קורה לזוגות שפועלים אחרת? האם לא יכול אחד לנטרל את "ההשפעות" של האחר? או שמא מדובר על משפחות ש"פועלות בלוק "? להודות שאתה "אמא נמר" או של "קיסר קטן" זה כל כך קל?
אני דואג שיש סגנונות מסוימים כמו "הנמר" ובמקרה זה, כפי שציינתי, הפחות חשוב הוא האם הילד עושה פחות או יותר ספורט. לרוע המזל יכולות להיות השלכות גרועות יותר, מה שקורה הוא שעדיין לא נחקרו (כאילו היה צורך במחקרים לדברים מסוימים!). ניתן לומר את אותו הדבר על גידול ילדים מוגנים יתר או מפונקים מלאי מתנות, סוגיות שעליהן התייחסנו בהזדמנויות אחרות.
מצד שני, נראה שמספר מושגים מעורבבים במחקר (וזו תוצאה של העובדה שלא ניתן לחלק את המציאות לתאים אטומים למים, וגם לא במודלים של אבהות). ניתן לתת תשומת לב מוגזמת לילדים, "היפר-הסתמכות", למשל, להורים מתירנים? האם הורים "קיסר קטן" יכולים להתיר? האם הורים עם התקשרות יכולים לשלוט? האם יכולים להיות מעורבים כמה "הורי מסוקים"?
נראה כי ארבעת המודלים שהוגדרו במחקר נוטים לדרוש, הגנה יתר ושליטה על ילדים. במובן זה, משמעותי שכמעט בסך הכל יש ירידה בפעילות הגופנית של ילדים ככל שמעורבות ההורים עולה.
אנו מצפים לחדש מחקרים הקשורים לסגנון ההורות והתעמלות בילדיםזה בעצם נושא מעניין (למרות שיש כל כך הרבה שוליים רופפים). אך ישנן תוצאות רבות ומעניינות לניתוח וגילוי דרכים מסוימות אלה לחינוך ילדים. אני מקווה שהם הכירו זה את זה לעומק יותר, אולי, לשפר את חינוכם של ילדים רבים המכבדים אותם כאנשים ומקפידים על אושרם והתפתחותם האינטגרלית.
)
