ומה אם באמת הייתי הילדה הכי יפה? באיזה מחיר זה יהיה?

רבים מהנערה הזו אומרים שהיא נועדה להיות דוגמנית מובילה גם שהיא היפה ביותר בכל העולם. ולמרות שהחדשות לא קוראות לי במיוחד, או לפחות לא כמו אותם ילדים שממציאים או מעצבים מדברים קטנים שיכולים להיות מועילים לאחרים, אני מופתע שאמירה כזו נשמעת בביטחון ההוא .

הכי יפה? הכי יפה לפי קריטריונים סובייקטיביים של מעצבים וכישרונות ציד לעולם האופנה; אבל היי, אני לא רוצה להיות כל כך שנויה במחלוקת (רק קצת :)), אז אני אומר שיש אנשים שביניהם אני מוצא את עצמי, שאכפת להם מעט מאוד מהתמונות של קריסטינה פימנובה הקטנה, מהלאום הרוסי ותשע שנים גיל, ליותר סימנים, עובר באמצעים שונים של מידע ורשתות חברתיות, שכותרתו "היפה ביותר".

אני אפילו לא מרחם על כך - אולי - אין לי ילדות של תמימות, פנטזיה, משחקים ואכפתיות, קודם כל כי מי יודע אם אני טועה? ושנית, ההורים מאמינים שהם בדרך הנכונה, אם אף אחד בסביבה לא מכחיש אותם, אני לא אהיה הראשון

חוץ מזה, מדוע הם לא יעשו את הדבר הנכון אם - למשל, מה שהם מחפשים הוא ידוע לשמצה וכסף לדרבן?

מה שאצטער על כך הוא שחייו הפכו דוגמא לילדים אחרים שלא יכולים לגשת לאותו ידוע, או שהיו ילדות שחשבו "אני אף פעם לא יכול להיות יפה כמו קריסטינה". אתה יודע שבעניין של סטריאוטיפים של יופי, יותר מפעם אחת, בנות מגיל ההתבגרות, מתחילות להיתקל ברעיון (זו כפייה אבל הן לא יודעות זאת) שעליהן להיות "יפות בלתי אפשריות" "

דוגמנית מילדות

לקריסטינה יש כבר תרגול כלשהו בזה, מכיוון שגיל שלוש היא מציגה צלמים, ובשבע הופיעה בווג במביני, אך לפני שמעצבים כמו ארמני וקוואלי הם הבחינו בה. בכל מקרה, אני מבין שכדי למכור בגדים ואביזרים לילדים, חייבים להיות בנים ובנות דוגמניות, מה שקורה זה שצריך לעשות זאת בזהירות רבה, ואני לא יודע באיזו מידה להמיר את דמותו של ילדכם במוצר של תשוקה ברחבי העולם, הוא מעשה של חוסר אחריות.

וכשאני אומר על תשוקה (אל תבינו אותי לא נכון, בבקשה) אני מתכוון לייצר תנועה שמבוססת על אמהות שאומרות "אה, אבל כמה חמודות! עם כמה שהילדים שלי חתיכים, הם גם יכולים להיות דוגמניות!"; או אצל הבנות ששואלות את הוריהן: "צלם לי תמונה כמו קריסטינה, אני רוצה לצאת בעיתונים."

אגב, שאמו הוא משכנע אותנו שהוא מנהל היטב את הרשתות החברתיות של הילדה, ושהיא לא מייצרת תוכן, שזה הקלה, מכיוון שתהיה לנו דוגמא רעה חדשה, מכיוון שהיא עוברת למקומות ש"תיאוריה "מיועדת לאנשים מעל גיל 14. עם זאת, כמה תנוחות שמציעות סוגר בי דאגה (לרוב אני רואה אותה יוצאת די בטבעית, למעט אירועים), ולא רק אני חושב שכן, אלא סוכן דוגמנות בריטי שמעדיף להמשיך אנונימי. ואני דואג לגבי הדברים הבאים: בתחילת השנה השתתפתי בפעולה לפייסבוק לסגירת עמוד בו מבוגרים החליפו תמונות של בנות שמצאו באינטרנט, ו הם לא הסתירו מלבטא את תשוקתם המינית כלפיהם.

זה לא צריך לקרות עם קריסטינה, אבל אני חושב על זה קצת. זה נכון גם שלפעמים דברים נלקחים מאם: למשל המשתמש הגברי שאמר "אני אוהב" בהתייחס לדימוי של הנערה, רצה לומר בדיוק מה פירוש הביטוי הזה (שהוא לא אני אוהב, וגם לא הלוואי); אין סיבה לחשוב רע בהתחלה. אני גם לא מאשר את אותו אבא אחר (או אמא?) שהתלונן על המכנסיים הקצרים כל כך שהוא לובש בתמונה ... בוא נראה: הם מכנסיים קצרים, אבל זהו, האם זה מבט על העולם הילדותי בעיניים זדוניות זה לא נכון, לדעתי!

אם לומר לי את האמת, אני לא הייתי רוצה שהבת שלי, לא משנה כמה היא הייתה יפה, תהפוך לבחורה אובייקטיבית, כי אני חושבת שזה גרוע מאוד ללכת לשם, כשיש כל כך הרבה אפשרויות לחקור אותם כשהם מתבגרים . אז אין לי קנאה ברוסיאן וגילקריה (שחקן כדורגל לשעבר והדוגמנית לשעבר בהתאמה), גם אם הייתי יודע שהם לא יצטרכו לעבוד יותר בזכות הילדה.