אם יש מכשיר שעשה מקום בבית הם הטאבלטים, לא נכחיש זאת, יש פחות ופחות בתים שאין להם אחד, יהיו אפילו מעטים שבהם יהיו יותר מאחד. אחד היתרונות שהפכו את החפצים הללו לבני המשפחה, המלווים אותנו לכל מקום אליו אנו הולכים, הוא היכולת שלהם לבדר את הקטנטנים, ולא כל כך קטנים. מעטים הם אלה שיכולים להתנגד לשחק עם זה ופשטות השימוש בו גרמה אפילו לתינוקות לדעת להתמודד עם ipad לפני ציור.
פישר פרייס מציג את ההסתגלות שלו, או מה לפחות נראה לי שהם מבינים בהסתגלות, של ערסל עם בידור רב יותר, והם כינו אותו Ipad Apptivity Seat או מה זהה, ערסל פישר פרייס עם תמיכה ל- Ipad שלך.
דיברנו על הסיר עם תמיכה ב- Ipad, הצגנו מאמר שעליו לוח לילדים לקנות, אבל עכשיו פישר פרייס מסתובב עם הערסל הזה לתינוקות.
וכצפוי צעקו אגודות ההורים ורופאי הילדים בשמיים. נתחיל מהעובדה שתינוק כלל אינו זקוק לטאבלט, אלפי שנות התפתחות אנושיות מראים זאת, וישנם דיווחים רבים שמתריעים על הסכנות הכרוכות בצפייה בטלוויזיה לפני שנתיים. תינוק לא דורש שום דבר מזה, מה שהוא רוצה זה לתקשר עם הוריו ולא עם מכונה.
המטרה היחידה היא שילדים ישארו רגועים ושקטים בזמן שאנחנו מקדישים את עצמנו לדברים שלנו.
ברור שכולנו השתמשנו באיזה טריק, קריקטורות, אורות, מוזיקה, בכדי לגרום לילדינו להירגע לזמן מה בזמן שאנחנו מקדישים את עצמנו למשימות שלנו או פשוט לנוח קצת אחרי יום מרגש מדי. אין בזה שום דבר רע, אנחנו לא מטפלים בלעדיים עבור ילדינו, יש לנו מטלות אחרות או סתם חלק אחר מחיינו שלא נסוב סביב התינוק, יש דברים שאין לנו ברירה אלא לעשות אותם ואם לא מצאנו חן בעיניהם קודם, ברור שעכשיו אף אחד מהם לא. מציאת חפץ שמסוגל לקלוט את ילדינו במהלך אותה תקופה שאנו זקוקים לה, זה בדרך כלל כמו למצוא את דלת גן העדן פתוחה.
אבל הפעם השארנו את ילדינו "מחוברים לחשמל" זה מסוכן אם אין לנו שליטה על עצמנו ובזמן שאנחנו עוזבים אותם. אנו עשויים להתחיל עם "טוב, אני משאיר פרק וכך אני עושה את המיטות וארוחת הבוקר שקטות", ואז אנו הולכים ל"אחד אחר וסיימתי להרים ", זה מפתה, מאוד מפתה" אם זה קורה פצצה אני לא מצליח לישון, לראות אם זה מחזיק ומנוח "וכך, מבלי שנדע, אנו מגיעים בשעות הצהריים והבן שלנו זרק את עצמו תקוע במכונה כל הבוקר.
ובכן, במשך יום לא קורה כלום ... באמת, רק יום אחד?
בהתחשב בפרספקטיבה זו ובהתחשב בכך שניתן להשתמש בערסל החל מהחודשים הראשונים לשכת עורכי הדין בבוסטון ביקשה מפישר פרייס להסיר את הדגם הזה. מצידי אני רואה משהו מוגזם, אבל אנחנו כבר יודעים שהמקומות האלה מגיעים בסופו של דבר לאולמות הצדק.
פישר פרייס מגן על עצמו
הוא קובע כי בחודשים הראשונים ניתן להחליף את התמיכה ב- ipad במראה וכי הם פיתחו גם מערכת של אפליקציות ספציפיות בהן התינוקות יכולים ללמוד לתקן ולעקוב אחר חפצים בעיניים, כמו גם להאזין למוזיקה מרגיעה בזמן שהם מבלים .
הבעיה היא כי יותר ויותר מקרים של ילדים ותינוקות המכורים לסוג זה של חפצים ומשחקי וידאו.
אני חייב להודות שבמקרה שלי, בו ילדי לא שמו לב לערסלים אלא אחד החפצים היקרים ביותר בבית הטאבלט, אני חושב שהערסל היה מצליח מרגע האפס. אם כי אני מסכים שזה מפתה מדי, ובוודאי שבסופו של דבר עם מיטב הכוונות שלי, הילדים שלי היו בסופו של דבר מול מסך זמן רב מדי. מלבד הבעיה, יש ללדת יותר מילד אחד לטאבלט וכמה מעט הם חולקים חפצים מסוימים.
ברור לי שאנחנו מתקדמים לעולם של טבילה טכנולוגית, בה ילדינו יראו את האובייקטים האלה נורמליים לחלוטין ומשהו מחיי היומיום, בדיוק כמו שאנחנו היו הסרטון או הקונסולות.
מה אתה חושב על ערסל פישר פרייס עם עמדת Ipad? מה נראה בהמשך, עומדות הטיולון?
