לפני מספר חודשים דיברתי בהרחבה על הומאופתיה ועל היעדר השפעה טיפולית שיש לסוג זה של "רפואה". במהלך הימים שפרסמתי את הרשומות קיבלתי עשרות תשובות, מיילים, ציוצים והודעות בפייסבוק המתריעות על כמה טעיתי. היו אפילו מי שאמרו שלמרות שזה רק עבד כפלצבו, לא היה בזה שום דבר לא בסדר.
ובכן, הדבר הרע בשימוש בהומאופתיה הוא שזה לא עושה כלום ושיש אנשים שמאמינים שזה כן. אם משתמשים בהומאופתיה אך רפואה קונבנציונלית אינה מוזנחת, אין סכנה. תקפידו על טיפולים סותרים (האחד נמנע מהנזק - תרופה של פעם בחיים - והשני גורם לכך - הומאופתיה), אם כי כידוע שההומאופתיה איננה דבר לא תהיה סתירה.
הבעיה מגיעה כאשר לוקחים הומאופתיה ומסרבים לטיפולים אחרים. זה מסוכן ומדגם זה מה שקרה לפני מספר ימים באיטליה, שם לוקה מונסלטו, ילד בן ארבע, נפטר מכיוון שאביו, מומחה לאורטופדיה והומאופתיה, טיפל בו אך ורק בתרופות טבעיות והומאופתיה..
ככל הנראה הילד נפטר לאחר שלקח עירוי של שומר (זה לא הומאופתיה, שומר הוא צמח שיש לו השפעות ואינפוזיה אינה מדוללת הומאופתית), כך שחשבה שזה יכול להיות הגורם ל מוות
בניתוח שלאחר המוות, לעומת זאת, גרסה זו נדחתה והוסכם שהילד נפטר מסיבות טבעיות, כאשר אי ספיקת נשימה ככל הנראה נגרמה על ידי נגיף, כלומר לדלקת ריאות.
הילד סבל, למעשה, מדלקת ריאות, סבל מכאבי בטן וגם איבד שיער (אני לא יודע אם יכול להיות משהו אחר מכיוון שאובדן שיער זה מוזר, אך בחדשות אין אזכור של מצב מאובחן יותר ). אביו, מרצ'לו, שעובד בפרארה שם הוא מוצג לציבור כאורתופד והומאופת הוא החליט לטפל בו רק בסעדים שהוא מרשם למטופליו. כשראו שהילד ממש גרוע, הם החליטו להעביר אותו לבית חולים. הילד מת זמן קצר לאחר כניסתו.
כעת הואשמו הורים בחוסר תשומת לב כלפי ילדם עד כדי התייחסות למקרה כאל רצח. האמת היא שכשם שהסיפור מסתיים, כבר ננקט העונש הגרוע ביותר.
המקרה עורר מחלוקת רבה באיטליה בנוגע לשימוש בהומאופתיה, אם כי להומאופתים יש טיעון חזק להגנתם: מרצ'לו מונסלטו לא נרשם רשמית כהומאופת (כאילו יש לזה הרבה קשר).
