כבר אמרנו שתחת "פרקטיקות הורות" אנו הולכים להקיף פעילויות מגוונות מאוד, וראינו מושגים שונים כמו לחי וצמות. עכשיו הגיע הזמן הדרך בה אנו מאכילים את התינוק, דבר שבניגוד לנושאים הקודמים, הכרחי לקיומו. אבל גידול הוא גם האכלה, עזרה לחיים ולצמוח.
הנקה היא האוכל הטוב ביותר לתינוקאין ספק וזה מצביע על ידי הביולוגיה שלנו, ארגוני הבריאות ברחבי העולם ומחקרים מדעיים שמדברים רק על היתרונות של הנקה. אז למה המחלוקת?
כשכל זה מאושר, אמהות שלא מניקות מסיבה כלשהי נשאלות בהחלטותיהן, שיכולות להיות פחות או יותר מוצדקות, פחות או יותר מושכלות.
אני מתאר לעצמי שעמוק בפנים כולנו רוצים את הטוב ביותר עבור ילדינו. וללא כל כוונה להיות מתנשאים, נשים רבות שלא יכלו להניק יודעות זאת והיו רוצות לתת להן, ככל שהן יודעות יותר, כך התסכול שהן עשויות להתפתח, אולי מונע על ידי פסקי דין לא נוחים של אלה שלא עברו מצב דומה.
לאופן הגנת ההנקה יכול להיות חלקו של "אשמה" בכמה מחלוקות: זה לא אותו דבר כדי להדגיש את היתרונות הברורים של ההנקה להניח יתרונות "מטאפיזיים", רגשיים או ארוכי טווח שאינם מוכחים או שקשה לאמת אותם.
אתה גם לא מסתכל כלפי מטה על נשים שלא מניקות, משהו שאני בטוח שהוא מיעוט, הוא בין הדרכים המתאימות ביותר לחנות האבקות לא להתפוצץ.
באותה צורה שהיא מתפוצצת כשנחקרת אישה המניקה, דבר שנעשה לרוב מבורות, מתי לא מגסות רוח ולמה שברור שיש "להגן עליה".
הגרוע ביותר, לדעתי, הוא כאשר הערך של הנקה אינו מוערך, דבר שנעשה מתוך בורות, ונעשים ניסיונות להתגונן ללא טיעונים תקפים כי "זה אותו דבר כמו הבקבוק".
בשום מקרה, לאן שאני בא, אני משתף (אם כי אני לא אוהב את המונח, אבל להבין אחד את השני) את "הטליבניזם" או ההגנה הקיצונית, מעוררת האהבה, של רעיון בלי להתחשב במצבו של הצד השני, כי כשזה חסר כבוד או אמפתיה כבר לא צודקים. מה שלא רומז להיות התנשאות או כוזב במה שמוצג.
יש גם כאלה אנשים שלא יודעים על ציצי או פורמולה, שלא עוברים את הבלוג הזה או שום דבר דומה, וברור שאינם מחשיבים שהם עשו טוב או יותר גרוע או שאכפת להם מה אחרים עושים או חשים נעלבים בנושא.
מנקודת מבטי, מה שאנחנו יכולים לעשות מפורומים כמו זה הוא להמשיך ולהגן על חשיבות ההנקה לתינוק. ובכן, אני חושב שכן, עדיין יש צורך ב"הגנה "בסביבה שבה במשך עשרות שנים היא הוערכה. ואנחנו בטוחים כי הנתונים העדכניים ביותר לשיפור שיעורי ההנקה יימשכו.
ואנחנו עושים זאת ברציפות, ומדגישים את מה שממליץ ארגון הבריאות העולמי או האגודות לילדים על סמך עדויות מדעיות: הנקה בלעדית עד חצי שנה ובהנקה משלימה עד גיל שנתיים ומעלה.
בכל מקרה, המחלוקות הפופולריות ביותר בבלוג נבעו מההנקה וההנקה המלאכותית. ואני בטוח שזה ימשיך להיות המצב, מכיוון שהוא קרוב אלינו מאוד בחודשים הראשונים לחיי התינוק והדרך בה אנו עומדים בפני אותם צעדים ראשונים של הורות.
בתינוקות ועוד | 10 צעדים לקראת הנקה מאושרת, כישלונו של קוד תחליף חלב אם, החלב הטוב בעולם: נקודת המוצא של יוניצ 'ונצואלה בהנקה, קהילת מדריד מצטרפת ליוניסף לקידום הנקה, 10 עובדות על הנקה שפורסמה על ידי ארגון הבריאות העולמי היום
