התפרצות החצבת במדינות שונות בהן הוא נחשב למגור היא מציאות ודאגות, והרבה. קל לשמור על המפרץ עם חיסון פשוט, אך קולות ממשיכים להופיע בלי שום בסיס מדעי המצהיר כי חיסון רפואי מזיק לילדינו.
מומחים אינם מפסיקים להוכיח כי חיסונים מצילים חיים ונחוצים. כעת, חקירה נהדרת של מכון Statens Serum של קופנהגן (דנמרק), שפורסמה אתמול ב- 'Annals of Internal Medicine', מאשש עוד יותר את ביטחונך מול אחת מ'תופעות הלוואי 'המיוחסות לתנועות נגד חיסון: החיסון הנגיפי המשולש, המגן מפני חצבת, חזרת ואדמת, אינו גורם לאוטיזם.
ספקות לגבי החיסון ללא בסיס מדעי
זה היה מאמר שפורסם בשנת 1998 על ידי הרופא אנדרו ווייקפילד שזרע ספקות לגבי בטיחות החיסון נגד MMR. על פי המחקר שלו, שהוכח כשקר וכי נסיגת הרישיון הייתה מועילה, חיסון זה גרם לאוטיזם אצל ילדים, וכי הסימפטומים החלו להתבטא עם מתן הזריקה, בין גיל 12-15 חודשים.
אצל תינוקות ועוד לא, חאבייר קרדנס, הוכח יותר מחיסונים שאינם גורמים לאוטיזםאך הנזק נגרם, ותנועת האנטי-חיסון ממשיכה להשתמש בטיעון זה כדי להגן על תיאוריותיו, אם כי מחקרים הבאים הראו עם נתונים מוכחים כי החיסון הנגיפי המשולש אינו מגביר את הסיכון לאוטיזם או גורם אותו לילדים רגישים למחלה זו. על ידי גורמים שונים.
אפילו ארגון הבריאות העולמי (WHO) כלל את התנועה נגד החיסון ברשימת 10 האיומים על הבריאות העולמית וכולל לבלום אותה כחלק מהתכנית האסטרטגית שלה.
אצל תינוקות ועוד תנועות נגד חיסון הן הגורם העיקרי להתפרצות החצבת באירופה, אומרים מומחים10 שנות מחקר
החוקרים הדנים של המחקר שפורסם אתמול היו גם הם שהראו כי אין קשר בין החיסון לאוטיזם בשנת 2002.
אצל תינוקות ועוד לוח השנה לחיסונים 2019: אלה החידושיםד"ר אנדרס פיטר ווייייד, ממכון סרום סרטן בקופנהגן, מסביר את הצורך במחקר נוסף:
"המחקר משנת 2002 פורסם בכתב העת לרפואה של ניו אינגלנד לפני 16 שנה, אך לא הצליח להפיץ את הרעיון שחיסון גורם לאוטיזם. אני זוכר לפני כמה שנים ראינו ציוץ של דונלד טראמפ בקמפיין הנשיאותי שלו. מדברים על חיסונים הגורמים לאוטיזם. "
כך שהמחקר החדש כולל 6,517 מקרים של אוטיזם, המספר הגדול ביותר עד כה, בין 657,461 ילדים שנולדו בדנמרק בין 1 בינואר 1999 ועד 31 בדצמבר 2010. הם עקבו משנת החיים הראשונה ועד 31 באוגוסט 2013.
החוקרים ניסו להתייחס באופן ספציפי לחלק מהביקורות של קבוצת הלחצים נגד חיסון:
הרעיון השקרי כי קבוצות מסוימות של ילדים היו פגיעות יותר לאוטיזם לאחר חיסון MMR מאשר אחרות.
הם צפו בילדים עם אח עם אוטיזם וכאלה עם גורמי סיכון, כמו למשל ילדים להורים מבוגרים.
הם בדקו האם הייתה יותר אוטיזם בקרב ילדים שקיבלו חיסונים אחרים לפני הנגיף המשולש (MMR).
כפי שהוסבר על ידי ד"ר חוויד במאמר, נמצא כי כל התיאוריות הללו שקריות:
"לא מצאנו דבר שתומך בהשערה של סיכון מוגבר לאוטיזם לאחר חיסון MMR בקרב ילדים דנים, או כל דבר התומך בהשערה כי חיסון MMR מפעיל אוטיזם בקבוצות משנה הרגישות לגורמי סיכון סביבתיים ומשפחתיים. לא מצאנו תמיכה לאשכול מקרי אוטיזם בפרקי זמן ספציפיים לאחר חיסון MMR. "
המשמעות היא שלתנועות נגד החיסון אין שום טיעון לאשר כי חיסון רפואי יכול לפגוע בילדים, כשהוא בדיוק להפך: אי חיסון גורם לתוצאות חמורות שניתן למגר בעזרת ניקוב פשוט.
