ראש התזונה של UNICEF פרסם מאמר במגזין הבריטי The Lancet ובו סדרה של עובדות המפתיעות ביחס לתת תזונה בילדיםלמעשה הם כל כך מפתיעים שעליהם לנקוט גישה חדשה לשימוש בסיוע הומניטרי.
הודות להרחבה של יצירה בה נותחו שיעורי התמותה והתת תזונה, נמצאו שורה של עובדות המציעות לשקול להתנהג אחרת כדי להתגבר על בעיות אלה לפני שהן מתרחשות כחירום.
ככל הנראה, באפריקה רוב הילדים אינם סובלים מתת תזונה והיא אינה היבשת בה יש ילדים יותר מתת תזונה בעולם, במציאות בה יש בעיה גדולה יותר, וזה בא לידי ביטוי בסטטיסטיקה, זה במדינות כמו הודו או פקיסטן בין השאר .
נקודה נוספת שיש לקחת בחשבון ואשר בעיקר משפיעה על בעיית התזונה בילדים היא איידס, זה תורם בצורה ישירה מאוד, המדגישה כי עליכם לפעול נגד מחלה זו בכדי לשפר את בעיית התזונה. ילדותי הפוליטיקה והכלכלה לא משפרים את בעיית התזונה של ילדים, רק תסתכל בסטטיסטיקה על כמה מדינות כמו איחוד האמירויות, למרות היותה מדינה עשירה מאוד עם 14% מתת תזונה בילדים, משהו לא מובן ובכן, אמצעים לפתור את הבעיה יש להם. דוגמא נוספת יכולה להיות שמשתקפת על ידי מדינות כמו ברזיל או הודו, למרות צמיחה כלכלית גבוהה, זה לא משפיע על השכבות החברתיות המוחלשות ביותר של מדינות אלה, שיש להן שיעור גבוה של תת תזונה בילדים.
יש לטפל בבעיה של תת תזונה בילדים ממש לאחר שזוהתה, לא לחכות לפרוץ מצב חירום והדוגמא למצב זה מאוד ברורה, הקהילה הבינלאומית עושה הרבה יותר להצלת הילדים המוזנים כתוצאה מקטסטרופה, האם יהיה להד בתקשורת? ואנחנו אומרים זאת מכיוון שאיננו פועלים באותה צורה עם ילדים הסובלים מבעיה זו כל יום אך מבלי להיות תוצאה של אסון או אסון. האם זו אולי בעיה מסוג זה הכרחית לפעולה?
מה שברור מאוד עבור עורכי המחקר ועבור ראש התזונה של יוניסף, הוא שכדי להקל על תזונה בילדים, יש לתקוף את שורש העניין, בין היתר, יש לשפר את התזונה של נשים הרות ונשים. תינוקות, הגנה טובה יותר וטובה יותר נגד מחלות זיהומיות, שיפור באיכות המים ותנאי הסניטריה, מעודדים את ההנקה לפחות עד גיל 6 חודשים ומידע נרחב יותר ו הרבה יותר ברור להורים.
אם ידוע מה שורש הבעיה, אם הנתונים אמינים באמת, תמיד ניתן לטפל בבעיה בצורה יעילה יותר.
