כולנו יודעים כי התינוק הטוב ביותר יכול לקבל כמזון חלב אם. בנוסף, אנו יודעים (או עלינו לדעת) שאם תינוק לא יכול לקבל חלב אם, האלטרנטיבה הטובה ביותר היא פורמולת התינוקות מבוסס על חלב פרות או עזים, או אם נכשל בכך, פורמולת ילדים על בסיס סויה או אורז (אם כי אורז אינו מוסדר על ידי החוק הספרדי).
תינוק בן 7 חודשים, בנם של זוג מהעיר בלוורן הבלגית, מת בדיוק בגלל שלא ניזון מאף אחד מאלה. ככל הנראה, הוא קיבל יותר מסוג אחד משקאות צמחיים לא מותאמים ומזונות אחרים נטולי גלוטן וחלבון מחלב פרה ומשקלם היה 4 ק"ג בלבד.
הם חשבו שאני אלרגית
כפי שקראנו בדופק גרמני, סנדרה ופיטר, ההורים, האמינו שבנם לוקאס אלרגי לחלבון חלב פרה וגם לא יוכלו לאכול גלוטן. לאחר שלא הצליחו להניק, נתנו לו בקבוק חלב מלאכותי שנראה שלא התאים לו. בלי ללכת לרופא, הם חשבו שיש לו אלרגיה.
הזוג עובד במפעל האכלה טבעי, ולכן הם החליטו להשתמש במה שהציעו ללקוחותיהם להאכיל את תינוקם: משקה קינואה זה היה העיקרי בתזונה שלהם, ולזה הוסיפו מזונות אחרים, אם כי לפי גילם הם עדיין אכלו מעט. משוכנעים שתזונה זו הייתה מושלמת עבורו, הם שמרו עליו עד שמצב בריאותם כבר היה שברירי מדי.
הם הלכו להומאופת
כשראו שהילד לא נראה טוב במיוחד, הם החליטו לנסוע להומאופת בצד השני של המדינה כדי לבקר אותו, למרות שהם לא חשבו שיש לו משהו בעייתי. לעתים קרובות הוא עלה במשקל ואז איבד אותו שוב, אך הם האמינו שזה תקין, כתוצאה מבעיות האלרגיה שלו. ההומאופת, רואה את מצב הבריאות של הילד הוא אמר להם שעליהם לקחת אותו לבית החולים.
אבל בבית החולים האסלט לא ניתן היה לעשות דבר. הילד הגיע חסר חיים, עם משקל של 4.3 ק"גכך בוצע נתיחה שלאחר המוות ונמסר לרשויות.
משקאות צמחיים אינם יכולים להחליף חלב אם או חלב פרה ברמה התזונתיתכל זה קרה בשנת 2014, וכעת, לרגל המשפט, נודע מה שקרה. ההאשמה, אגב, שואלת עונש מאסר של 18 חודשים לכל אחד מההורים.
הם מעולם לא הלכו לאף רופא
בעת איסוף מידע על המקרה, התגלה כי הילד מעולם לא ביקר אצל רופאלמרות שכמה מחברי הזוג הזכירו כי הם לא ראו שלוקאס היה במצב בריאותי טוב. בנוסף, האבחנה של אלרגיה וחוסר סובלנות נעשתה על ידי עצמם, בדיוק כפי שהם הם שתכננו את התזונה שהם היו נותנים כדי להחליף פורמולה לתינוקות.
כפי שקראנו ב- DailyMail, האם מסבירה שהם חשבו שהכל מסתדר, כי למרות שהיא ירדה במשקל, לפעמים טיפסה קצת. ובדמעות הוא עדיין מסביר שכוונתו מעולם לא הייתה לפגוע בבנו, הרבה פחות מכך שהוא נפטר. הם הם חשבו שהם עושים כמיטב יכולתם למענו.
הכרעת הדין בתיק תינתן ב- 14 ביוני, אם כי בכנות, אני לא רואה כיצד המצב הנוכחי יכול להשתנות. שום דבר לא יחזיר את הקטן לחיים ההורים כבר סבלו מהעונש הגרוע ביותר האפשריבין אם הם נחשבים אשמים או לא.
ומתי ילדים יכולים לשתות משקאות צמחיים?
משקאות צמחיים, כמו אלה שהתינוק הזה שתה, לא יכול להחליף חלב אם או חלב פרה ברמה התזונתית. ילדים יכולים להתחיל להשתמש בהם בגיל 12 חודשים, אך רק כמשקה דייקן (ככל שיהיה מאוחר יותר, כן ייטב). נכון משנת החיים חלב (אימהי או פרה) הוא מזון אחד נוסף בתזונה שמורכבת ממזונות רבים אחרים, אך בכדי להסיר חלב מן החי יש להקפיד במיוחד כשאתם מציעים את השאר של אוכל.
כלומר, ילד בן שנה יכול לחיות בצורה מושלמת בלי להטמיע שום סוג של חלב, אבל אז עליכם לוודא ששאר הדיאטה שלכם מאוזנים ומגוונים, כך שאין לך שום חוסר. העובדה לתת לו שתייה צמחית לא רק שלא תהיה טובה יותר, אלא שהיא יכולה להיות גרועה שבעתיים על ידי סיפוק רעב משקה גרוע ביותר מבחינה תזונתית.
אם כבר, אתה יכול להציע סוג כלשהו של משקה מועשר, כמו שעועית הסויה שהוסיפה ויטמינים וסידן, וזה מה שאנשים עם אלרגיה לחלב פרה בדרך כלל משתמשים כתחליף. אבל לא יותר, בגלל שנאמר: הם תורמים מעט מאוד בכל פעם בחיים שבהם נדרש הרבה.
והגלוטן?
כך גם לגבי גלוטן. אין להסיר אותו ללא אבחנה, בדיוק משום אם ילד לא אוכל אוכלים גלוטן, האבחנה אינה אפשרית.
במובן זה, רצוי שאחרי 6 חודשים תינוקות יתחילו לאכול אוכלים ללא גלוטן, ללא קשר אם הם מניקים או לא. האינדיקציה היחידה היא אל תכה יותר מדי: אם מוצעים דגני בוקר בדייסה, שהתינוק לא אוכל דייסה של הרבה מלכתחילה. בכל מקרה, גם העובדה שלא לקחת אותה לאחר חצי שנה לא תהיה בעיה מרכזית. גלוטן לא היה מכריע במקרה זהלמעשה, לפני עשור היה מקובל לא לתת את זה עד 8-10 חודשים (הילד הראשון שלי לא בדק גלוטן עד 8 חודשים, בלי להמשיך הלאה).
