משפחת בקהאם היא אחת התגובות והדעות המובאות ביותר, הכל בזכות ההורים, ויקטוריה ודוד, שגם בשלב הבודד שלהם וגם כשהתחתנו הם החליטו לחשוף את חייהם כדי ליצור סגנון, לעשות שם בעולם התהילה ובסופו של דבר להשיג הימצאות על שפתיים של כולם.
מה שהם כנראה לא לקחו בחשבון הוא שאסטרטגיה זו עלולה בסופו של דבר לפגוע בהם: אנשים עדיין מודעים להרפתקאותיהם ובאותה אופן הם אומרים שדוד הוא אבא נהדר כיוון שמיניון מקועקע כדי לרצות את בתו הארפר כעבור כמה ימים הגשם נמתח קח את הילדה, בת 4, עם מוצץ לכל מקום.
ביקורת על בקהאם
בעקבות כמה תמונות של האב עם הנערה בה היא מופיעה עם המוצץ, כתב הדיילי מייל מאמר בו כמה מומחים הציעו את דעתו על השימוש במוצץ בגילאים ההם, והבהיר כי זה לא היה הזמן, שהילדה כבר לא תינוקת ויכולה לפגוע במבנה שיניה, לגרום לנשיכה לא נכונה ו משפיעים על התפתחות הדיבור: אם יש לך משהו בפה שמונע ממך לדבר, איך אתה הולך ללמוד להביע את עצמך?
מכיוון שתפקודו של מוצץ הוא ברור, כלומר להרגיע תינוק עצבני כשאין לך אמצעים אחרים ולעזור לו לתפוס את החלום. זהו משאב תקף מיום ליום ואנחנו יודעים שהוא משאב תקף בלילה, שאף רואים שהוא משמש כמגן מפני מוות פתאומי. אבל כמובן שמשם להמשיך להשתמש בה כשיטה שמרגיעה ילדה שהיא כבר בת 4, עוברת דרך ארוכה.
ההגנה של דייויד בקהאם ברשתות החברתיות
בפני ביקורת, האב הנפגע החליט להגן על עצמו:
מדוע אנשים מרגישים שיש להם את הזכות לבקר אב על ילדיו מבלי שיש להם נתונים? כל מי שיש לו ילדים יודע לנחם את הקטנטנים שלהם כשהם לא מרגישים טוב או שיש להם חום ורוב הזמן מדובר במוצץ. אז אלו שמבקרים, חושבים פעמיים לפני שמדברים על ילדים של אנשים אחרים כי למעשה אין להם זכות לבקר אותי כאבא.
כלומר, זה נותן תחושה שהילדה לבשה את המוצץ כי באותו יום היא לא הייתה כל כך טובה, או כך לפחות הוא אומר.
ובמציאות הוא צודק לחלוטין בעולם: אף אחד לא צריך להעיר כיצד הם מגדלים או מחנכים את ילדיהם. אף אחד, כי חוץ מזה, מי עוד מי פחות, כולנו עשינו דברים עם הילדים שלנו שלא מומלצים, כמו שהסברתי לפני כמה ימים ממש כאן. שהילד חסר מנוחה, לא מפסיק וצריך שתקפידו להיות בשבילו ומסתבר שבמקום לשים לב אליו אתם מחברים את האייפד שמתגלה כששקט ושקט לזמן מה ... טוב היי, זה לא מומלץ, אבל ב באותו הרגע אתה בא עם פנינים כי עשית דברים אחרים. בקהאם? ובכן, כן, יכולתי גם להתחיל לחפש אלטרנטיבות להרגעת הילדה, ש -4 שנים היא גיל לא מבוטל כך שלחיבוק, היד הקטנה, לקחת זמן בזרועותיה או למילים חיבה יש השפעה דומה.
נו באמת, אתה צודק, אף אחד לא צריך לבקר אותך, אבל אני אומר גם משהו אחר: אם חיפשת את זה, דייוויד, ואנשים מאוד דעות, שזה נראה שקר שעם כמה שאתה גדול אתה עדיין לא מבין את זה. הכרזתם לעצמכם מודל חדש של העידן החדש והאנשים, כמובן, מודעים לכל מה שאתם עושים. שום ומים, כמו שאומרים כאן ("A jo" לעצור ו"מים "לשחות).
מתי ילד צריך לעזוב את המוצץ?
אבל היי, אני לא נכנס למה שהם עושים או מפסיק לעשות כי למעשה, אני מאוד מתעניין בזוג ההוא ובחוויות שלהם. מעולם לא ראיתי אותם כדוגמנית להסתכל עליה, וכפי שאני חושד, לעולם לא אשים לב לכך. כעת, נראה שההמולה של הילדה לקחת מוצץ עם 4 שנים ראויה לתגובה, מכיוון שבוודאי כרגע, בעולם, יש אלפי ילדים של 4 שנים עם מוצץ, ואולי זה בגלל שהורים לא יודעים מתי האם ילד צריך להפסיק להשתמש בו.
בעקבות חדשות אלה, בלה ווז דה גליציה, הצלחנו לקרוא רופא ילדים ורוקח נותנים את המלצותיהם ולמרות שהם מסכימים ש"ככל שיותר מוקדם הם יעזבו, כן ייטב "ברור שהם "המוצץ טוב יותר מהאצבע". כלומר, אם אתה הולך לקחת את המוצץ של הילד ולהחליפו באצבע, עדיף להשאיר את המוצץ כיוון שהאצבע תמיד תהיה שם, זה גם מעוות את התותבות ומכיוון שילדים רבים הופכים לאומללים ממש כשהם מוצצים אותה.
ה האיגוד הספרדי לרפואת ילדים, מצדו, מעיר במאמר על השימוש במוצץ כי:
כדי להימנע מהשפעות שליליות אחרות של השימוש במוצץ, מומלץ בכל הילדים להגביל את השימוש בו עד שנת החיים הכוללת את גיל הסיכון המקסימלי של מוות בעריסה ואלו בהם התינוק זקוק יותר ליניקה.
וכשמדברים על הימנעות מתופעות לוואי זה אומר ש:
השימוש בו היה קשור לקיצור זמן ההנקה ולקשיים בהנקה, התדירות המוגברת של אמצעי הדלקת בשחיקה, בעיות שיניים והסיכון לתאונות.
כך, למרות שנראה ברור שהמוצץ עוזר לילדים להירגע ולהירדם, יש להשתמש בו רק כשהם קטנים, כך המשאב אינו הופך להיות מותאם אישית. האידיאל, אם כן, הוא למשוך אותו בשנה.
אבל מי מושך אותה בשנה?
ובכן, אני לא יודע, אבל אני חושב שאף אחד, מכיוון שבאותה דרך שזה נהוג לתינוק, זה גם עבור ההורים, כי זה המשאב שהם משתמשים כשהילד נעשה עצבני או בוכה, או כדי לעזור לו לישון אז זהו נפוץ מאוד לראות ילדים מגיל שנתיים ושלוש עם המוצץ בפה, בהיותו הגיל בו רבים כבר עוזבים.
לשם כך, אל לנו ללחוץ עליהם לעשות זאת, אלא ללכת לחפש אלטרנטיבות: שהם רואים שילדים אחרים לא משתמשים במוצץ והם מבינים שהגדולים יותר לא לובשים, מרגיעים את הילד בדרך אחרת, משתמשים במוצץ רק כדי להירדם. נתראה בהמשך מסיר אותו וכו '.
נו באמת, משהו כמו כשמדברים על גמילה של ילד, שההמלצה שלו היא "אל תציע, אל תכחיש, החלף":
- אל תציע: אם אנו רוצים שהילד יפסיק להשתמש בו, איננו יכולים ללכת עם המוצץ מאחוריהם. עבורנו זה צריך, בדרך מסוימת, להיעלם, לא לחשוב עליו כמשאב, וכתוצאה מכך לחסל אותו מהשדה הויזואלי שלנו, ובעיקר, מהשדה הויזואלי של הילד: לא לראות אותו.
- אל תכחיש: אם הוא לא רואה את זה, הוא מבקש ממך, תן לו את זה. מספיק להריח שאתה לא רוצה לתת לו, שמשהו השתנה עם המוצץ, שמתחיל להיות "חפץ אסור", כך שאני עדיין רוצה אותו יותר ("הם רוצים לקחת אותו ממני, אני לא מרפה מזה").
- החלף: שלטו ברגעים שבהם אנו יודעים שבדרך כלל מבקשים יותר את המוצץ ומצפים לחפש אלטרנטיבות. אם הוא שואל מתי נצא לתת לו משהו לאכול, או לרדת לרחוב עם הילד בזרועותיו, לדבר, לשאול אותו דברים וכו '. בלילה, לישון, נסה להירדם בדרך אחרת, מלטף, מספר סיפור עד שהוא נופל, שר שיר ...
- "לגדל" את הילדה: זהו טיפ נוסף, המקושר לכל התהליכים של "להפסיק לעשות דברים לתינוקות". אם אנחנו רוצים שילד יעזוב את החיתול, אם אנחנו רוצים שהוא יעזוב את המוצץ, אם אנחנו רוצים שהוא יתנהג כמו ילד ולא כמו תינוק, אנחנו צריכים תתייחס אליו כאל ילד ולא אל תינוק. הורים רבים (אני לא יודע אם זה המקרה של בקהאם) ממשיכים להתייחס לילדיהם כבן 4 כאילו היו, מאחורי כל היום כאילו לא היו מסוגלים לקבל את האוטונומיה הקלה ביותר, כאשר מה שהם עושים מעכב עוד יותר התפתחותו צריך לתת להם לצמוח, צריך לתת להם לנסות לעשות דברים שאנחנו תמיד עושים להם (כי הרבה פעמים הם מנסים ואנחנו, כדי ללכת מהר יותר, אנחנו לא נותנים להם) ואתה צריך לדבר איתם כילדים ולא כתינוקות (שה "מיאו" הוא חתול, "טייט" המוצץ ו"תינוק "הוא הילד).
נו באמת, הורים יכולים לעשות הרבה דברים בכדי להסיר את המוצץ ללא טראומה. דבר נוסף הוא שהם רוצים לעשות אותם או שהם לא חושבים שזה רע שהבת שלהם לובשת מוצץ, כמו האיש הטוב הזה, שלא נראה שהוא הדאגה הכי גדולה.
תמונות | שלום דיילי מייל
בתינוקות ועוד | מתי השימוש במוצץ מזיק? האם המוצץ מייצר שלווה או תלות? המלצות AEP על השימוש במוצץ
