בתוך כל כך הרבה תמונות אלימות שאנו רואים מדי יום בחדשות, בעיתונות, ברשתות החברתיות ואחרות, אני מופתע מכך שיש אנשים שממשיכים להיות שערורייתיים לראות את התמונה של אישה שהניקה את בנה. זה בדיוק מה שקרה פייסבוק, הרשת החברתית שהחליטה שהתמונה שאנחנו רואים בראש היא "פוגעני וולגרי". האם הם באמת הסתובבו במה שמסתובב מדי יום על קירות המשתמשים?
הקורבן לצנזורה היה ג'ייד ביל, צלם מקצועי התמונות שלהן קשורות בעיקר להיריון ולהנקה. היה צורך למחוק את התמונה המדוברת, אך למחרת היא הועלתה שוב (החלת המסננים המתאימים), עם ההודעה הבאה:
"פרסמתי את התמונה הזו אתמול והיו לי כ -3,000 שיתופים ו -9,000 לייקים. אחר כך דווח עלי ונאלצתי להסיר אותה. הייתי צריך לטשטש פטמה. FB מכריחה אותי לצנזר את התמונות שלי, את האמנות שלי שאני גאה בה לגמרי".
אני באמת לא מבין ... אני לא מסביר איך הוראת פטמה יכולה להיות סיבה מספקת כדי שאדם ידווח לרשת חברתית. אני רואה תמונות מדי יום שמגיעות להסרה מיידית (תמונות סקסיסטיות, אלימות וכו '), ואני לא רואה שום דבר בעניין.
אני מכיר את המדיניות שיש לרשת ביחס לפרסום תמונות אוסר על הוראת הגוף העירום, אבל ... האם זה לא פחות "פוגעני" מכמה מסעות פרסום שמופצים כל יום באינטרנט? הוויכוח נפתח מחדש, למרות שאני מעדיף לסיים את הפוסט בכמה צילומים של האמן הזה (מצונזר, כמובן), אבל זה לא יכול להיות יפה יותר ומעורר השראה ...
תמונות | צילום ג'ייד ביל של פייסבוק
